Kader 2022/2023

[Auron1902]

gakfan schrieb vor 53 Minuten:

Wenn man in einem Wintertransferfenster die Chance hat einen derart universellen Spieler (LM, RM, ZM, OM, HS) wie ihn ablösefrei zu bekommen, muss man normal nicht lange überlegen.

Im aktuellen System könnte er de facto nur auf der 10 Spielen und für die Position hatten wir eh Sangare, jetzt muss man halt im Sommer schauen was der Markt hergibt.

gakfan schrieb vor 57 Minuten:

Man sieht in Steyr bei jedem Spiel, dass er am Großteil der Tore seine Füße im Spiel hat und alleine durch seine technische Stärke schon immer eine Gefahr ist.

Mag schon sein aber bei uns ist die Situation auch eine andere als in Steyr.

 

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 19 Minuten:

Ich wäre auf die Redaktionen gespannt gewesen, wenn wir da einen vertragslosen Spieler geholt hätten ... 

Jetzt spielt er halt gut bei Steyr, wird aber noch Vertrag haben bis Sommer 2023.

Also, eher nix diesen Sommer ... 

Und wieviele vertragslose Spieler gibt es in Österreich, die man in einem Wimtertransferfenster verpflichten könnte?

Es ist halt leicht scheißen, wenn der Haufen schon da ist. Hätte nur jemand den Didi anrufen müssen, mit dem todsicheren Tipp.

Da dem Verein Versäumnisse vorzuwerfen, ist fast schon unverschämt (siehe oben). Für mich ist das das übliche Name-Droping aus dem Fußballer-katalog. Und am Ende gehören zu einer Verpflichtung eben auch mind. 2 Vertragspartner,.

W.

Einmal kurz auf Transfermarkt schauen und du wirst erkennen, dass der Vertrag im Sommer endet (schon was für den Sommer 🥳). Kenne keinen Verein, wo ein Fan einen Sportdirekor anrufen muss, um ihn einen Spieler zu nennen. Dann würden wir diese Position abschaffen können. Zu einer Verpflichtung gehört zuerst die Anbahnung, die ist nicht passiert ist kein Problem, aber die Ladenhüter dürfen ihm nicht in dieser Menge mehr passieren. Was ist an einem Spieler schlimm der vereinslos ist? 

bearbeitet 23. April 2022 von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

Ergänzung zur Vetragslänge: es besteht bei Günes lt. Meldungen eine Option für die kommende Saison (unterjährige Verträge sind lt. KV ansich nicht erlaubt).

W.

 

bearbeitet 23. April 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[bertl80]

Ich verstehe die ständige Hysterie, wenn irgendwo irgendwer gut spielt, nicht. Günes war vorher vertragslos und war eben auch etwas riskant. Steyr hat riskiert und gewonnen - schön für Steyr. Trotzdem sind sie in der Tabelle hinter uns. Jetzt ist leicht reden, warum hat im Winter keiner Günes gefordert?

[Casino Stadion]

Man könnte auch fragen, warum hat die sportliche Leitung Günes nicht auf dem Schirm gehabt, aber egal und natürlich ist es im Nachhinein immer leicht gscheit reden. Ich hoffe einfach, dass dieser Transfersommer mit den passenden Spielern bestückt wird und wir nächste Saison weiter oben angreifen können und das traue ich Trainer und sportliche Leitung zu.

bearbeitet 23. April 2022 von Casino Stadion

[firewhoman]

markusknaller07 schrieb am 22.4.2022 um 22:13 :

Günes bitte sofort mit einem Schleiferl verpacken und ab nach Graz!

Sorry, den behalt ma uns schon selber. Irgendeinen Guten müsst ihr uns ja auch lassen. Wir sind ja kein Selbstbedienungsladen im Ausverkauf.

Aber Michael Martin wäre ab sofort bzw. Sommer ablösefrei zu haben, der ist vom Spielerischen auch nicht schlecht. Man muss nur aufpassen, damit man den richtigen Berater erwischt!

[Rothaut]

firewhoman schrieb vor 9 Stunden:

Sorry, den behalt ma uns schon selber. Irgendeinen Guten müsst ihr uns ja auch lassen. Wir sind ja kein Selbstbedienungsladen im Ausverkauf.

Wer redet denn von "kaufen" 

[markusknaller07]

1 Jahresverträge in der 2.Liga. Classic. Steyr muss genügend Geld in den Ausbau der Infrastruktur stecken. Würde mich wundern, wenn man dort besser zahlt. 

Glaube aber man wird sich da mit einem Konkurrenten aus OÖ drum matchen und ich meine nicht Steyr.

[firewhoman]

markusknaller07 schrieb vor 1 Stunde:

1 Jahresverträge in der 2.Liga. Classic. Steyr muss genügend Geld in den Ausbau der Infrastruktur stecken. Würde mich wundern, wenn man dort besser zahlt. 

Glaube aber man wird sich da mit einem Konkurrenten aus OÖ drum matchen und ich meine nicht Steyr.

Er. Is. Net. Zum. Hobn. Für neamd.

Und aus.

bearbeitet 24. April 2022 von firewhoman

[Grazer Athletiksport Klub]

Für mich ist nach der heutigen Partie klar, dass wir bei Pedro Felipe die Option nicht ziehen sollten. Er hat Tempo und sich sicher verbessert, aber balltechnisch ist das halt überhaupt nichts.

Sehe da ehrlicherweise bei Kalajdzic eher das Potential, weil er aufgrund seiner Größe als Zielspieler fungieren könnte. Wenn Harrer fit bleibt und man mit ihm verlängert und wenn man Filip Smoljan von Kalsdorf zurückholt (hat jeweils in den beiden letzten Runden getroffen und spielt dort regelmäßig) wäre das sicherlich in Ordnung. Wer als 5. Stürmer fungiert. ist letztlich Geschmackssache.

Koller hat das heute (wie auch gegen den FAC) gut gemacht (als IV und AV) und ist sicher ein Versprechen für die Zukunft. Da spricht nichts dagegen, die Option zu ziehen. Zur Personalie Huber braucht man nichts mehr dazu sagen, er hat Vertrag, mMn auch das Potential. Warum er das größtenteils nicht abrufen kann, weiß ich nicht (Kombo mit Gantschnig?)

Neben den Positionen im Mittefeld (10er, RM) wird der LV ein wichtiger Transfer sein (einer mit der entsprechenden Geschwindigkeit, da fehlt uns bei Rosenberger, wie auch bei Palla das Tempo).

Wie von einem User an anderer Stelle geschrieben, waren heute mit Perchtold und Gantschnig, der wieder zur Normalform zurückkehrt, aber auch Rusek (der jetzt endlich seine Tugenden auf den Platz zu bringen scheint) sowie Peham die herausragenden Akteure. 

W.

bearbeitet 24. April 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[RotesGraz!]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Stunde:

Für mich ist nach der heutigen Partie klar, dass wir bei Pedro Felipe die Option nicht ziehen sollten. Er hat Tempo und sich sicher verbessert, aber balltechnisch ist das halt überhaupt nichts.

Sehe da ehrlicherweise bei Kalajdzic eher das Potential, weil er aufgrund seiner Größe als Zielspieler fungieren könnte. 

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Welches Potential siehst du denn speziell in Kalajdzic? Außer das er groß ist (und selbst da könnt ich mich an keine Szene erinnern wo er die große richtig einsetzen konnte) wüsste ich jetzt nichts das für ihn spricht. Ihm fehlt die Technik, die Schnelligkeit und der Antritt. Weder antizipiert er richtig noch passt er in unser derzeitiges Pressing. Wie oft gab's die Situationen wo Pedro durch seine Schnelligkeit im Pressing eine 100%ige rausgeholt hat? Ich erinner mich da an die Chance heute gegen St. Pölten, oder das Tor gegen Steyr. 

Potential bedeutet ja, es ist was vorhanden das man der Trainer und Spieler noch ausreifen kann. Ich kann bei Kalajdzic keine Fähigkeit erkennen auf die man aufbauen könnte und die uns voran bringt. Wohingegen man mit Pedro einen Spieler hat aus dem man viel machen kann weil die Anlagen vorhanden sind bzw. die Basis stimmt und der Rest trainierbar ist. Bei Kalajdzic seh ich das leider einfach nicht, so sehr ich es mir für ihn auch wünschen würde. 

[Grazer Athletiksport Klub]

Der bös' sein, gestern war Kalajdzic taktisch gesehen die richtige Entscheidung. Ob es bei ihm am Ende reicht, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Er hat jedenfalls einen Vertrag für die nächste Saison, Felipe nicht (dazu wäre da auch eine, allerdings wohl überschaubare, Ablöse zu zahlen sein). 

Wenn Harrer fit ist und Smoljan zurückkommt, dazu noch Gabbichler und eventuell noch ein Urdl etc. wäre das neben Peham schon in Ordnung. Das würde am Ende mehr Sinn ergeben. But just my two Cents.

W.

[Auron1902]

RotesGraz! schrieb vor 8 Stunden:

Bei Kalajdzic seh ich das leider einfach nicht, so sehr ich es mir für ihn auch wünschen würde. 

Kalajdzic ist der gleiche Spielertyp wie Peham, ein Strafraumstürmer der von seinen Mitspielern lebt den kannst mit Pedro überhaupt nicht vergleichen, Ich würde auch behaupten das Kalajdzic der "komplettere" Spieler ist. Pedro hat halt seine überragende Schnelligkeit und läuft jedem Spieler in der Liga davon das ändert aber nichts an der Tatsache das er am Ball einfach enorme Probleme hat und immer noch extrem ungestüm in die Zweikämpfe geht und auch im Spiel immer wieder schlechte Entscheidungen trifft. Wennst vorne mitspielen willst sind wahrscheinlich beide zu schwach, allerdings kann Ich mir schon vorstellen das ein Pedro der in der zweiten Halbzeit von der Bank kommt und auf müde Gegenspieler trifft eine ziemliche Waffe sein kann.

[Casino Stadion]

Felipe würde ich schon halten zu versuchen, da es so einen schnellen Spieler nur selten gibt. Ich kann mir leider nur schwer vorstellen, dass Harrer noch einmal wird und Smoljan ist leider auch sehr verletzungsanfällig, wobei ich es beiden wünschen würde.

[gakfan]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 43 Minuten:

Der bös' sein, gestern war Kalajdzic taktisch gesehen die richtige Entscheidung. Ob es bei ihm am Ende reicht, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Er hat jedenfalls einen Vertrag für die nächste Saison, Felipe nicht (dazu wäre da auch eine, allerdings wohl überschaubare, Ablöse zu zahlen sein). 

Wenn Harrer fit ist und Smoljan zurückkommt, dazu noch Gabbichler und eventuell noch ein Urdl etc. wäre das neben Peham schon in Ordnung. Das würde am Ende mehr Sinn ergeben. But just my two Cents.

W.

Die taktisch richtige Entscheidung weil man großteils mit hohen Bällen nach vorne agiert hat, die er weder weiterköpfeln, noch erlaufen, noch prallen noch sonst was konnte? Da kann ich - sorry - einen 2 Meter Hydranten auch hinstellen - von dem prallt der Ball genau so wenig zielsicher ab, wie von Kalajdzic.

Habs schon mehrfach gesagt, er ist langsam, technisch schwach, zweikampfschwach, kopfballschwach und weis nicht wo er stehen muss...aber ja, er war gestern besser als Kiedl...und den seh ich in der Unterliga.

Vielleicht hat man sich auch vom Namen blenden lassen - keine Ahnung.

@Pedro: Ich glaub ja manchmal wirklich, dass ich der einzige "Pedrophile" hier bin, auf Basis der "Likes" für den Beitrag von @RotesGraz! seh' ich das aber auch so, dass viele Pedro > Kalajdzic sehen.

Wenn man Pedro so wie gestern nach knapp 60 Minuten bringt, macht der schon ordentlich Alarm und setzt noch mal neue Impulse...vor allem wenn die gegnerische Defensive schon etwas "müde" ist. Man müsste ihn bei einem Eckball der Gegner auf die Mittellinie stellen...und dann hoch die Haut nach vor...bringt in jedem dritten Spiel eine rote für den Gegner wegen Torraub oder auch mal nur eine gelbe wegen Foulspiel.

Meine Stürmer 2022/2023 - Peham, Pedro, Smoljan, Gabbichler

Der von Dir genannte Urdl hat am Wochenende wieder drei Mal in der Regionalliga getroffen, als Flügelspieler wohlgemerkt...ich glaube, dass es hier nur mehr eine Frage der Zeit ist, bis der Transfer durch ist!