Patrick Pentz

[bigben79]

Norbert Lopper schrieb vor 14 Minuten:

Wenn er verlängern sollte, dann wäre eine AK von 500K ja ein Hohn, wie kommt man bitte auf diesen Betrag?

"z.B.:" sollte bekannt sein 😉

Weil die nur so hoch sein kann, dass er sich diese zur Not selber zahlen kann wenn er weg will... 😉

Eine kurze Verlängerung wäre aus meiner Sicht nur ein hinausschieben der Entscheidung um 1 Jahr, deshalb bin ich persönlich schon der Meinung, dass man hier zur Not(größerer Fokus auf den Verein) einen CUT machen sollte, das Leben geht weiter und für den Verein gibt es andere Möglichkeiten samt billigerer Varianten. 

PP 1 Jahr verlängern und Leitner dazu holen, dafür alle anderen Torhüter abgeben(Helac, Wedl, Kos könnten 1 Leitner Gehalt ergeben) ginge auch noch & dann gehen wir mit 2 starken Tormänner in die Saison und beim PP Abgang im Winter(nachdem er sich in Europa in die Auslage gespielt hat) z.B. wäre der Ersatz schon im Verein...

[Austrianer48]

bigben79 schrieb vor 4 Minuten:

PP 1 Jahr verlängern und Leitner dazu holen, dafür alle anderen Torhüter abgeben(Helac, Wedl, Kos könnten 1 Leitner Gehalt ergeben) ginge auch noch & dann gehen wir mit 2 starken Tormänner in die Saison und beim PP Abgang im Winter(nachdem er sich in Europa in die Auslage gespielt hat) z.B. wäre der Ersatz schon im Verein...

Und was machen wir bei Verletzungen oder Erkrankungen?

[bigben79]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Und was machen wir bei Verletzungen oder Erkrankungen?

Zum Onkel Doktor gehen... 👌

...es gäbe ja noch Conde und Gindl auch 😉

Pervers diese Anzahl an Torhüter eigentlich...

[Austrianer48]

bigben79 schrieb vor 2 Minuten:

Zum Onkel Doktor gehen... 👌

...es gäbe ja noch Conde und Gindl auch 😉

Pervers diese Anzahl an Torhüter eigentlich...

Überhaupt nicht, wenn wir nur 4 Torhüter für zwei Mannschaften hätten und dann zwei Ausfälle, hast schon Probleme. 5 bis 6 Torhüter sind schon ok, wenn wir auch hier teils auf eigene Akademietorhüter oder externe junge Torhüter mit Potential setzen.

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Überhaupt nicht, wenn wir nur 4 Torhüter für zwei Mannschaften hätten und dann zwei Ausfälle, hast schon Probleme. 5 bis 6 Torhüter sind schon ok, wenn wir auch hier teils auf eigene Akademietorhüter oder externe junge Torhüter mit Potential setzen.

Ja eh, wir sollten auch 10 IV / 6 RV / 6 LV etc...  haben, man gönnt sich ja sonst nichts.
 

 

 

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Ja eh, wir sollten auch 10 IV / 6 RV / 6 LV etc...  haben, man gönnt sich ja sonst nichts.

Wir haben jetzt schon 8 IV / 5 RV / 3 LV (Hier haben wir ja Probleme) und das trotz sehr enger Personaldecke.  

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Wir haben jetzt schon 8 IV / 5 RV / 3 LV (Hier haben wir ja Probleme) und das trotz sehr enger Personaldecke.  

Siehst du, auch da haben wir nicht die volle Anzahl aus Kostengründen, warum sollten wir uns dies auch im Tor leisten, wo auch traditionell eigentlich selten bis nie die Protagonisten getauscht werden (außer bei uns bei den YV...). Auch für die Entwicklung haben wir in den letzten beiden Jahren gesehen, dass dies keine gute Entscheidung ist. 
Wir sollten für 2 Mannschaften nicht mehr als 4 haben, meiner Meinung nach. Das ist grundsätzlich genug in über 90% aller Fälle.

[pramm1ff]

Norbert Lopper schrieb vor 58 Minuten:

Wenn er verlängern sollte, dann wäre eine AK von 500K ja ein Hohn, wie kommt man bitte auf diesen Betrag?

Er könnte einfach ein Jahr dranhängen, dann braucht er keine AK, kann noch EC mit uns spielen und sich nächstes Jahr seinen Traum ggf. besser erfüllen als heuer einen Kompromiss einzugehen. 

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Siehst du, auch da haben wir nicht die volle Anzahl aus Kostengründen, warum sollten wir uns dies auch im Tor leisten, wo auch traditionell eigentlich selten bis nie die Protagonisten getauscht werden (außer bei uns bei den YV...). Auch für die Entwicklung haben wir in den letzten beiden Jahren gesehen, dass dies keine gute Entscheidung ist. 
Wir sollten für 2 Mannschaften nicht mehr als 4 haben, meiner Meinung nach. Das ist grundsätzlich genug in über 90% aller Fälle.

Und wir sehen die Probleme, vor allem bei den Young Violets, das wurde auch von Verantwortlichen so analysiert. Die Austria hatte immer schon 6 Torhüter für die beiden Mannschaften, Auskunft auch von Austria-Mitarbeiter. Das wird ja aktuell nur aufgrund von Wedl diskutiert, hätten wir einen U18 Tormann als Tormann Nr. 6 hochgezogen, hätte hier wahrscheinlich niemand etwas gesagt. Wobei die Kosten sich jetzt wahrscheinlich nicht viel geändert hätten. Wie gesagt, wenn dann mal was passiert, dann ist der Verein oder Ortlechner Schuld, das muss er ja schon einplanen.

Von den Kosten gehe ich bei Conde, Kos und Wedl von sehr niedrigen aus, auch bei Gindl wird das nicht so hoch sein. Die größeren Posten sehe ich nur bei Helac und Pentz. 

[fearer]

bigben79 schrieb vor einer Stunde:

PP 1 Jahr verlängern und Leitner dazu holen, dafür alle anderen Torhüter abgeben(Helac, Wedl, Kos könnten 1 Leitner Gehalt ergeben) ginge auch noch & dann gehen wir mit 2 starken Tormänner in die Saison und beim PP Abgang im Winter(nachdem er sich in Europa in die Auslage gespielt hat) z.B. wäre der Ersatz schon im Verein...

Finde die Idee eigentlich ganz interessant! Würde halt nochmal Zeit geben das zu schaffen, was wir im letzten Jahr schon machen hätten sollen, nämlich versuchen EINEN der Back-Ups aufzubauen. Dieses ständige rotieren im Tor der YV war wirklich schwachsinnig, weil keiner wirklich in Rhythmus gekommen ist. Pentz könnte noch eine ECL/EL-Halbsaison mithelfen und auf sich aufmerksam machen - ob irgendein Team einen 1er Goalie im Winter holt ist halt eine andere Geschichte.

Einziger Kritikpunkt: Leitner. Da würde ich mir schon jemanden wünschen, dem man zutraut zumindest irgendwie in die Fußstapfen von Pentz zu treten, aber eben noch ein halbes Jahr in jedem Spiel der YV einsetzt. Gindl, Kos und leider auch Helac werden diese Rolle nicht einnehmen, Conde (noch?) nicht.

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb vor 48 Minuten:

Und wir sehen die Probleme, vor allem bei den Young Violets, das wurde auch von Verantwortlichen so analysiert. Die Austria hatte immer schon 6 Torhüter für die beiden Mannschaften, Auskunft auch von Austria-Mitarbeiter. Das wird ja aktuell nur aufgrund von Wedl diskutiert, hätten wir einen U18 Tormann als Tormann Nr. 6 hochgezogen, hätte hier wahrscheinlich niemand etwas gesagt. Wobei die Kosten sich jetzt wahrscheinlich nicht viel geändert hätten. Wie gesagt, wenn dann mal was passiert, dann ist der Verein oder Ortlechner Schuld, das muss er ja schon einplanen.

Von den Kosten gehe ich bei Conde, Kos und Wedl von sehr niedrigen aus, auch bei Gindl wird das nicht so hoch sein. Die größeren Posten sehe ich nur bei Helac und Pentz. 

Ich rede davon max. 4 Profi Tormänner zu haben. U18 Tormann,etc..  zähle ich da nicht dazu. Sonst hätten wir ja jetzt auch schon 10+ Tormänner. Meine Variante wäre Pentz/Mr. X + Helac für KM / Conde fix + Mr. Y für die YV / Abgeben von Kos/Gindl/Wedl, dann nur noch Nachwuchs Tormänner, mehr machen in der Regel keinen Sinn und für den Fall der Fälle gibt es immer noch Tormänner die keinen Verein haben und unter der Saison dazu geholt werden können.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Die Austria hatte immer schon 6 Torhüter für die beiden Mannschaften

A g'lernter Österreicher.

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb vor 13 Minuten:

Ich rede davon max. 4 Profi Tormänner zu haben. U18 Tormann,etc..  zähle ich da nicht dazu. Sonst hätten wir ja jetzt auch schon 10+ Tormänner. Meine Variante wäre Pentz/Mr. X + Helac für KM / Conde fix + Mr. Y für die YV / Abgeben von Kos/Gindl/Wedl, dann nur noch Nachwuchs Tormänner, mehr machen in der Regel keinen Sinn und für den Fall der Fälle gibt es immer noch Tormänner die keinen Verein haben und unter der Saison dazu geholt werden können.

Nach deiner Rechnung haben wir jetzt eh nur 4 Profi Torhüter, wobei Kos und Wedl eh einen Sonderstatus haben. Weil Gindl und Conde (U18) zähle ich da nicht hinzu. Wie schon erwähnt, läuft hier alles auf Wedl hinaus, ohne diesen Transfer hätte es auch diese Diskussion nicht gegeben. Trotzdem braucht die Austria mindestens 5 Torhüter auf die sie sich verlassen kann und die halt die nötige Qualität mitbringen.

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

A g'lernter Österreicher.

Ich würde jetzt unsere sportliche Führung nicht so einschätzen, obwohl sie bezüglich Torhüter so denkt.

[Norbert Lopper]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Er könnte einfach ein Jahr dranhängen, dann braucht er keine AK, kann noch EC mit uns spielen und sich nächstes Jahr seinen Traum ggf. besser erfüllen als heuer einen Kompromiss einzugehen. 

Und was genau bringt der Austria das, außer dass man eine Baustelle und das Theater rundherum um ein Jahr aufschiebt?

[fis]

Norbert Lopper schrieb vor 17 Minuten:

Und was genau bringt der Austria das, außer dass man eine Baustelle und das Theater rundherum um ein Jahr aufschiebt?

Einen Stabilitätsfaktor und würdigen Kapitän in einer sehr schwierigen Saidon mit Minuspunkten und 3 Monaten lang englischen Wochen und vorprogrammiertem UPO im Frühjahr.