VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[11mousa]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

kalajdzic hat die einladung bekommen und dankend angenommen

Genauso wie Fosso. Genauso wie Weimann(?) gegen Hartberg. Skandalisiert wurde es nur in einem fall

[Auslandschwoazer]

Für mich keine Rote - steigt ihm zwar am Knöchel aber überhaupt kein grobes Foul, kommt halt zu spät. Da war ja auch keine Dynamik dabei..

Da gibts weit Schlimmeres in fast jedem Spiel 

[plieschn]

soulbro82 schrieb vor 4 Minuten:

Mit dem Foul müsste Seidl auch gegen uns stehen.

Ohne das Foul gesehen zu haben, wenn er dem Gegner nichts gebrochen oder gerissen hat, ist es 1+1.

[graz_fan]

11mousa schrieb vor 30 Minuten:

Genauso wie Fosso. Genauso wie Weimann(?) gegen Hartberg. Skandalisiert wurde es nur in einem fall

Kann man es auch mal gut sein lassen? Ist grundsätzlich richtig, allerdings mit einem kleinen Unterschied. Kalajdzic hakelt in einer natürlichen Bwegung ein, während Fosso den Fuß seitlich rausstreckt damit er einen Kontakt bekommt. Beides Elfer.

[OidaFoda]

11mousa schrieb vor 33 Minuten:

Genauso wie Fosso. Genauso wie Weimann(?) gegen Hartberg. Skandalisiert wurde es nur in einem fall

Das kannst bitte nicht vergleichen , lächerlich 

[graz_fan]

Auslandschwoazer schrieb vor 2 Minuten:

Für mich keine Rote - steigt ihm zwar am Knöchel aber überhaupt kein grobes Foul, kommt halt zu spät. Da war ja auch keine Dynamik dabei..

Da gibts weit Schlimmeres in fast jedem Spiel 

Keine Chance auf dem Ball von hinten voll rein. Ist klar eine Rote wegen gefährlichem Spiel. Wird aber nur ein 1+1 geben.

[soulbro82]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

Ohne das Foul gesehen zu haben, wenn er dem Gegner nichts gebrochen oder gerissen hat, ist es 1+1.

Gleiches Trefferbild wie beim Koller-Rot dafür purer Absicht (Frustfoul) und ohne den Ball zuvor gespielt zu haben. Fahrlässigkeit vs. Vorsatz

[Jaisinho]

Auslandschwoazer schrieb vor 4 Minuten:

Für mich keine Rote - steigt ihm zwar am Knöchel aber überhaupt kein grobes Foul, kommt halt zu spät. Da war ja auch keine Dynamik dabei..

Da gibts weit Schlimmeres in fast jedem Spiel 

Na servas.....🤦

[Auslandschwoazer]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Keine Chance auf dem Ball von hinten voll rein. Ist klar eine Rote wegen gefährlichem Spiel. Wird aber nur ein 1+1 geben.

Bin ich bei dir, aber Ich fand das Spiel nicht gefährlich, da es aus dem Stand war. Das Standbild wird wild aussehen, aber da der Tritt aus dem Stand ohne Dynamik war  kann mMn ned viel was passieren. 
 

Aber da wirds geteilte Meinungen geben..

[plieschn]

soulbro82 schrieb Gerade eben:

Gleiches Trefferbild wie beim Koller-Rot dafür purer Absicht (Frustfoul) und ohne den Ball zuvor gespielt zu haben. Fahrlässigkeit vs. Vorsatz

Also 1+1 aber mit einer deutlich tadelnden Unterton, dass es lediglich auf die Unbescholtenheit des Spielers sowie das vorbildliche Verhalten von Spieler und Verein zurückzuführen ist, dass es es keine längere Strafe gibt.

[11mousa]

OidaFoda schrieb vor 32 Minuten:

Das kannst bitte nicht vergleichen , lächerlich 

Wieso nicht in allen drei fällen gab es einen Verteidiger, der zum Mann gegangen ist und einen Angreifer, der den Kontakt gesucht, gefunden und sich fallen gelassen hat. Sogar noch mehr: Fosso hätte nach dem Kontakt nicht weiterlaufen können. Rambo Kalajdzic (der komischerweise beim austeilen viel stärker ist) schon

graz_fan schrieb vor 36 Minuten:

Kann man es auch mal gut sein lassen? Ist grundsätzlich richtig, allerdings mit einem kleinen Unterschied. Kalajdzic hakelt in einer natürlichen Bwegung ein, während Fosso den Fuß seitlich rausstreckt damit er einen Kontakt bekommt. Beides Elfer.

Genau das Fette. Nur sieht es komischerweise Sky nicht so.

[rmax1]

graz_fan schrieb vor 9 Stunden:

Keine Chance auf dem Ball von hinten voll rein. Ist klar eine Rote wegen gefährlichem Spiel. Wird aber nur ein 1+1 geben.

Ich weiß nicht mehr wer der Gegner (Wsg?) war aber bei der letzten roten Karte von aiwu hat er 2 Spiele Sperre erhalten und das war kein frustfoul.

Ich habe damals vor Verkündung der Sperre schon gesagt, dass es mindestens 2 Spiele werden, da das zweite Spiel gegen die Austria war und die honorigen Wiener Herren im Strafsenat natürlich auf ihre Wiener Lieblinge schauen müssen.

Deshalb kann man auch davon ausgehen, dass Seidl nur ein Spiel bekommt. Wiener müssen ja zusammen halten 

[SW-Seebacher]

Also für mich war es ein klarer Elfer und eine noch klarere Rote. 

Zur Roten, genau solche Aktionen gehören ordentlich bestraft. Keine Chance auf den Ball und im Endeffekt nimmt Seidl eine schwere Verletzung in Kauf ("Grüße" gehen raus an den Wiesinger ).

bearbeitet Gestern um 07:43 von SW-Seebacher

[Sflany]

Auslandschwoazer schrieb vor 15 Stunden:

Für mich keine Rote - steigt ihm zwar am Knöchel aber überhaupt kein grobes Foul, kommt halt zu spät. Da war ja auch keine Dynamik dabei..

Da gibts weit Schlimmeres in fast jedem Spiel