VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein


Recommended Posts

Im ASB-Olymp
Sflany schrieb vor 2 Minuten:

Selbst ehemalige aktive Kicker (Janko, Herzog) sagen, dass es kein Foul war. Aber was wissen die schon, bzw. was erlaubt sich der VAR, hier von einer Fehlentscheidung zu sprechen, wenn das ASB sagt, dass es ein Elfmeter ist.

Ja und der Herzog hat auch gesagt, dass er selbiges schon mindestens 50mal versucht hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer
graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Ja und der Herzog hat auch gesagt, dass er selbiges schon mindestens 50mal versucht hat. 

Ja und trotzdem ist es kein Elfmeter  :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd
Sflany schrieb vor 12 Minuten:

Selbst ehemalige aktive Kicker (Janko, Herzog) sagen, dass es kein Foul war.

Fosso sagt es war einer und der hatte die beste Sicht. ;)

Der LASK-Verteidiger nahm es auch relativ gelassen hin. War die Schwalbe von Fosso so gut, dass der auch überzeugt wurde? 

Du kannst es drehen und wenden wie du willst, im Grunde wurden wir am Sonntag um 3 Punkte betrogen. Lass endlich los! :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Sflany schrieb vor 13 Minuten:

 

Und in anderen Situationen, wo andere Spieler rot gesehen haben, werden Sturm-Spieler schon mal keine rote Karte gesehen haben. Das ist doch lächerlich, immer irgendwelche Szenen da her zu nehmen und zu sagen "aber hier, aber da" usw.

Ging eher darum wie lächerlich der VAR Report ist, dass sie ein Bild mit Aktion a zeigen und dazu erklären dass Aktion b passiert ist, obwohl selbst der betroffene sagt dass es a war.

Dass natürlich Herzerl erzählt, wie oft er so einen elfer bekommen hat um dann zu erklären, dass es bei anderen kein elfer sein soll, macht es noch lustiger

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfänger
Vöslauer schrieb vor 10 Minuten:

Fosso sagt es war einer und der hatte die beste Sicht. ;)

😁.

Frage: wenn es kein Elfer, sondern eine Schwalbe war, warum entscheidet Altmann nach minutenlanger Diskussion mit dem VAR und Studium der TV-Bilder auf Elfmeter? Ist er Sturm-Fan? Mag er den LASK net?

Die Zeitlupe nimmt viel von der Dynamik, mit der der Verteidiger heranrauscht. Wo wollte der Linzer denn hin mit seinem Fußerl? Von der Hintertor-Kamera hat man es am besten gesehen, da sie die Szene frontal gezeigt hat - Sky hat sich aber entschieden, diese Einstellung nicht zu oft zu zeigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Für mich ist das ein Elfer der im Grunde nicht gepfiffen werden sollte, aber auch kein Skandal ist. Natürlich kannst beim VAR Bild eher auf kein Foul argumentieren, aber es geht halt auch darum dass Altmann gute Sicht hatte und den Elfer onfield gegeben hat.

Passierts beim Gegner regen sich hier genauso alle zurecht auf. Skandal oder Gelb für Schwalbe zu fordern ist aber genauso realitätsfern. Wenn der Schiri einfach weiterlaufen lässt würds aber sicher eher passen für alle. Das wäre auch zb bei dem Salzburg Elfer so gewesen, der dann nicht gegeben wurde in einer ähnlichen Situation.

Dass wir aber eher glücklich bei Schiri Entscheidungen zuletzt waren ist aber wohl auch eher richtig. Dafür hauts uns bei Verletzungen ordentlich rein.

bearbeitet von killver

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wichtiger Spieler

Es würd zu 100% eine riesen Diskussion geben wenn der Elfer ned gegeben wird. 

Was Ich ned versteh: Warum muss sich der VAR im nachhinein bei so einer strittigen Entscheidung melden? Des untergräbt die Autorität der Schiris immer weiter und verunsichert die Schiris noch mehr, es gibt keinen Grund sowas bei solchen Entscheidungen zu machen. Es is kein glasklarer 11er und auch keine glasklare Gelbe. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
MegamanX schrieb vor 5 Stunden:

Hat keine Ahnung, wie letztens der Sky-Beitrag als er den VAR besucht hat gezeigt hat.

Wer Janko benutzen muss, um seine Meinung zu einer Schiedsrichterentscheidung zu verstärken, ist sowieso schon mal ganz generell komplett falsch unterwegs. Wer kommt als nächstes? Fairplay Guru Kühbauer? 8P

bearbeitet von schwarzweißblau

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bester Mann im Team
gemmaschwoaze schrieb vor 7 Stunden:

Es würd zu 100% eine riesen Diskussion geben wenn der Elfer ned gegeben wird. 

Was Ich ned versteh: Warum muss sich der VAR im nachhinein bei so einer strittigen Entscheidung melden? Des untergräbt die Autorität der Schiris immer weiter und verunsichert die Schiris noch mehr, es gibt keinen Grund sowas bei solchen Entscheidungen zu machen. Es is kein glasklarer 11er und auch keine glasklare Gelbe. 

Ja, aber das ist ja ziemlich egal. Aktuell steht ja der VAR enorm in der Kritik (kein Wunder), da ist es wichtiger, dass sich der VAR als "wir habens eh richtig gesehen" positionieren kann. Der VAR muss sich ja auch selbst rechtfertigen, sonst könnten wir die Gelder ja wirklich für gute Schiris verwenden..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Jetzt 100€ Wett-Credits sichern

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online