VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[Gfrastkommentar]

Pauli 1911 schrieb vor 53 Minuten:

Mario Haas hast vergessen, der sah auch keine Fehlentscheidung, laut seinem Interview nach dem Spiel 

Ein angeschlagener Boxer als violettes Feigenblatt!

[11mousa]

graz_fan schrieb vor 3 Stunden:

Komisch im VAR-Rückblick wurde von einer Fehlentscheidung gesprochen. Die zitierst doch so gerne, wenn es eine Fehlentscheidung gegen Sturm ist.

Zur Erinnerung: In einem Spiel hat

- Der gefoulte von einem auf den Fuß steigen und gelb gesprochen

- Das Bildmaterial eindeutig gezeigt, dass es ein auf den Fuß steigen und damit gelb war

- Der Schiedsrichter ursprünglich entschieden, dass es ein auf den Fuß steigen und damit gelb war

Nur VAR und VAR Check haben in ihrer unendlichen Phantasie eine Attacke mit den Stollen auf den Knöchel gesehen.

Und das ist nur eine der Lächerlichkeiten 

[wiener jugend]

11mousa schrieb vor 4 Stunden:

Wieso? Weil es einmal eine 50/50 Entscheidung zu unseren Gunsten gefallen ist, nachdem die Austria im Frühjahr genau 2 Siege und 1 X ohne Beigeschmack geholt hat und in 4 von 4 direkten Duellen grob bevorzugt würde?

puh Junge was du nimmst will ich auch haben 

[Pauli 1911]

Gfrastkommentar schrieb vor 7 Stunden:

Ein angeschlagener Boxer als violettes Feigenblatt!

sehe in eher als Ex Profi der solche Situationen am ehesten einschätzen kann und er sah eben keine Fehlentscheidungen.

[Gfrastkommentar]

Pauli 1911 schrieb vor 22 Minuten:

sehe in eher als Ex Profi der solche Situationen am ehesten einschätzen kann und er sah eben keine Fehlentscheidungen.

netter Versuch, mach halt wenig Sinn wenn ein Haufen anderer ex-Profis schon dargelegt haben dass die Schirileistung schlecht und die Entscheidungen tendenziös bis falsch waren..

[Auslandschwoazer]

Der nach einer Woche noch immer einzelne Aktionen zerpflückt und noch immer nicht begriffen hat, dass es nicht um 2,3 einzelne (Fehl-)Entscheidungen in einem Spiel sondern um eine Einseitigkeit -hoffentlich unbewusst- über 90+ min geht, kann und will es wahrscheinlich nicht verstehen.

Es wurde nahezu jeder Pfiff, der nicht zu 100% klar war, in diesem Spiel gegen Sturm ausgelegt. Klar bedeutet das, dass man all diese Entscheidungen auch anders treffen hätte können. Ja, hätte man und hat man - aber warum wird dann jede genau so getroffen, dass immer die gleiche Mannschaft benachteiligt wird?

Dabei geht es nicht nur um die spielentscheidenden Pfiffe - sondern auch um die vielen Kleinen während dem ganzen Spiel.

- Zweikämpfe im Halbfeld die beim einen als Stürmerfoul gewertet wurden und nahezu identisch auf der anderen Seite als Foul an den Stürmer gewertet wurden

- Zweikämpfe, die auf der einen Seite als Vorteil gegeben wurden und auf der anderen als Foul abgepfiffen.

- Kartenverteilungen, die nicht nachvollziehbar sind.. Fischer darf zB in den ersten 40 min 4 Fouls machen bekommt keine Karte, nicht mal eine Verwarnung auf der anderen Seite setzte mit der ersten Aktion in der 3min eine Gelbe..

- Eckbälle, Outentscheidungen, die keine waren bzw. Anders getroffen hätte werden müssen, wo selbst die Austriaspieler (Fitz war’s glaub ich einmal) schon über die Entscheidung schmunzeln mussten…

Systematisch dafür die ersten 5 min wo in 3 50/50 Aktionen alles gegen Sturm entschieden wurden - Gelb für angebliche Schwalbe, kein Foul an Sturm im harten Zweikampf im Halbfeld, Foul für die Austria etwa 30m vor dem Tornach vergleichbaren Zweikampf wie <1 min. davor - Das Spiel war keine 5 min alt und es wurde schon in eine Bahn gelenkt…

All das zusammenhängend macht etwas mit den Mannschaften am Feld. Das  sind Ungleichheiten, die dazu führen, dass die eine Mannschaft beflügelt wird, sicher immer mehr traut und immer mehr „provoziert“ - während die andere entweder zurückhaltender wird - sich nichts mehr zutraut - oder eben „emotionaler“ wird, sich dagegen aufbauscht und dadurch weniger mit Köpfchen agiert… Das ist ganz natürlich und liegt in der Psyche der Menschen

In meinen Augen war das daher eine katastrophale Schirileistung - sinnbildlich für die schlechte Qualität, die in Österreich sowieso herrscht..

abschließend bleibt anzumerken, dass all dies jedoch keine Rechtfertigung für das ist was anscheinend danach passierte

…Es ist sogar kontraproduktiv für die Zukunft, da nun wieder diese Scheisse im Mittelpunkt ist und Nebel über das eigentliche Problem verteilt:

Österreich braucht ein professionelles Schiedsrichterwesen!

 

 

bearbeitet 3. Mai von Auslandschwoazer

[Pauli 1911]

Gfrastkommentar schrieb vor 3 Stunden:

netter Versuch, mach halt wenig Sinn wenn ein Haufen anderer ex-Profis schon dargelegt haben dass die Schirileistung schlecht und die Entscheidungen tendenziös bis falsch waren..

laut VAR war alles korrekt.

genau genommen wären wir 3 Punkte vor euch denn im ersten Spiel BWL gegen FAK war ein Ball klar hinter der Linie.. was willst nun machen, die Saison neu austragen?

[Vuibrett]

Pauli 1911 schrieb vor 46 Minuten:

laut VAR war alles korrekt.

Na gut, dann kann man natürlich gar nix mehr sagen…

[sanktpetri]

Auslandschwoazer schrieb vor 3 Stunden:

Der nach einer Woche noch immer einzelne Aktionen zerpflückt und noch immer nicht begriffen hat, dass es nicht um 2,3 einzelne (Fehl-)Entscheidungen in einem Spiel sondern um eine Einseitigkeit -hoffentlich unbewusst- über 90+ min geht, kann und will es wahrscheinlich nicht verstehen.

Es wurde nahezu jeder Pfiff, der nicht zu 100% klar war, in diesem Spiel gegen Sturm ausgelegt. Klar bedeutet das, dass man all diese Entscheidungen auch anders treffen hätte können. Ja, hätte man und hat man - aber warum wird dann jede genau so getroffen, dass immer die gleiche Mannschaft benachteiligt wird?

Dabei geht es nicht nur um die spielentscheidenden Pfiffe - sondern auch um die vielen Kleinen während dem ganzen Spiel.

(....)

In meinen Augen war das daher eine katastrophale Schirileistung - sinnbildlich für die schlechte Qualität, die in Österreich sowieso herrscht..

Genau das. Es passiert oft genug, dass der Schiri und auch der VAR eine letztlich spielentscheidende Situation komplett falsch beurteilen, im Rest der Partei aber passabel urteilen. Das ist dann leider Pech für ein Team bzw. menschliches Versagen.

Im besagten  Skandalspiel hat der Schiri aber wie du sagts praktisch alles gegen uns ausgelegt. Allerdings nur bis zum 1:0 für den FAK, danach hat er er plötzlich in 08/15 -Zweikämpfen ohne Bedeutung für die weitere Spielsituation für Foul an uns entscheiden. Außer eben beim Ausgleichstreffer. Das kann man gerne nachsehen, mir fiel das schon Live auf. 

[parmenides]

Pauli 1911 schrieb vor 2 Stunden:

laut VAR war alles korrekt.

genau genommen wären wir 3 Punkte vor euch denn im ersten Spiel BWL gegen FAK war ein Ball klar hinter der Linie.. was willst nun machen, die Saison neu austragen?

Der VAR prüft auch nicht die zweite gegen Grgic. An der war natürlich nix richtig. Und Gelbe, die der Gishamer einem Spieler erspart, prüft er auch nicht.

Der VAR sagt nie, daß alles korrekt war. Der sagt nur was zu Fällen wo er einen Auftrag hat/haben sollte.

[wayfarer1501]

Ich finds ja schon wieder amüsant, wie die Roten in ihrem Channel gegen uns hetzen, was für ein Verein wir doch sind, weil es keine Stellungsnahme gibt. Soll man jetzt jede Woche, wenn Internet Trolls irgendjemanden beschimpfen, gleich Stellung beziehen. Also bitte. Wenn Adressen veröffentlicht werden, dann muss die Polizei dem nachgehen und nicht der Verein. Ist eigentlich explizit erwähnt worden, dass es um das Spiel geg die Austria geht? Er hat ja Rapid auch runtergepfiffen in Wolfsberg. 

[11mousa]

wiener jugend schrieb vor 14 Stunden:

puh Junge was du nimmst will ich auch haben 

Ich hab ein paar Seiten vorher extra die 4 Spiele aufgelistet, die durch Elfer entschieden würden im Vergleich zu denen die Grgic Schwalbe eine brutale Notbremse war. Dazu sind halt bei der Austria solche Fouls bestenfalls gelb, während man anderswo dafür ausgeschlossen wird, dass der Gegenspieler einen von hinten niederrennt und sich dann fallen lässt

 

[Fleurquin]

Hameter heute mit Mikro bei Rbs gegen den Fak. Bin neugierig wie viele vom Fak bei Interventionen Gelb bekommen werden. Und was danach veröffentlicht wird.

[Vuibrett]

Fleurquin schrieb vor 1 Stunde:

Hameter heute mit Mikro bei Rbs gegen den Fak. Bin neugierig wie viele vom Fak bei Interventionen Gelb bekommen werden. Und was danach veröffentlicht wird.

Wie, mit Mikro? Ala DBL?

[Fleurquin]

Vuibrett schrieb vor 30 Minuten:

Wie, mit Mikro? Ala DBL?

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bei-bundesliga-topspiel--mikrofon-fuer-schiri-hameter/