Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2021/22

[kingpacco]

Auch ich kann nur das wiedergeben was man mir sagt,und diese Person ist aus meiner sicht sehr vertrauenswürdig.Aber ich werde mit sicherheit keine Namen von Spielern hier veröffentlichen,weil ja trotzdem immer wieder was passieren kann.

Aber ich kann die leute beruhigen,es hat sich derweil nichts geändert. Es sollen noch immer die gleichen leute vor einer Vertragsverlängerung stehen.

Meine Vermutung ist halt,man wartet bis die positive Lizenzentscheidung eingetroffen ist,und wird dann die Vertragsverlängerungen bzw eventuell Neuverpflichtungen verkünden

Weil jemand geschrieben hat,dass es für die Lizenz auch im 2.versuch schlecht aussieht,kann ich nur sagen,dass punkto Lizenz jetzt alles passen sollte

bearbeitet 19. April 2022 von kingpacco

[J.E]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Denke dennoch, dass die Optik merkwürdig wäre. Aber heißt ja nicht, dass es nicht trotzdem noch diese Woche Kader-News geben könnte.

Ganz im Gegenteil. Dann würde man vor der Bundesliga besser dastehen, wenn man bereits fixe Vertragsverlängerungen budgetiert. Und auch für andere Spieler wäre es ein Zeichen. Verstehe den Sinn nicht, dass man ob der Lizenzerteilung abwartet.

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Verstehe den Sinn nicht, dass man ob der Lizenzerteilung abwartet.

Warum überrascht  mich das nicht. 

😂😂😂

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Warum überrascht  mich das nicht. 

😂😂😂

wahrscheinlich lachst auch deppert über tabakovic 

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Ganz im Gegenteil. Dann würde man vor der Bundesliga besser dastehen, wenn man bereits fixe Vertragsverlängerungen budgetiert. Und auch für andere Spieler wäre es ein Zeichen. Verstehe den Sinn nicht, dass man ob der Lizenzerteilung abwartet.

Weil hier wohl nicht der Verein wartet, sondern die Spieler inkl. deren Manager. Zumindest wäre das meine Interpretation.

[bigben79]

Hat MK dann eigentlich Stadion-Verbot ??

bearbeitet 19. April 2022 von bigben79

[pramm1ff]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Sutti schon mit dem ovalen Ball! Karriere wird bei den Vikings als Kicker fortgesetzt?  

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 19 Minuten:

Weil hier wohl nicht der Verein wartet, sondern die Spieler inkl. deren Manager. Zumindest wäre das meine Interpretation.

jo eh. Nur was ist in einer Woche anders?

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 15 Minuten:

jo eh. Nur was ist in einer Woche anders?

Vielleicht, will man andere Kandidaten nicht verschrecken, in dem man sich zunächst zu einem Verein bekennt und 2 Wochen später doch wieder angekrochen kommt, weil dieser keine Lizenz bekommt.  Ich denke, dass es viele solche Überlegungen gibt die zum Nachteil für den Spieler werden könnten und es deshalb aus strategischen Gründen einfach besser ist zuzuwarten bis die Entscheidung für die Austria durch ist.

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht, will man andere Kandidaten nicht verschrecken, in dem man sich zunächst zu einem Verein bekennt und 2 Wochen später doch wieder angekrochen kommt, weil dieser keine Lizenz bekommt.  Ich denke, dass es viele solche Überlegungen gibt die zum Nachteil für den Spieler werden könnten und es deshalb aus strategischen Gründen einfach besser ist zuzuwarten bis die Entscheidung für die Austria durch ist.

Ich denke nicht, dass es in diesen Fällen um Spieler geht, die ankriechen müssen. 

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Ich denke nicht, dass es in diesen Fällen um Spieler geht, die ankriechen müssen. 

War vielleicht falsch formuliert, aber wäre ich Spielerberater würde ich meinem Klienten aktuell raten zu sagen, ich konzentriere mich aktuell auf die Spiele und den Rest überlasse ich meinem Management und sitz die 2 Woche aus, bis das Thema geklärt ist. Wenn du eine Verlängerung verkündigst, könnte ein anderer Interessent schon eine alternative Verpflichten oder deine eigene Position schwächen - quasi der Schmetterlingseffekt im Fußball
Für mich ergibt zuwarten zumindest einen Sinn, mal sehen um welche Spieler es sich handelt nach der Lizenzvergabe. 

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 9 Minuten:

War vielleicht falsch formuliert, aber wäre ich Spielerberater würde ich meinem Klienten aktuell raten zu sagen, ich konzentriere mich aktuell auf die Spiele und den Rest überlasse ich meinem Management und sitz die 2 Woche aus, bis das Thema geklärt ist. Wenn du eine Verlängerung verkündigst, könnte ein anderer Interessent schon eine alternative Verpflichten oder deine eigene Position schwächen - quasi der Schmetterlingseffekt im Fußball
Für mich ergibt zuwarten zumindest einen Sinn, mal sehen um welche Spieler es sich handelt nach der Lizenzvergabe. 

Der andere Interessent könnte so und so jemanden verpflichten, wenn der Betreffende nicht unterschreibt. Wir werden uns ja hoffentlich auch um Alternativen umsehen. Klar ist auch, den letz(klassigen) Verein beißen die Hunde. Man sieht ja an den jeweiligen Transfers, dass ein Großteil im August stattfindet und die oft einen Rattenschwanz auslösen. Für mich als Spielerberater (von einem halbwegs gefragten Spieler) würde da eine Woche im April sowas von keine Rolle spielen. Vertrittst natürlich einen Wedl oder so, dann musst eh immer sofort verlängern.

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Weil hier wohl nicht der Verein wartet, sondern die Spieler inkl. deren Manager. Zumindest wäre das meine Interpretation.

Genau um das geht's. 

Die Spieler werden ja net komplett ahnungslos sein wie es finanziell um den  Verein steht. 

Da wartet man halt noch einige Tage mehr ab, ob der Verein überhaupt die Lizenz bekommt, bzw ob der Verein in diesem Zusammenhang (s)ein Angebot noch nachbessern kann. 

Warum also vorschnell unterschreiben was z.B. bei nichterhalt der Lizenz sowieso hinfällig wäre. 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Genau um das geht's. 

Die Spieler werden ja net komplett ahnungslos sein wie es finanziell um den  Verein steht. 

Da wartet man halt noch einige Tage mehr ab, ob der Verein überhaupt die Lizenz bekommt, bzw ob der Verein in diesem Zusammenhang (s)ein Angebot noch nachbessern kann. 

Warum also vorschnell unterschreiben was z.B. bei nichterhalt der Lizenz sowieso hinfällig wäre. 

Warum? Weil es Wertschätzung und Vertrauen zeigen würde, wenn ich eh bleiben will, dann verlängere ich GERADE jetzt.

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

Warum? Weil es Wertschätzung und Vertrauen zeigen würde, wenn ich eh bleiben will, dann verlängere ich GERADE jetzt.

Das kannst net wirklich ernst meinen. 

Bitte sag dass das ein Joke von dir ist. 

Ein typisches Beispiel: Patrick Pentz. 

Er genießt  das Vertrauen und die Wertschätzung des Vereins, aber was erlaubt er sich? 

Er überlässt die Vertragsverhandlungen seinem Manager (wie so ziemlich jeder Spieler) und der stuhlt vorab mal gepflegt auf die Wertschätzung und das Vertrauen des Vereins, sondern sucht für den Spieler aber auch für sich die optimale Lösung. 

Ansonsten wäre er ja auch fehl am Platz. 

Und da ist Wertschätzung und Vertrauen sicher net die erste Währung.