Manuel Ortlechner

[Viereee]

MagicWeudl schrieb vor 52 Minuten:

Orti ist schon ein intelligenter Mann mit viel fußballerischem Fachwissen. Ob er zu viel verdient oder nicht kann ich nicht sagen. Allerdings ist er mit Herzblut und viel Ehrgeiz dabei & genau das muss man ihm hoch anrechnen. 

Was einige Transferentscheidungen v a. bei den YV nicht getade erklärt...

YV steigen ab, katastrophale Kommunikation bezügl. zweifelhafter Stripfingkooperation - so toll hat nicht alles funktioniert. Scheint als ob wirklich vor allem der Social Media Bereich seine Kernkompezenz zu sein scheint. 

[Altes Landgut]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 42 Minuten:

Die Transfers schreibt man Werner zu, also würde mich interessieren was er als Sportdirektor leistet. Seine Leistung muss ja irgendwie messbar sein.

Deswegen ja meinen Frage. Marketing ist keine Aufgabe eines Sportdirektors.

Harreither.

Ich bilde mir ein einmal gehört zu haben (ich glaube sogar von Ortlechner selbst in einem Interview), dass bei den Transfers für die Kampfmannschaft hauptsächlich JW zuständig ist und Ortlechner ihm zuarbeitet und ihn unterstützt. Ortlechners Hauptaufgabe soll bei der Zusammenstellung für die Kader der YV, der anderen Nachwuchsmannschaften und des Kaders der Frauenmannschaft liegen. Andererseits frage ich mich dann, was die Aufgabe von Lisa Makas ist, wenn MO auch bei der Frauenmannschaft mitredet.  Vielleicht unterstützen sie sich gegenseitig und bilden regelmäßig Arbeitskreise, um zu beraten, welche Spieler und Spielerinnen weiterverpflichtet, dazugeholt oder verscherbelt werden sollen? Und dabei haben sich alle ganz lieb, weil wir die Austria-Familie sind. 

[MagicWeudl]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Was einige Transferentscheidungen v a. bei den YV nicht getade erklärt...

YV steigen ab, katastrophale Kommunikation bezügl. zweifelhafter Stripfingkooperation - so toll hat nicht alles funktioniert. Scheint als ob wirklich vor allem der Social Media Bereich seine Kernkompezenz zu sein scheint. 

Alles als a YV Abstieg war a Wunder. Wenn man bedenkt, dass alle Leistungsträger in die Erste hochgezogen wurden. So dick haben wir's auch bei den YV nicht gehabt. Dann haben Hammond, Pecar und wie sie alle heißen absolut nicht abgeliefert. Mit dieser U18 kannst in der 2. höchsten Liga nicht bestehen. 

Was Stripfing betrifft weiß ich nicht was man sich erwartet. Wo steht geschrieben, dass sie alles kommentieren müssen? Sie haben eh geschrieben, dass sie mit Stripfing kooperieren. 

[Wustinger mit ST]

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

Was Stripfing betrifft weiß ich nicht was man sich erwartet. Wo steht geschrieben, dass sie alles kommentieren müssen? Sie haben eh geschrieben, dass sie mit Stripfing kooperieren.

Richtig. Mehr als das gibt es auch nicht zu kommentieren, da Stripfing ein eigener Verein ist und die Kommunikation deren Angelegenheit ist. Wenn die aufgrund interner Umstände nicht dazu in der Lage sind, dann ist das nicht das Problem der Austria.

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 2 Minuten:

Richtig. Mehr als das gibt es auch nicht zu kommentieren, da Stripfing ein eigener Verein ist und die Kommunikation deren Angelegenheit ist. Wenn die aufgrund interner Umstände nicht dazu in der Lage sind, dann ist das nicht das Problem der Austria.

Was sollen sie kommunizieren: wir wissen nicht, wer Trainer wird, das entscheidet der Kooperationspartner? Wir wissen nicht, welchen Kader wir haben werden, weil Ortlechner in Urlaub ist? 

[Viereee]

Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Richtig. Mehr als das gibt es auch nicht zu kommentieren, da Stripfing ein eigener Verein ist und die Kommunikation deren Angelegenheit ist. Wenn die aufgrund interner Umstände nicht dazu in der Lage sind, dann ist das nicht das Problem der Austria.

Naja, die Kommunikation war auch auf unserer Seite nicht gut, dazu kommt, dass man sich so einen chaotischen Partner aussucht - wie passt das zu einem strukturierten Ausbildungsplan für unsere größten Talente, wenn nicht einmal deren operatives Management etwas davon weiß? Und was sagt man zu den schwachen Transfers? 

Ich denke, da gäbe es einiges zu kommentieren

[Wustinger mit ST]

J.E schrieb vor 15 Minuten:

wir wissen nicht, wer Trainer wird, das entscheidet der Kooperationspartner?

Für wie realistisch hältst du es, dass WIR entschieden haben, dass Stripfing einen Trainer bekommt, den wir rausgeworfen haben?

[brillantinbrutal]

Killbritney schrieb vor 41 Minuten:

Wird sie auch sein. Analysen, Gespräche, Umsetzung der Wünsche von JW usw. 

Ich bin ja persönlich kein großer Fan von ihm und seine Stehsätze langweilen mich schon. Aber es braucht auf jeden Fall jemand, der JW unterstützt und sich um andere Themen kümmert wie den Kader der Profis. Und er kennt den Verein sehr gut und er liegt ihm auch am Herzen. Und viel zu lernen hat er dennoch - aber das trau ich ihm auch zu

Ich bin auch kein Ortifanboy, doch unabhängig von den mir nicht bekannten Vertragsinhalten fand ich Ortis allein verantwortetes Transferfenster (abgesehen vom zu langsamen Handeln auf der IV-Position, das uns mE das Ausscheiden in der EL beschert hat) deutlich besser als das erste von Werner. Aber vielleicht lernt Werner ja noch was von Orti - trau ich ihm aber nicht so zu. 

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 32 Minuten:

Für wie realistisch hältst du es, dass WIR entschieden haben, dass Stripfing einen Trainer bekommt, den wir rausgeworfen haben?

Für wie realistisch hältst du es, dass Stripfing einen Trainer aussucht, dem wir das System vorgeben und den wir bezahlen?

[Kitsis]

Viereee schrieb vor 49 Minuten:

...dazu kommt, dass man sich so einen chaotischen Partner aussucht...

 

Welchen anderen Verein aus der zweiten Liga hättest du als Partner ausgesucht?

[zizou5]

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

 

Welchen anderen Verein aus der zweiten Liga hättest du als Partner ausgesucht?

FAC?

[J.E]

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

 

Welchen anderen Verein aus der zweiten Liga hättest du als Partner ausgesucht?

Horn wäre vielleicht billigst zu haben gewesen, alle anderen würden wahrscheinlich nur Spieler genommen haben, aber sich sonst nichts aufoktroyieren lassen.

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor 11 Minuten:

 

Welchen anderen Verein aus der zweiten Liga hättest du als Partner ausgesucht?

YV 

[Viereee]

Kitsis schrieb vor 8 Minuten:

 

Welchen anderen Verein aus der zweiten Liga hättest du als Partner ausgesucht?

Ich hätte in erster Linie versucht, die YV in der 2. Liga zu halten, wenn ichvschon permanent vom Playbook und der durchgängigen Ausbildung rede. 

Als Alternative hätte ich mir einen Verein ausgesucht, der einerseits unserer Spielphilosophie entspricht (was auch eine gewisse Planbarkeit voraussetzt), und vor allem als Verein an einer Partnerschaft bzw Symbiose interessiert ist, so dass man die Partnerschaft auch glaubwürdig und positiv vermarkten kann.

Im Allgemeinen bin ich kein Feund von sollchen Kooperationen, weil sie den Wettbewerb verzerren, und mit unabgestimmtem sportlichen Konzept vielleicht auch gar nicht so sinnvoll sind. 

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 16 Minuten:

Als Alternative hätte ich mir einen Verein ausgesucht, der einerseits unserer Spielphilosophie entspricht (was auch eine gewisse Planbarkeit voraussetzt), und vor allem als Verein an einer Partnerschaft bzw Symbiose interessiert ist, so dass man die Partnerschaft auch glaubwürdig und positiv vermarkten kann.

Und an welchen Verein denkst du da? Für die Kooperation brauchen wir im Idealfall einen Verein zu finden, der 1. in der Nähe ist, 2. ähnlich spielt, 3. Platz für unsere Talente hat und 4. an einer Kooperation interessiert ist oder diese sogar braucht. Unsere Talente werden - wie letztes Jahr gesehen - nicht um den Aufstieg mitspielen. Wenn also 5-10 junge Talente beim Verein spielen sollen wird das eher für Teams aus der unteren Tabellenhälfte interessant sein, die sich sonst keine Spieler leisten können.

Und dann beginnt schon das Ausschlussverfahren:

Sturm II und Liefering fallen als Zweiter-Mannschaften logischerweise weg. 

Admira, FAC und die Vienna werden ungern als Ausbildungsverein eines (fast) Stadtrivalen dienen wollen und haben als 6./7. keinen Bedarf nach großer Veränderung. 

Ried, St. Pölten und der GAK werden als Aufstiegskandidaten keine Lust haben, acht fremde 18-Jährige spielen zu lassen. 

Horn und Amstetten sind zwar in der Nähe, aber profitieren als 4. und 5. auch nicht wirklich von einer Kooperation mit uns. 

Bregenz und Dornbirn sind am Arsch der Welt.

Bleiben noch Leoben, Kapfenberg und Lafnitz (bei denen ja auch alles perfekt rennt intern).

Oder halt Stripfing. Ein Aufsteiger, der 1. in der Nähe ist, 2. wenig Budget für eigene Transfers hat und deshalb gratis Spieler für die 2. Liga gut gebrauchen kann, 3. ein ähnliches System übernimmt, 4. nicht den Anspruch hat, groß erfolgreich zu sein und deshalb die Jungen auch mal Fehler machen lassen kann, die bei der Entwicklung natürlich passieren und 5. selbst bei einem Abstieg einen Platz für den RLO-Aufsteiger (möglicherweise die YV) freimacht. Im Endeffekt gibt's da kein Risiko, kaum Kosten und klar ersichtliche Vorteile in unserer aktuellen wirtschaftlichen Situation. Dass die dort interne Streitereien haben und in ihrer Außendarstellung nicht unbedingt professionell ist zwar anstrengend, für uns als Austria aber komplett wurscht. Unsere Spieler sollen jetzt mal ein Jahr Spielpraxis sammeln und dann schauen wir weiter - weiß ja auch keiner was die YVs in der RLO reißen. 

Aber ja, wieder mal eine katastrophale Entscheidung der Verantwortlichen, die so viele Möglichkeiten hatten und sich für die klar falsche entschieden haben.