NFL-Season 2023/24

[wienerfußballfan]

richard trk schrieb vor 1 Stunde:

Noah Gray steht ja eigentlich auch bereit. Der is a koa Soup can.

Da ist schon ein Unterschied, generell kelce ist eh nicht ersetzbar. Es fehlt dennoch eine klare Nummer 1 wenn er geht. Mahomes sollte eigentlich tatsächlich jz seinen Vertrag neu verhandeln und zwecks capspace verzichten um eine endgültige Legende zu bauen 

[iceman]

Diamondback schrieb vor 4 Stunden:

Kansas City ist NICHT in Kansas.... 

 

 

[halbe südfront]

Der nutzt wirklich jedes Klischee.

[richard trk]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Stunden:

Da ist schon ein Unterschied, generell kelce ist eh nicht ersetzbar. Es fehlt dennoch eine klare Nummer 1 wenn er geht.

Jetzt in der Postseason war eh wieder da. In der Regular Season hatma schon gesehen, ewig macht er nimmer. Und zu Noah... das is jetzt schon mehrmals passiert, dass er an Catch gmacht hat und die Kommentatoren haben geglaubt es war Kelce. Der Bua is ein super TE. Sicher ned so guad wie Kelce zu Bestzeiten owa des warad als Anspruch auch a weng zu steil.

wienerfußballfan schrieb vor 2 Stunden:

Mahomes sollte eigentlich tatsächlich jz seinen Vertrag neu verhandeln und zwecks capspace verzichten um eine endgültige Legende zu bauen 

Die genauen Details weiß ich ned, muss ich gestehen. Owa angeblich war dieser Saison einer der härtesten cap hits von seinem Vertrag und nächste Saison is es schon wieder weniger. Aber da müsste ich mich nochmal Genauer in die Berichterstattung reinfuchsen.

[Neocon]

SturmUK schrieb vor 8 Stunden:

Und das Bradyfans Mahomeshater sind kommt ja auch nicht von ungefähr

Also Patriots Fan muss man schon neidlos anerkennen wie stark ein Mahomes wieder war. Mit dem ist das Spiel halt nie verloren weil er immer wieder in den wichtigen Phasen seine Momente hat. Auf die Erfolge von Brady fehlt ihm zwar noch einiges, aber ich kann mir vorstellen dass das am Ende seiner Karriere anders aussieht.

bearbeitet 12. Februar von Neocon

[Neocon]

Was mir aber nicht ganz in den Kopf geht: Da führt man in einem Low-Scoring-Game zur Pause, hat den besten RB der Liga und startet in die zweite Halbzeit mit 8 Pässen in den ersten 9 Plays 

[wienerfußballfan]

Neocon schrieb vor 1 Stunde:

Was mir aber nicht ganz in den Kopf geht: Da führt man in einem Low-Scoring-Game zur Pause, hat den besten RB der Liga und startet in die zweite Halbzeit mit 8 Pässen in den ersten 9 Plays 

Es ist halt....ja jetzt sagen viele, dass die Änderungen des Gameplan in Q3 einen großen Ausschlag gaben, im Endeffekt wollte Shanahan hier wohl durch die Änderung einerseits überraschen andererseits Punkte aufs Board bringen, die Defense hat eben sehr, sehr bissig agiert, ich denke die hätten CMC auch gestoppt. Shanahan wollte eben das was Purdy dann in Q4 gemacht hat mit den Drives zum FG und TD schon in Q3 bei 10-3 haben. Ich kann da die Sorge schon verstehen, dass wenn er in Q3 passiv ist, läuft und die Uhr melkt, Mahomes erst so richtig mit ihm Schlitten fährt.

Er wollte halt das Spiel in Purdys Hände geben und nicht sich rein auf die Defense verlassen und Purdy machte das auch gut, also nicht falsch verstehen, Purdy zeigte ein gutes, solides Spiel, es hätte auch fast gereicht, am Ende fehlte wohl der wirklich blöde Extrapunkt, ob Mahomes wirklich in der regulären Spielzeit reingekommen wäre wer weiß, denn in der RZ hatte man die ganze Saison über massive Probleme.

Gerettet in der OT hat übrigens dieses hektische, schnelle. Hier hat Shanahan mMn den größten Fehler gemacht, vor dem TD von Hardman muss er ein TO nehmen und durchatmen lassen, viel weniger das Mahomes dann versagt hätte, aber die Defense wäre besser gestanden und die WR der Chiefs hätten nochmals denken müssen. Die Chance das die D dann steht und es zum FG kommt ist wesentlich höher, wenn die Chiefs da nur ausgleichen gewinnt SF mMn mit dem nächsten FG. Gerade in einer Situation wo die Zeit eh relativ wurscht ist (du bekommst deine 4 Versuche egal ob die Uhr abläuft) wozu TO Hamstern... Wobei ich noch immer nicht 100% sicher bin das wirklich jeder gecheckt hat am Feld, dass du eben deine 4 Versuche bekommst, egal was die Uhr sagt (anders als im normalen Spiel).

 

Edit: Was noch nicht so erwähnt wurde: Butker hat gestern sogar die Kick-Offs zwischen die Pfosten gehauen was ich so mitbekam. Die Bedingungen waren grandios, ein Tucker in seiner Blütezeit versenkt dir da auch einen 70 yarder. Es wäre interessant gewesen, was passiert wäre, wenn man statt Punts das kicken versucht.... Wobei die Punts der 49ers regelmäßig ein Traum waren (wobei ich nicht verstehen kann, wie man eine 5 Yards Strafe annehmen kann die offensichtlich dafür da ist dem Punter Raum zu geben).

bearbeitet 12. Februar von wienerfußballfan

[Neocon]

wienerfußballfan schrieb vor 9 Minuten:

Es ist halt....ja jetzt sagen viele, dass die Änderungen des Gameplan in Q3 einen großen Ausschlag gaben, im Endeffekt wollte Shanahan hier wohl durch die Änderung einerseits überraschen andererseits Punkte aufs Board bringen, die Defense hat eben sehr, sehr bissig agiert, ich denke die hätten CMC auch gestoppt. Shanahan wollte eben das was Purdy dann in Q4 gemacht hat mit den Drives zum FG und TD schon in Q3 bei 10-3 haben. Ich kann da die Sorge schon verstehen, dass wenn er in Q3 passiv ist, läuft und die Uhr melkt, Mahomes erst so richtig mit ihm Schlitten fährt.

Gerade in Q4 war die Auswahl der Plays dann wieder viel ausgewogener. Dann hat man nämlich auch 3rd&5 und nicht 3rd&10.

[wienerfußballfan]

Neocon schrieb vor 3 Minuten:

Gerade in Q4 war die Auswahl der Plays dann wieder viel ausgewogener. Dann hat man nämlich auch 3rd&5 und nicht 3rd&10.

Dafür eine Beschreibung zu finden ist halt schwer, in Q4 war einfach viel Momentum drin, viel hin und her, da ging es dann.

In Q3 waren beide Defenses aufgezuckert wie verrückt, da war es für die Offense wahnsinnig schwer.

Momentum ist in meinen Augen ein wichtiger Faktor im Sieg, man muss nur die OT ansehen, Spielzug funktioniert nicht, dann ne Strafe, es funktioniert wieder nicht, dann 3rd und ewig und es klappt nicht, man ist kurz vorm verlieren, dann eine Holding-Strafe gegen die Defense und schwupps man marschiert das Feld runter...

[iceman]

 

strange irgendwie ...

[Richie_106]

Seh ich das richtig, dass DAZN die Frechheit besitzt meinen Gamepass ab 01.08.2024 einfach zu einem "Vollabo" umzuwandeln? 

Was tu ich da? Einfach kündigen und dann wieder nur den Gamepass bestellen? Sind ja richtige Verbrechermethoden.

[LiamG]

iceman schrieb vor 10 Stunden:

strange irgendwie ...

13 quaters of football. 3.penalties.for.offensive.holding.

Davon übrigens einer gegen die Chiefs, beim ersten SB Sieg.

 

[Neocon]

LiamG schrieb vor 2 Stunden:

13 quaters of football. 3.penalties.for.offensive.holding.

Davon übrigens einer gegen die Chiefs, beim ersten SB Sieg.

Abseits der 49ers-Verschwörungstheoretiker ist es auch kein Geheimnis, dass es im Super Bowl tendenziell weniger Flags gibt. Soweit ich mich erinnere, gab es im ganzen Spiel keine Pass Interference. 

Habe letztens auf DAZN bzw. im Game Pass eine Doku über den Sieg der Patriots über die Rams im Jahr 2001 gesehen (glaub unter Greatest Games). Da war ein wesentlicher Teil der Taktik, dass man darauf setzt, dass im SB weniger Flags geworfen werden. Damals waren die Regeln auch noch deutlich lockerer, aber wenn sich anschaut, was damals durchgegangen ist, ist das schon ziemlich witzig

[halbe südfront]

Und trotzdem hätte die Flag in der OT fast das Spiel für die 49ers entschieden.

[richard trk]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

Und trotzdem hätte die Flag in der OT fast das Spiel für die 49ers entschieden.

Vui, das alleine macht ja in Wahrheit schon all die absurden Verschwörungstheorien obsolet.
War natürlich a absolut vetretbares Penalty, aber oft genug auch schon gesehen, dass bei sowas koa Flagge geworfen wird.