"I woaß net, wo i des sonst hinposten soi"-Thread

[themanwho]

Ich werde ab sofort nur mehr im Klagenfurt Channel posten. Dort ist die Gefahr wohl geringer, dass ständig, zu jedem gottverdammten Thema, irgendwelche Klagenfurter kommentieren.

[boandlkramer]

klagenfurter35 schrieb vor 30 Minuten:

Falls sich tatsächlich jmd ernsthaft ein Bild um unsere Situation machen will:

https://www.skaustriaklagenfurt.at/news/peric-verein-wird-schuldenfrei-gestellt-785

Natürlich kann man viel behaupten, aber:

1) Die neue Führung haftet für die Schulden, warum hätte sie das tun sollen, wenn sie nicht längerfristig planen sollten ? 
2) Der Verein verdient bei diversen Veranstaltungen mit. Das war sicher auch ein Grund für das Interesse und die Aussicht auf ein langfristig gesehen Gewinn bringendes Investment. 
3) Man hat sehr wohl schon begonnen zusätzliche Sponsoren zu gewinnen. 
4) Die Investoren sind bereits bei einem Fußball- und bei einem Basketballklub investiert und das längerfristig. 
 

5. Ist euer Verein nicht wichtig genug dass wir hier über ihn diskutieren. Ich habe ihn in einem Nebensatz erwähnt, das hätte ich nicht tun sollen, ich bereue das. Ich werds auch nicht mehr tun

themanwho schrieb vor 2 Minuten:

Ich werde ab sofort nur mehr im Klagenfurt Channel posten. Dort ist die Gefahr wohl geringer, dass ständig, zu jedem gottverdammten Thema, irgendwelche Klagenfurter kommentieren.

Detto. Hab jetzt damit echt nicht gerechnet 

[klagenfurter35]

boandlkramer schrieb vor 12 Minuten:

5. Ist euer Verein nicht wichtig genug dass wir hier über ihn diskutieren. Ich habe ihn in einem Nebensatz erwähnt, das hätte ich nicht tun sollen, ich bereue das. Ich werds auch nicht mehr tun

Detto. Hab jetzt damit echt nicht gerechnet 

6. Bitte, dann müssen wir nicht ständig auf lose Behauptungen reagieren und Unwahrheiten richtig stellen. 
7. Schön das wir für euch so unwichtig sind. Wattens und Hartberg habt ihr von eurem hohen Ross herab ja eine vergleichbare Bedeutung zugemessen ;-)
8. Jetzt bin ich aber dahin - war wie immer nett bei euch, bis bald 

[boandlkramer]

Wie lose die Behauptungen sind haben ja die Finanzerhebungen der Bundesliga gezeigt. Jedoch, ich vergas, ihr seid ja jetzt reich da ihr das Geld nicht mehr der Bank schuldet, sondern irgendwem anderen. Kärntner Logik halt, punkto Finanzen kennts ihr euch aus ?

Und, lieber Klagenfurter, du musst hier überhaupt nichts richtig stellen, denn: Es interessiert ja hier in dem Channel eh niemanden (obwohl ich mich hier wirklich schon wieder viel zu viel damit beschäftigt habe, eigentlich gings darum das ich Wattens erschreckend schwach fand)

[Eddie the Eagle]

firewhoman schrieb vor 1 Stunde:

Sagen wir mal so: Die Gegenfrage hat sich schon aufgedrängt, ich hab mir ein bisserl dasselbe gedacht. Ich hätte es halt als Frage formuliert (warum Klagenfurt und Ried nicht?), und die habt ihr inzwischen eh schon beantwortet, sehr wohl stichhaltig.
Jetzt muss dann nur mehr der Aufstieg her ...

Gratulation zum 150.000sten Posting im Forum SV Ried! 

[RusselC_1912]

klagenfurter35 schrieb vor 2 Stunden:

Natürlich kann man viel behaupten, aber:

1) Die neue Führung haftet für die Schulden, warum hätte sie das tun sollen, wenn sie nicht längerfristig planen sollten ? 

Nun sollte aber auch jeder noch so wirtschaftlich ungebildeter Mensch wissen, dass ein Unternehmen mit einem Gesamtumsatz von 32 Mio (Verlust 2018: 1 Mio.) nicht mal schnell für 5 Mio. bürgen kann bzw. noch witzloser: schnell mal 5 Mio. Schulden begleicht  ...

Frage: Warum hat man die Schulden nicht schon früher einfach auf 0 gestellt?! Schulden behält man sich maximal, wenn Gewinn gemacht wird ... aber nicht, wenn die Bilanz sowieso schon negativ ist?!

Ich hoffe, dass im Sinne aller die Bundesliga genauer auf dieses Firmenkonstrukt schaut und fragt sich, warum dieses "Firmenimperium" ganz bewusst eine Negativwerbung in Kauf nimmt, wenn man ja geradezu in Geld schwimmt?

[sfb]

boandlkramer schrieb vor 15 Stunden:

Nein, weil Ried seit 3 Jahren in dieser Liga um den Aufstieg spielt und nicht nur ein Strohfeuer ist. Ich bin mir auch sicher dass Hartberg ohne den Aufstieg ganz weit hinten wäre in dieser zweiten Liga. Man kann einfach mit 600-1200 Zusehern auf die Dauer nicht in der 2. Liga um den Aufstieg mitspielen (trotz groooßem und tollen Investor wie bei euch), und auch nicht auf Dauer in der ersten Liga bleiben.  Sag mal, jetzt im ernst, wartest du echt nur den ganzen lieben langen Tag was im Riedchannel gepostet wird? 

der unterschied zwischen einem schnitt von 1.000 und 3.000 zuschauern wird wohl bei runde einer halbem mio. liegen. mmn. ist das nicht entscheidend ob man oben bleiben kann oder nicht.

[sfb]

RusselC_1912 schrieb vor 11 Stunden:

Nun sollte aber auch jeder noch so wirtschaftlich ungebildeter Mensch wissen, dass ein Unternehmen mit einem Gesamtumsatz von 32 Mio (Verlust 2018: 1 Mio.) nicht mal schnell für 5 Mio. bürgen kann bzw. noch witzloser: schnell mal 5 Mio. Schulden begleicht  ...

Frage: Warum hat man die Schulden nicht schon früher einfach auf 0 gestellt?! Schulden behält man sich maximal, wenn Gewinn gemacht wird ... aber nicht, wenn die Bilanz sowieso schon negativ ist?!

Ich hoffe, dass im Sinne aller die Bundesliga genauer auf dieses Firmenkonstrukt schaut und fragt sich, warum dieses "Firmenimperium" ganz bewusst eine Negativwerbung in Kauf nimmt, wenn man ja geradezu in Geld schwimmt?

ev. geht de haftung aufs privatvermögen?

[sfb]

recht interessant: wie haben die herbst/wintermeister am ende der saison abgeschnitten:

https://www.derstandard.at/story/2000111109201/fussball-vom-wert-des-ueberwinterns-an-der-spitze

[boandlkramer]

sfb schrieb vor einer Stunde:

der unterschied zwischen einem schnitt von 1.000 und 3.000 zuschauern wird wohl bei runde einer halbem mio. liegen. mmn. ist das nicht entscheidend ob man oben bleiben kann oder nicht.

Das bestimmt nicht (du rechnest mit 15€/Karte übrigens eher im unteren Bereich). Ich glaube aber dass Ried wieder einen Schnitt von 5.000 haben würde, was ca. 1,4 Mios (Bei 20€/Karte) mehr wären als ein 1000er Schnitt. Und ich denke ein Sponsor sieht seine Werbung dann auch lieber in einem halbwegs gefüllten Stadion. Aber all das ist eh hypothetisch, und somit auch nicht allzu diskussionsbedürftig

[IIngobert]

sfb schrieb vor 1 Stunde:

recht interessant: wie haben die herbst/wintermeister am ende der saison abgeschnitten:

https://www.derstandard.at/story/2000111109201/fussball-vom-wert-des-ueberwinterns-an-der-spitze

Zeigt wie wichtig ein Auftaktsieg wäre (oder zumindest ein Punkt).
Speziell weils in unserem Fall ja gegen den direkten Konkurenten geht.

[sfb]

IIngobert schrieb vor 43 Minuten:

Zeigt wie wichtig ein Auftaktsieg wäre (oder zumindest ein Punkt).
Speziell weils in unserem Fall ja gegen den direkten Konkurenten geht.

weiss jemand auswendig, wie wir gespielt haben, als wir herbst/wintermeister in der ersten liga waren?

[Wiggles]

sfb schrieb vor 2 Stunden:

weiss jemand auswendig, wie wir gespielt haben, als wir herbst/wintermeister in der ersten liga waren?

Vor zwei Jahren Cup-Aus gegen Rapid und 1:1 Heimremis gegen den FAC. Der Rest vom Frühjahr ist dann ebenso suboptimal verlaufen 

[sfb]

Wiggles schrieb vor 3 Stunden:

Vor zwei Jahren Cup-Aus gegen Rapid und 1:1 Heimremis gegen den FAC. Der Rest vom Frühjahr ist dann ebenso suboptimal verlaufen 

nein, ich mein die richtige erste liga. (2010/11 und 2011/12)

[RusselC_1912]

sfb schrieb vor 8 Stunden:

weiss jemand auswendig, wie wir gespielt haben, als wir herbst/wintermeister in der ersten liga waren?

2010/11: Austria Wien - SV Ried  1:0 (0:0) und dann SV Ried - LASK Linz  2:0 (1:0)

2011/12: Austria Wien - SV Ried  2:0 (1:0) und dann SV Mattersburg - SV Ried  4:1 (1:0)