"I woaß net, wo i des sonst hinposten soi"-Thread

[Wikal85]

+

Trotz Abstieg immer gutes Geld ran geholt.
Die Sponsorarbeit ist echt Top Wirtschaftlich für einen kleinen Ferein wie Ried top
Infrastruktur ist auf einen guten Niveau zum vergleich in der restlichen Bundesliga.
Man versucht wieder mehr auf die eigenen Jungen zu bauen.
Informationen wie das mit OÖTV oder wie die heißen mit jede Woche einen kleinen Beitrag sind für die Fans super.

-

Vor dem Abstieg das HICK HACK zwichen Reiter und Daxl.
Wie Reiter gegangen wurde hier hätte man einfach schlauer sein müssen.
Schiemer einfach ins kalte Wasser werfen .
Kein Trainer seit Gludovaz hatte das 100% vertrauen bzw. den Rückhalt vom Gesamten Vorstand.
Interviews im TV oder Zeitung es wurde viel nach raus getragen was man Intern hätte bereden sollen.
Trainer die Wunschkadiaten waren aber dann noch nie gekommen sind ist einfach unnötig (zählt auch zum Punkt davor)
Die Unruhe rund um die SVR was auch von Ehemaligen Vorständen Provoziert wurde anstatt zusammen zu arbeiten.
Kaderzusammenstellung in den letzten Jahren war nicht immer das Gelbe vom EI gerade die letzte war einfach ohne Plan.
Nach dem Abgang vom Schiemer hätte jemand neus kommen müssen der seine Aufgaben übernimmt das hätte wohl vieles leichter gemacht wohl auch für Baumgartner der Trainer und Sportmanager in einem war.
Umgang mit Leblhuber auch wenn er Unsympatisch mal 3 ist aber dumm ist der sicher nicht der ruft halt 6 Leute von unserem Vorstand an und reimt sich was zusammen weil ihm jeder was erzählt. So stehen wir immer dumm da das meinte ich auch damit das es nur 3 Leute geben sollte die über die SVR reden. Finanzvorstand wenn es um Finanzen geht Sportdirektor wenn es ums Sportliche geht Trainer usw. und Trainer wenn es ums Team geht.
 

[boandlkramer]

BARON schrieb vor 47 Minuten:

Während früher der Aufsteiger sich leichter in der Bundesliga tat, ist der Schritt jetzt viel größer und somit schwieriger. 

Der Aufsteiger muss zukünftig den Kader ordentlich aufpeppen während er früher mit der einen oder anderen Ergänzung schon geglänzt hat. Ich sehe Ried als erstes "Opfer" der neuen Ligazusammensetzung (und die Schere wird zukünftig noch größer). 

Ich denke, dass schon Wattens im letzten Jahr ein „Opfer“ der neuen 16er Liga war (sind ja eigentlich gleich wieder abgestiegen). Diese scheint vom Niveau her eine bessere Regionalliga zu sein, trotz der Wahnsinnsinvestoren von zb Innsbruck oder Klagenfurt. Man könnte hier gegensteuern und gleich eine geschlossene 16er Bundesliga machen (klar, als Riedfan sagt sich das momentan leicht), denn es kommt ja von unten eh nichts nach, bzw. will niemand aufsteigen. Zur jetztigen 12er Liga noch die beiden genannten Vereine dazu, vielleicht noch GAK und Lustenau (ob BW je das Stadion bekommt von dem man träumt, ich weiß es nicht). In der jetztigen Form wird die Kluft immer größer werden, die 2.Liga wird man über kurz oder lang als U21 Liga der Bundesligaklubs betreiben wenn man sich die Entwicklung so ansieht.

Natürlich ist diese „Vision“ auch nicht wirklich durchführbar, ohne Abstiegs - und Aufstiegskampf wäre das ganze wahrscheinlich auch extrem fad, und Zuseher würde das auch nicht anlocken. 

[IIngobert]

boandlkramer schrieb vor 38 Minuten:

Ich denke, dass schon Wattens im letzten Jahr ein „Opfer“ der neuen 16er Liga war (sind ja eigentlich gleich wieder abgestiegen). Diese scheint vom Niveau her eine bessere Regionalliga zu sein, trotz der Wahnsinnsinvestoren von zb Innsbruck oder Klagenfurt. Man könnte hier gegensteuern und gleich eine geschlossene 16er Bundesliga machen (klar, als Riedfan sagt sich das momentan leicht), denn es kommt ja von unten eh nichts nach, bzw. will niemand aufsteigen. Zur jetztigen 12er Liga noch die beiden genannten Vereine dazu, vielleicht noch GAK und Lustenau (ob BW je das Stadion bekommt von dem man träumt, ich weiß es nicht). In der jetztigen Form wird die Kluft immer größer werden, die 2.Liga wird man über kurz oder lang als U21 Liga der Bundesligaklubs betreiben wenn man sich die Entwicklung so ansieht.

Natürlich ist diese „Vision“ auch nicht wirklich durchführbar, ohne Abstiegs - und Aufstiegskampf wäre das ganze wahrscheinlich auch extrem fad, und Zuseher würde das auch nicht anlocken. 

Eine geschlossene Liga könnte vielleicht das sportliche Niveau der Liga erhöhen.
Aber wie du sagst, das wäre wirklich sterbens langweilig. Bei einer 16. Liga hätten ca. die Hälfte der Mannschaften kein echtes sportliches Ziel. Mich würde das überhaupt nicht interessieren.

bearbeitet 31. März 2021 von IIngobert

[raumplaner]

eine geschlossene liga verhindert, dass andere vereine, die erfolgreich sind, hochkommen. das wäre fatal.

[SVRAltheim]

Wikal85 schrieb vor 2 Stunden:

 
Umgang mit Leblhuber auch wenn er Unsympatisch mal 3 ist aber dumm ist der sicher nicht der ruft halt 6 Leute von unserem Vorstand an und reimt sich was zusammen weil ihm jeder was erzählt. So stehen wir immer dumm da das meinte ich auch damit das es nur 3 Leute geben sollte die über die SVR reden. Finanzvorstand wenn es um Finanzen geht Sportdirektor wenn es ums Sportliche geht Trainer usw. und Trainer wenn es ums Team geht.
 

Und wie der dumm ist der dumme Hund. Wenn Blödheit Geschwindigkeit machen würde, dann müsste der Bergauf bremsen

bearbeitet 31. März 2021 von SVRAltheim

[sfb]

boandlkramer schrieb vor 4 Stunden:

Ich denke, dass schon Wattens im letzten Jahr ein „Opfer“ der neuen 16er Liga war (sind ja eigentlich gleich wieder abgestiegen). Diese scheint vom Niveau her eine bessere Regionalliga zu sein, trotz der Wahnsinnsinvestoren von zb Innsbruck oder Klagenfurt. Man könnte hier gegensteuern und gleich eine geschlossene 16er Bundesliga machen (klar, als Riedfan sagt sich das momentan leicht), denn es kommt ja von unten eh nichts nach, bzw. will niemand aufsteigen. Zur jetztigen 12er Liga noch die beiden genannten Vereine dazu, vielleicht noch GAK und Lustenau (ob BW je das Stadion bekommt von dem man träumt, ich weiß es nicht). In der jetztigen Form wird die Kluft immer größer werden, die 2.Liga wird man über kurz oder lang als U21 Liga der Bundesligaklubs betreiben wenn man sich die Entwicklung so ansieht.

Natürlich ist diese „Vision“ auch nicht wirklich durchführbar, ohne Abstiegs - und Aufstiegskampf wäre das ganze wahrscheinlich auch extrem fad, und Zuseher würde das auch nicht anlocken. 

eine geschlossene liga würde glaub ich unglaublich fad werden. es ist ja so schon nicht sonderlich interessant - im vorderfeld hast du im wesentlichen seit jahren die selben klubs und der grossteil der anderen sind einfach nicht attraktiv genug. wenn dann auch noch der abstiegskampf wegfällt, spielen wir in den meisten jahren aber der 5. runde um die goldene ananas.

zu unserem tief: ich denke, da gibts viele kleine gründe. teil unseres geschäftsmodells war früher, junge spieler zu entwickeln. das ist im wesentliches komplett weggebrochen, weil das mehr oder weniger die ganze liga auf unterschiedlichen levels macht. der eigene nachwuchs ist auch aufgrund der räumlichen nähe zu salzburg wohl auch zu schwach, dass man da ein ernsthaftes reservoir für die erste mannschaft hätte. das heisst irgendwo gehen dann auch die optionen aus und man muss auf maximal durchschnittskicker zurückgreifen. die finanzabteilung scheint recht gut zu arbeiten und viele sponsoren an land zu ziehen, ernsthafte ausweitungen sind da aber mmn nicht mehr zu erwarten. das sind probleme, wo wir gar nicht soviel dafür können, damit leben müssen wir aber trotzdem. ev. kann man da noch was über ein eigenständiges scouting schaffen, aber ich glaube, dass ist der markt überall schon sehr eng.

im organisatorischen find ich, dass da zuviele leute auf höchster ebene mitarbeiten und -reden. da wäre ich auf eine reduktion auf 1-3 köpfe, 

[boandlkramer]

Aber eins frag ich mich dennoch, warum ist die Schweizer Liga um soviel attraktiver? Die haben genauso schlechte, bzw. gute Mannschaften, und die Stadien sind (waren vor der grauen Coronavorzeit) voll. 
Und bitte jetzt auch nicht sagen die alps league wäre das non plus ultra, denn das ist soundso Blödsinn. Weder würden die Schweizer Clubs darauf eingehen, noch würden Vereine wie Admira Fans nach Bern oder so bringen. Selbst die laut Orf besten Fans Europas aus Hütteldorf hätten dort maximal einen Bus. Und in Sion hätten sie gar niemanden

bearbeitet 31. März 2021 von boandlkramer

[BARON]

boandlkramer schrieb vor 13 Stunden:

Aber eins frag ich mich dennoch, warum ist die Schweizer Liga um soviel attraktiver? Die haben genauso schlechte, bzw. gute Mannschaften, und die Stadien sind (waren vor der grauen Coronavorzeit) voll. 
Und bitte jetzt auch nicht sagen die alps league wäre das non plus ultra, denn das ist soundso Blödsinn. Weder würden die Schweizer Clubs darauf eingehen, noch würden Vereine wie Admira Fans nach Bern oder so bringen. Selbst die laut Orf besten Fans Europas aus Hütteldorf hätten dort maximal einen Bus. Und in Sion hätten sie gar niemanden

Es gibt in der Schweiz mehr große Städte als bei uns. Hier ist es sehr Wien lustig, dort verteilt es sich besser. Die Infrastruktur wird schon länger gefordert. Da sehe ich die Schweizer vor uns. Der Hauptgrund ist aber mMn in der einwohnerverteilung. 

bearbeitet 1. April 2021 von BARON

[raumplaner]

BARON schrieb vor 3 Minuten:

Es gibt in der Schweiz mehr große Städte als bei uns. Hier ist es sehr Wien lustig, dort verteilt es sich besser. Die Infrastruktur wird schon länger gefordert. Da sehe ich die Schweizer vor uns. Der Hauptgrund ist aber Mann in der einwohnerverteilung. 

ich find's auch lustig hier und schweitzer als vorderster mann ist immer noch eine rettungsoption

[da nero]

In der Schweiz hast du aber mehrere „erfolgreiche“ Vereine. Bzw Vereine mit einer größeren Anhängerschaft. 

Auch wenn es dort immer wieder Serienmeister gab, wurde es nie wirklich langweilig. 

Klar hat Zb basel in den letzen 15 Jahre fast alles gewonnen, aber in den letzten 3 Jahren Zb yb Bern. 

Fc Zürich hat Zb in den letzen 20 Jahren den Cup 5 mal gewonnen. Und dazu 3mal die Meisterschaft. 

Fc basel 12 mal Meister und 8 Cup Siege. 

Yb 3 mal Meister und ein Cup Sieg ( plus 3 mal im Finale) 

dann hast du noch GC Zürich, Sion, luzern usw. Die auch immer wieder mitgespielt haben. 

Generell hat die Schweiz seit 20 Jahren einen zuschauerboom. Ob durch die neuen Stadien, oder die Erfolge oder die etwas andere fankultur kann ich nicht sagen. Definitiv ist die Schweizer Liga der österreichischen einen Schritt voraus. 

 

[BARON]

da nero schrieb vor 17 Minuten:

In der Schweiz hast du aber mehrere „erfolgreiche“ Vereine. Bzw Vereine mit einer größeren Anhängerschaft. 

Auch wenn es dort immer wieder Serienmeister gab, wurde es nie wirklich langweilig. 

Klar hat Zb basel in den letzen 15 Jahre fast alles gewonnen, aber in den letzten 3 Jahren Zb yb Bern. 

Fc Zürich hat Zb in den letzen 20 Jahren den Cup 5 mal gewonnen. Und dazu 3mal die Meisterschaft. 

Fc basel 12 mal Meister und 8 Cup Siege. 

Yb 3 mal Meister und ein Cup Sieg ( plus 3 mal im Finale) 

dann hast du noch GC Zürich, Sion, luzern usw. Die auch immer wieder mitgespielt haben. 

Generell hat die Schweiz seit 20 Jahren einen zuschauerboom. Ob durch die neuen Stadien, oder die Erfolge oder die etwas andere fankultur kann ich nicht sagen. Definitiv ist die Schweizer Liga der österreichischen einen Schritt voraus. 

 

und das ist das Resultat weil eben die Zuseher in den Kantonen zu ihrem Club halten und auch die Industrie etc im Kanton verwurzelt ist. So gibt es mehr wettbewerbsfähige Teams und die eine längere Liste an bereits erfolgreichen Mannschaften. In Österreich beschränkt sich das auf Wien, Salzburg, Graz und Innsbruck. also mit dem GAK sind das 6 Teams seit 73/74 (FC Linz) https://www.transfermarkt.at/bundesliga/erfolge/wettbewerb/A1. Eine solche Dominanz ist einfach Gift für die Entwicklung des Unterbaus.

 

[sfb]

in der aktuellen zwarakonferenz wird über uns gesprochen, da ist einiges interessantes dabei und es wird auch recht gut die lage analysiert.

[wind]

Ich war der Meinung die Punkte werden nach der Teilung aufgerundet?  Wurden aber abgerundet, hat die Rundung an Schluss noch eine Wirkung  bei Punktegleichheit oder zählt hier sofort die Tordifferenz? 

[raumplaner]

wind schrieb vor 57 Minuten:

Ich war der Meinung die Punkte werden nach der Teilung aufgerundet?  Wurden aber abgerundet, hat die Rundung an Schluss noch eine Wirkung  bei Punktegleichheit oder zählt hier sofort die Tordifferenz? 

ja, das so genannte sternderl für die abrundung sticht bei punktegleichheit als erstes. 

[boandlkramer]

Jap, alle vor uns, außer Hartberg, wären durch die Abrundung bei Punktegleichheit vor uns gereiht

bearbeitet 3. April 2021 von boandlkramer