FC Admira Wacker vs. SK Sturm Graz

[Admiraner75]

halbe südfront schrieb vor 15 Minuten:

Unfassbar wie schlecht wir Flanken bei Standardsituationen verteidigen. 

Eh erst seit 10 Jahren.

Der Schiri ist ein Skandal

[halbe südfront]

Admiraner75 schrieb vor 19 Minuten:

Eh erst seit 10 Jahren.

Der Schiri ist ein Skandal

 

Über das 0:1 bin ich auch böse, das war Spielentscheidend. Aber es war nur ein für unsere Liga so typischer Konzentrationsfehler des Schiris. Ansonsten seh ich das eigentlich entspannter. Die Schiris sind insgesamt zu schwach, das ist ein übergeordneter Skandal, der Schiri selbst war für mich keiner.

 

Lol, wie die ihren tollen Fußball und verdienten Sieg feiern. Destruktiv, unansehnlich und mit 2 Glückstoren. Eigentlich eine 0:0 - Partie.

Scheinbar haben die einen besseren Geyer als Trainer ...

[youngsoviet]

Ich weiß, ich als Rapidler hab da eine vorgefertigte Meinung und ihr habt das alles sicher besser im Blick, aber wieso nimmt er den Jimmy raus bzw bringt ihn meistens eigentlich nur für gute 20min? Hat sich heute ja neben Bakis eine der wenigen 'zwingenden' Chancen herausgespielt, als er den Ball dann aus spitzem Winkel schwer im Tor unterbringen konnte. Hab mir heute das erste Mal seit Rapid ein Spiel von euch über lange Strecken angeschaut, und was mich wundert, ist warum man einen (in euren Maßstäben) Spitzenverdiener Pavelic einkauft, wenn sowieso meistens der Weg durch die Mitte gesucht wird. Oder seh ich das falsch?

Abgesehen davon, gratuliere zu einem von der Admira dominierten Spiel, auch wenn letztlich leider der vorletzte Pass zu häufig nicht angekommen ist. Der Weg führt nach oben

[Admira1973]

bitteres 0:2. sicher sind wir grob benachteiligt worden. trotzdem eklatante schnitzer in der defensive! „unsere“ gegner punkten leider auch. mich macht das etwas nachdenklich........ es wird von visionen geredet, was mittelfristig alles möglich ist etc. das hier und jetzt schaut traurig aus..........

[halbe südfront]

youngsoviet schrieb vor 9 Minuten:

Oder seh ich das falsch?

 

Ja

 

Zu Hoffer: Der war im Herbst nicht Matchfit, hat in St.Pölten überzeugt und heute sofort seine Startelfchance bekommen. Wirklich gefährlich war er nur einmal und bei 0:2 musst du halt was probieren/umstellen.

[halbe südfront]

Admira1973 schrieb vor 9 Minuten:

bitteres 0:2. sicher sind wir grob benachteiligt worden. trotzdem eklatante schnitzer in der defensive! „unsere“ gegner punkten leider auch. mich macht das etwas nachdenklich........ es wird von visionen geredet, was mittelfristig alles möglich ist etc. das hier und jetzt schaut traurig aus..........

 

Naja, es hat im September/Oktober deutlich trauriger ausgesehen. Bissl Ruhe bewahren müssen wir da schon. Wir haben jetzt EIN Spiel gegen einen Gegner aus dem Meisterplayoff unnötig verloren, unsere Gegner sind jene aus der unteren Tabellenhälfte. Wir spielen dominant, haben (zu) viel Ballbesitz und zeigen durchaus Moral. Ich seh das bei weitem nicht so negativ wie du.

 

bearbeitet 22. Februar 2020 von halbe südfront

[Admiraner75]

Admira1973 schrieb vor 16 Minuten:

trotzdem eklatante schnitzer in der defensive!

Das trifft halt "nur" auf die Standards zu, die erste Torchance hatte Sturm in der 68. Minute

[youngsoviet]

14 minutes ago, halbe südfront said:

 

Ja

 

Zu Hoffer: Der war im Herbst nicht Matchfit, hat in St.Pölten überzeugt und heute sofort seine Startelfchance bekommen. Wirklich gefährlich war er nur einmal und bei 0:2 musst du halt was probieren/umstellen.

Hatte bei euch aber ehrlich gesagt eher das Gefühl, dass man zu langsam im Vorwärtsspiel agiert hat (einzige Ausnahme waren hohe Bälle aus der eigenen Hälfte, die hin und wieder einen Abnehmer gefunden haben) und der Pass in die Spitze viel zu oft nicht angekommen ist - hatte weder mit Bakis noch mit Hoffer viel zu tun mMn. Generell wäre das Spiel über die Außen für eine Mannschaft wie euch vielleicht eine bessere Variante. Heute hat man sich einfach daran festgebissen, es immer wieder durch die Mitte zu probieren. Es sind einfach kaum brauchbare Bälle auf die beiden Stürmer gekommen. Dann könnte man Hoffer getrost auf Rechtsaußen aufstellen (wo unter diesen Umständen seine Qualitäten sicher besser zur Geltung kommen), ein Pavelic hätte auch sehr viel mehr Sinn, und man hätte im Zentrum mit Bakis eine robuste Solospitze, die ihren Torriecher oft genug unter Beweis gestellt hat. Is mir immer wieder aufgefallen, dass schon aus der Verteidigung heraus Anweisungen kamen, das Spiel zu beruhigen. Aber gegen eine gestandene Mannschaft wie Sturm Graz - sorry, da wirds schwer mit kontrolliertem Ballbesitzspiel durchzukommen, das müsstest du heute ja auch gesehen haben. Sturm war halt selber zu unfähig, aus den zahllosen Ballverlusten im Mittelfeld via Konter Kapital zu schlagen. Trotzdem wäre viel mehr drin gewesen für euch

[Admira1973]

halbe südfront schrieb vor 4 Stunden:

 

Naja, es hat im September/Oktober deutlich trauriger ausgesehen. Bissl Ruhe bewahren müssen wir da schon. Wir haben jetzt EIN Spiel gegen einen Gegner aus dem Meisterplayoff unnötig verloren, unsere Gegner sind jene aus der unteren Tabellenhälfte. Wir spielen dominant, haben (zu) viel Ballbesitz und zeigen durchaus Moral. Ich seh das bei weitem nicht so negativ wie du.

 

ich bin überhaupt nicht negativ eingestellt. hab nur offenkundige schwächen in der defensive, speziell bei standards beschrieben. was nutzen ballbesitz oder gewonnene zweikämpfe, wenn du bei gefühlt jedem ball, der in unseren 16-ner kommt, ein tor kassierst. die zusammenfassung auf orf hat leider auch gezeigt, dass wir den sturm-tormann nicht wirklich geprüft haben. alles in allem eine schwache vorstellung. 

[Hanibal]

Also für mich enttäuschend ... da hätt ich mir mehr erwartet .... keine Weiterentwicklung zu sehen ...

Das war "wenig bis gar nix" gegen einen schwachen Gegner 

Organisations rund ums Spiel (zB Parkplätze) ...

[halbe südfront]

youngsoviet schrieb vor 16 Stunden:

Hatte bei euch aber ehrlich gesagt eher das Gefühl, dass man zu langsam im Vorwärtsspiel agiert hat (einzige Ausnahme waren hohe Bälle aus der eigenen Hälfte, die hin und wieder einen Abnehmer gefunden haben) und der Pass in die Spitze viel zu oft nicht angekommen ist - hatte weder mit Bakis noch mit Hoffer viel zu tun mMn. Generell wäre das Spiel über die Außen für eine Mannschaft wie euch vielleicht eine bessere Variante. Heute hat man sich einfach daran festgebissen, es immer wieder durch die Mitte zu probieren. Es sind einfach kaum brauchbare Bälle auf die beiden Stürmer gekommen. Dann könnte man Hoffer getrost auf Rechtsaußen aufstellen (wo unter diesen Umständen seine Qualitäten sicher besser zur Geltung kommen), ein Pavelic hätte auch sehr viel mehr Sinn, und man hätte im Zentrum mit Bakis eine robuste Solospitze, die ihren Torriecher oft genug unter Beweis gestellt hat. Is mir immer wieder aufgefallen, dass schon aus der Verteidigung heraus Anweisungen kamen, das Spiel zu beruhigen. Aber gegen eine gestandene Mannschaft wie Sturm Graz - sorry, da wirds schwer mit kontrolliertem Ballbesitzspiel durchzukommen, das müsstest du heute ja auch gesehen haben. Sturm war halt selber zu unfähig, aus den zahllosen Ballverlusten im Mittelfeld via Konter Kapital zu schlagen. Trotzdem wäre viel mehr drin gewesen für euch

 

Naja, du sagst ja selbst, dass du unsere Spiele nie ansiehst und so fällt dann halt auch deine Beurteilung aus. Was du schreibst hat überhaupt nix zu tun, mit unserem Spiel. Natürlich spielen wir auch oft über die Außenbahnen, letzte Woche sind wir so zu unseren Torchancen und auch zum wichtigen 1:2 gekommen.
Sturm war destruktiv und hat überhaupt nichts zum Spiel beigetragen, hinten war dicht bei denen, auch auf den Außenbahnen. Dass wir mit 70% Ballbesitz nicht viel anfangen können ist keine Überraschung. Aber was tun? Ball hoch nach vorne und dann, nach dem erwarteten Ballverlust, gegenpressen hat nicht funktioniert, da war Sturm hinten zu sicher.
Aus so einer Partie muss man halt das 0:0 mitnehmen. Leider waren wir da bei den Standards, wieder mal, zu schläfrig in der Defensive.

[halbe südfront]

Admira1973 schrieb vor 12 Stunden:

ich bin überhaupt nicht negativ eingestellt. hab nur offenkundige schwächen in der defensive, speziell bei standards beschrieben. was nutzen ballbesitz oder gewonnene zweikämpfe, wenn du bei gefühlt jedem ball, der in unseren 16-ner kommt, ein tor kassierst. die zusammenfassung auf orf hat leider auch gezeigt, dass wir den sturm-tormann nicht wirklich geprüft haben. alles in allem eine schwache vorstellung. 

 

Du schreibst aber, nach nur einer einzigen Niederlage gegen einen deutlich höher einzuschätzenden Gegner, dass das Hier und Jetzt traurig aussieht, und implizierst, dass man die Zukunft nicht thematisieren sollte. Das ist mir zu pessimistisch.
Das Spiel war schirch. Sturm spielte unansehnlich, aber alles andere als schwach. Die standen defensiv perfekt und waren destruktiv eingestellt. Dass sich unser Team da nicht in Red Bull - Manier freispielen kann, damit muss man rechnen. Ein irreguläres Tor und ein Eigentor, jeweils nach Standards, reichen dann halt schon für ein relativ klares Ergebnis.

Ich sehe es aber als positiv, dass unser Team hohe Moral zeigt, dass es den Kampf annimmt und, dass sie auch in Zweikämpfen und Passspiel klar verbessert auftreten. Ich glaube auch, dass wir mit Saracevic und nun Kim Spieler haben welche Kreativität in unser Spiel bringen können, aber das dauert halt noch. Bisher war Pusch unsere Kreativabteilung, der ist aber offensichtlich noch nicht bei 100%. Die Rückkehr von Schößwendter und/oder Thoelke könnten dann hinten auch noch helfen, insbesondere bei den Standards.

[Admira1973]

halbe südfront schrieb vor 10 Minuten:

 

Du schreibst aber, nach nur einer einzigen Niederlage gegen einen deutlich höher einzuschätzenden Gegner, dass das Hier und Jetzt traurig aussieht, und implizierst, dass man die Zukunft nicht thematisieren sollte. Das ist mir zu pessimistisch.
Das Spiel war schirch. Sturm spielte unansehnlich, aber alles andere als schwach. Die standen defensiv perfekt und waren destruktiv eingestellt. Dass sich unser Team da nicht in Red Bull - Manier freispielen kann, damit muss man rechnen. Ein irreguläres Tor und ein Eigentor, jeweils nach Standards, reichen dann halt schon für ein relativ klares Ergebnis.

Ich sehe es aber als positiv, dass unser Team hohe Moral zeigt, dass es den Kampf annimmt und, dass sie auch in Zweikämpfen und Passspiel klar verbessert auftreten. Ich glaube auch, dass wir mit Saracevic und nun Kim Spieler haben welche Kreativität in unser Spiel bringen können, aber das dauert halt noch. Bisher war Pusch unsere Kreativabteilung, der ist aber offensichtlich noch nicht bei 100%. Die Rückkehr von Schößwendter und/oder Thoelke könnten dann hinten auch noch helfen, insbesondere bei den Standards.

du hast mit vielem recht. sturm ist aber nur vom namen her höher einzuschätzen. in ihrer momentanen form hätte ich mir ( und eben einige andere hier im forum ) einfach mehr erwartet. schaun wir nach dem wattens-spiel weiter, ob sich die mannschaft fängt. oder ob wir wieder diskutieren, wann es nun dann endlich besser wird. wattens ist dann aber schon mit uns auf augenhöhe, dann gelten keine ausreden mehr wie gegen eine schwache sk sturm-mannschaft. 

[halbe südfront]

Die Erwartungshaltung ist vielleicht das Problem. Sturm schwach? Ja, im Vergleich mit Salzburg und Lask sicher. Aber die sind ja nicht schwächer als wir oder Wattens, die Tabelle lügt da ja nicht. Und deren destruktives Spiel liegt uns halt so gar nicht - was erwartet man sich da? Ein attraktives Spiel habe ich mir jedenfalls nicht erwartet.

Nächste Woche wirds wohl auch nicht ansehnlicher werden. Die Tiroler werden ihre Bälle auf den Langen vorpfeffern und hoffen, wir werden wieder gegen eine Menschenmauer anlaufen. Hoffentlich decken wir deren Kopfballungeheuer bei den Standards besser ....

[schallvogl]

Admira1973 schrieb vor 26 Minuten:

 in ihrer momentanen form hätte ich mir ( und eben einige andere hier im forum ) einfach mehr erwartet. . 

Dieser Größenwahn ist der Grund, warum manche hier permanent grundlos in Panik geraten.

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

Die Erwartungshaltung ist vielleicht das Problem. Sturm schwach? Ja, im Vergleich mit Salzburg und Lask sicher. Aber die sind ja nicht schwächer als wir oder Wattens, die Tabelle lügt da ja nicht. 

Amen.

Und auch wenn mich eine Niederlage nächste Woche schrecklich ärgern würde: eine Auswärtsniederlage gegen einen Gegner auf Augenhöhe ist auch noch kein Grund alles den Bach runtergehen zu sehen.

Auch wenn ich weiß, daß dann die Spezialisten @Kritiker81 und @vicautaus ihren Löchern vorgekrochen kämen.