Neues aus den Medien

[JaKonator]

patrioteautriche schrieb vor 2 Stunden:

 

Ich persönlich finde,  dass das ein perfektes Fussballwetter ist

[Schneckerl63]

patrioteautriche schrieb vor 1 Stunde:

?

UPS, keine Ahnung wie das passiert ist.

[klagenfurter35]

Habe eben die letzten Seiten gelesen und kann nur den Kopf schütteln… Da kommt jemand, der Geld investiert hat, um die Lizenz zu retten und der dann auch noch versucht, mehr Leute ins Stadion zu bringen und hier wird nur darüber diskutiert, wann der richtige Zeitpunkt wäre, dagegen zu protestieren. Gehts noch??? Das Geschäftsmodell unseres Sponsors kann uns vollkommen gleichgültig sein, solange es nicht ungesetzlich oder absolut unmoralisch ist. Bei einer risikobehafteten Anlageform sehe ich das nicht als gegeben. Jeder der über investierbares Geld verfügt, hat für sich zu entscheiden, was er damit macht. Und ob du in Krypto, Aktien was auch immer investierst, je höher die erreichbare Rendite, desto größer das Risiko. Natürlich wird sich erst später einmal offenbaren, wie seriös das Modell wirklich ist aber aktuell gibt es keinen Grund, das ernsthaft zu kritisieren. Und dass ein Hauptsponsor mitspricht ist auch legitim, wer zahlt schafft (mit) an. Und zudem haben die Eigentümer dieses Thema zu diskutieren und nicht wir. Also Füße stillhalten und abwarten, wie es weiter geht. Aktuell zählt nur das Sportliche und dann sieht man weiter. Ich gehe auch davon aus, dass man versuchen wird, sich breiter aufzustellen, um ebennicht von TGI zu abhängig zu sein. Protestiert man nun gegen den neuen Hauptsponsor, wäre das sicher kontraproduktiv für die Suche nach weiteren Unterstützern. 

bearbeitet 10. Mai von klagenfurter35

[Muerte]

Edit: drauf gschissn

bearbeitet 10. Mai von Muerte

[AUSTRIA wunderbar]

klagenfurter35 schrieb vor 2 Stunden:

Ich gehe auch davon aus, dass man versuchen wird, sich breiter aufzustellen

Naja, da müsste man die Personen die für das Sponsoring zuständig sind vielleicht austauschen oder Ihnen zeigen wie man Sponsoren gewinnt. Wie lange hat man nichts gefunden 2 Jahre? 1-2 kleine Sponsoren das war die Ausbeute sehr gut. Im Dunklen Kammerl warten bis einer an der Tür anklopft wird sich halt nicht spielen.

[neutraler_Beobachter]

AUSTRIA wunderbar schrieb vor 17 Minuten:

Naja, da müsste man die Personen die für das Sponsoring zuständig sind vielleicht austauschen oder Ihnen zeigen wie man Sponsoren gewinnt. Wie lange hat man nichts gefunden 2 Jahre? 1-2 kleine Sponsoren das war die Ausbeute sehr gut. Im Dunklen Kammerl warten bis einer an der Tür anklopft wird sich halt nicht spielen.

Zu der Person, wobei ich mich an der Diskussion nicht beteiligen werde weil ich sie persönlich nicht kenne, gab es hier bzw im Sturm Channel ( kommt anscheinend von dort) schon einmal Kommentare. 

Allerdings muss in der Abteilung sowieso gröber aufgeräumt werden. Gab's da nicht einen der in die eigene Tasche gearbeitet hat und es ist nur zufällig aufgefallen? 

bearbeitet 10. Mai von neutraler_Beobachter

[patrioteautriche]

klagenfurter35 schrieb vor 2 Stunden:

Habe eben die letzten Seiten gelesen und kann nur den Kopf schütteln… Da kommt jemand, der Geld investiert hat, um die Lizenz zu retten und der dann auch noch versucht, mehr Leute ins Stadion zu bringen und hier wird nur darüber diskutiert, wann der richtige Zeitpunkt wäre, dagegen zu protestieren. Gehts noch??? Das Geschäftsmodell unseres Sponsors kann uns vollkommen gleichgültig sein, solange es nicht ungesetzlich oder absolut unmoralisch ist. Bei einer risikobehafteten Anlageform sehe ich das nicht als gegeben. Jeder der über investierbares Geld verfügt, hat für sich zu entscheiden, was er damit macht. Und ob du in Krypto, Aktien was auch immer investierst, je höher die erreichbare Rendite, desto größer das Risiko. Natürlich wird sich erst später einmal offenbaren, wie seriös das Modell wirklich ist aber aktuell gibt es keinen Grund, das ernsthaft zu kritisieren. Und dass ein Hauptsponsor mitspricht ist auch legitim, wer zahlt schafft (mit) an. Und zudem haben die Eigentümer dieses Thema zu diskutieren und nicht wir. Also Füße stillhalten und abwarten, wie es weiter geht. Aktuell zählt nur das Sportliche und dann sieht man weiter. Ich gehe auch davon aus, dass man versuchen wird, sich breiter aufzustellen, um ebennicht von TGI zu abhängig zu sein. Protestiert man nun gegen den neuen Hauptsponsor, wäre das sicher kontraproduktiv für die Suche nach weiteren Unterstützern. 

Wenn man sich in Europa die Lage der Sponsoren und Eigentümer ansieht, dann sieht man das sehr viele Vereine mit nicht Moralischen Unterstützern arbeiten. Wenn es die nicht gäbe würde es den Fussball in der Größenordnung nicht geben.

Wenn es nach den Traditionisten  gehen würde dürften nur Vereine spielen die Ortsansässige Sponsoren haben.

Für alle Moralisten, ein Beispiel der Deutschen Liga.

Ich hab mir mal die Müge gemacht zu schauen welcher Sponsor was verbrochen hat. Quelle war hierfür zumeist Wikipedia.


1.FCN: Areva - Atomkonzern mit nur 2% Erneuerbaren Energien

Mainz: entage - Energiekonzern mit 80% Erneuerbaren Energien // keine Skandale

Hoffenheim - Suntech - Photovoltaikhersteller // keine Skandale, allerdings Produktion in China (k.A. wie da die Arbeitsbedingungen sind) und Rohstoffe wie Blei oder Silber sind umwelttechnisch ebenfalls problematisch.*

Leverkusen = Sunpower - Solarzellenhersteller // keine Skandale* Bayer als Konzern hat allerdings schon einigen Dreck am stecken, wobei die Chemie- und Pharmabranche natürlich auch sehr undankbar ist. Menschenrechtsverletzungen, Tierversuche, Preisabsprachen, Drogentest für angehende Azubis, weltweit größter Luftverschmutzer (toxic 100), etc. siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bayer_AG#Negative_Wahrnehmung

Dortmund: Evonik - Chemiekonzern // Auf die Schnelle habe ich nix gefunden, sollte aber in Sachen Umweltverschmutzung ähnlich wie anderen der Branche aussehen.

Gladbach: Postbank - Bank // "Im Mai 2010 wurde die Postbank zu einer Strafe in Höhe von 120.000 € verurteilt, weil sie freiberuflichen Mitarbeitern ihrer Vertriebstochter bis Herbst 2009 Zugriff auf die Kontobewegungen ihrer Kunden gegeben hatte. Die freiberuflichen Mitarbeiter sollten die Kontodaten auswerten, um damit den Kunden maßgeschneiderte Produkte anbieten zu können. Nachdem die Stiftung Warentest dies im Oktober 2009 bemängelt hatte, sperrte die Postbank den Zugriff für die rund 4.000 Außendienstmitarbeiter." Quelle: Wiki

Augsburg: Al-ko - Fahrzeugtechnik // gutes mittelständisches Unternehmen einer wertschöpfenden Branche. Konnte bei kurzer Recherche nix negatives finden.

FC Bayern: Telekom - Telekommunikation // muss man nix zu sagen. Korruption, Gewerkschaftsfeindlichkeit, etc.

Schalke: Gazprom - Energie // Korruption, etc. Muss ich wohl nicht weiter aufführen ;-)

Hamburg: Emirates - Fluggesellschaft // Staatlicher Konzern eines Menschenrechte unterdrückenden Staates

Hannover: TUI - Fluggesellschaft // Als Fluggesellschaft einer der größten Luftverschmutzer schlechthin

Freiburg: Ehrmann - Milchverarbeitung // Es gibt zwar keine konkreten Skandale, jedoch stehen milchverarbeitende Konzerne einer gewissen Größe immer im Verruf Bauern bei den Preisen auszubeuten. Dennoch denke ich, dass Freiburg das grünste und nachhaltigste Image für einen Sponsor bieten kann.

Stuttgart: Mercedes Benz - Automobil // Wüsste ich gerade nix

Wolfsburg: VW - Automobil // Koks und ***** n in Brasilien

Frankfurt: Krombacher - Bier // Mit dem Regenwaldprojekt gab es ein Gerichtsverfahren wegen sittenwidriger und irreführender Werbung: "Praktisch gesehen wurde ein Teil der Einnahmen jedoch nur an eine Regenwaldstiftung des WWF weitergereicht, die unmittelbar auch nur Zugriff auf bereits ausgewiesene Naturschutzgebiete in Afrika hat. Ein Erwerb von Bäumen, wie es die Werbung suggerierte, fand somit nie statt" Quelle: Wiki

Düsseldorf: o.tel.o - Telekommunikation // gehören zu Vodafone. "[...]Hinzu kommt, dass im Zusammenhang mit der Unternehmensfusion Vodafone-Mannesmann enorme Abfindungssummen an beteiligte Manager gezahlt wurden. Diese Zahlungen gingen zum einen nicht korrekt über die Bühne und sprengen in der Größenordnung alles bisher bekannt Gewordene, weshalb die Verantwortlichen aus dem Vorstand und Aufsichtsrat wegen Untreue vor Gericht stehen. Logischerweise kommt jetzt die Vermutung auf, dass letztlich der deutsche Steuerzahler für die Prämien der Mannesmann-Vorstände in Millionenhöhe gerade stehen müsse." Quelle: http://www.linksnet.de/de/artikel/18749

Fürth: Ergo Direkt - Versicherungen // Also zuerst mal wurde die aktuelle Kampagne von einem meiner Lieblingsfilme "High Fidelity" geklaut: http://www.youtube.com/watch?v=acKq5yU6WPw Außerdem ist Ergo die Muttergesellschaft der Hamburg Mannheimer, die 2007 Sexorgien als Incentives in Budapest geschmissen haben.

 

[xanda1976]

AUSTRIA wunderbar schrieb vor 44 Minuten:

Naja, da müsste man die Personen die für das Sponsoring zuständig sind vielleicht austauschen oder Ihnen zeigen wie man Sponsoren gewinnt. Wie lange hat man nichts gefunden 2 Jahre? 1-2 kleine Sponsoren das war die Ausbeute sehr gut. Im Dunklen Kammerl warten bis einer an der Tür anklopft wird sich halt nicht spielen.

Da gebe ich dir recht.  Das ist wirklich peinlich. 

[patrioteautriche]

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/abstiegskampf--die-un--formtabellen-der-qualigruppe/

[Muerte]

neutraler_Beobachter schrieb vor 36 Minuten:

Zu der Person, wobei ich mich an der Diskussion nicht beteiligen werde weil ich sie persönlich nicht kenne, gab es hier bzw im Sturm Channel ( kommt anscheinend von dort) schon einmal Kommentare. 

Damals sind sogar Sturmfans in unser Forum gekommen und haben uns dafür bemitleidet

[Schneckerl63]

patrioteautriche schrieb vor einer Stunde:

Wenn man sich in Europa die Lage der Sponsoren und Eigentümer ansieht, dann sieht man das sehr viele Vereine mit nicht Moralischen Unterstützern arbeiten. Wenn es die nicht gäbe würde es den Fussball in der Größenordnung nicht geben.

Wenn es nach den Traditionisten  gehen würde dürften nur Vereine spielen die Ortsansässige Sponsoren haben.

Für alle Moralisten, ein Beispiel der Deutschen Liga.

Ich hab mir mal die Müge gemacht zu schauen welcher Sponsor was verbrochen hat. Quelle war hierfür zumeist Wikipedia.


1.FCN: Areva - Atomkonzern mit nur 2% Erneuerbaren Energien

Mainz: entage - Energiekonzern mit 80% Erneuerbaren Energien // keine Skandale

Hoffenheim - Suntech - Photovoltaikhersteller // keine Skandale, allerdings Produktion in China (k.A. wie da die Arbeitsbedingungen sind) und Rohstoffe wie Blei oder Silber sind umwelttechnisch ebenfalls problematisch.*

Leverkusen = Sunpower - Solarzellenhersteller // keine Skandale* Bayer als Konzern hat allerdings schon einigen Dreck am stecken, wobei die Chemie- und Pharmabranche natürlich auch sehr undankbar ist. Menschenrechtsverletzungen, Tierversuche, Preisabsprachen, Drogentest für angehende Azubis, weltweit größter Luftverschmutzer (toxic 100), etc. siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bayer_AG#Negative_Wahrnehmung

Dortmund: Evonik - Chemiekonzern // Auf die Schnelle habe ich nix gefunden, sollte aber in Sachen Umweltverschmutzung ähnlich wie anderen der Branche aussehen.

Gladbach: Postbank - Bank // "Im Mai 2010 wurde die Postbank zu einer Strafe in Höhe von 120.000 € verurteilt, weil sie freiberuflichen Mitarbeitern ihrer Vertriebstochter bis Herbst 2009 Zugriff auf die Kontobewegungen ihrer Kunden gegeben hatte. Die freiberuflichen Mitarbeiter sollten die Kontodaten auswerten, um damit den Kunden maßgeschneiderte Produkte anbieten zu können. Nachdem die Stiftung Warentest dies im Oktober 2009 bemängelt hatte, sperrte die Postbank den Zugriff für die rund 4.000 Außendienstmitarbeiter." Quelle: Wiki

Augsburg: Al-ko - Fahrzeugtechnik // gutes mittelständisches Unternehmen einer wertschöpfenden Branche. Konnte bei kurzer Recherche nix negatives finden.

FC Bayern: Telekom - Telekommunikation // muss man nix zu sagen. Korruption, Gewerkschaftsfeindlichkeit, etc.

Schalke: Gazprom - Energie // Korruption, etc. Muss ich wohl nicht weiter aufführen ;-)

Hamburg: Emirates - Fluggesellschaft // Staatlicher Konzern eines Menschenrechte unterdrückenden Staates

Hannover: TUI - Fluggesellschaft // Als Fluggesellschaft einer der größten Luftverschmutzer schlechthin

Freiburg: Ehrmann - Milchverarbeitung // Es gibt zwar keine konkreten Skandale, jedoch stehen milchverarbeitende Konzerne einer gewissen Größe immer im Verruf Bauern bei den Preisen auszubeuten. Dennoch denke ich, dass Freiburg das grünste und nachhaltigste Image für einen Sponsor bieten kann.

Stuttgart: Mercedes Benz - Automobil // Wüsste ich gerade nix

Wolfsburg: VW - Automobil // Koks und ***** n in Brasilien

Frankfurt: Krombacher - Bier // Mit dem Regenwaldprojekt gab es ein Gerichtsverfahren wegen sittenwidriger und irreführender Werbung: "Praktisch gesehen wurde ein Teil der Einnahmen jedoch nur an eine Regenwaldstiftung des WWF weitergereicht, die unmittelbar auch nur Zugriff auf bereits ausgewiesene Naturschutzgebiete in Afrika hat. Ein Erwerb von Bäumen, wie es die Werbung suggerierte, fand somit nie statt" Quelle: Wiki

Düsseldorf: o.tel.o - Telekommunikation // gehören zu Vodafone. "[...]Hinzu kommt, dass im Zusammenhang mit der Unternehmensfusion Vodafone-Mannesmann enorme Abfindungssummen an beteiligte Manager gezahlt wurden. Diese Zahlungen gingen zum einen nicht korrekt über die Bühne und sprengen in der Größenordnung alles bisher bekannt Gewordene, weshalb die Verantwortlichen aus dem Vorstand und Aufsichtsrat wegen Untreue vor Gericht stehen. Logischerweise kommt jetzt die Vermutung auf, dass letztlich der deutsche Steuerzahler für die Prämien der Mannesmann-Vorstände in Millionenhöhe gerade stehen müsse." Quelle: http://www.linksnet.de/de/artikel/18749

Fürth: Ergo Direkt - Versicherungen // Also zuerst mal wurde die aktuelle Kampagne von einem meiner Lieblingsfilme "High Fidelity" geklaut: http://www.youtube.com/watch?v=acKq5yU6WPw Außerdem ist Ergo die Muttergesellschaft der Hamburg Mannheimer, die 2007 Sexorgien als Incentives in Budapest geschmissen haben.

 

Zitat

Whataboutism ist eine rhetorische Technik, bei der eine Kritik oder Anschuldigung durch den Verweis auf einen anderen, meist irrelevanten, Missstand relativiert oder abgelenkt wird. Anstatt die ursprüngliche Anschuldigung zu beantworten oder zu widerlegen, wird ein Gegenbeispiel oder eine Gegenfrage gestellt, um das ursprüngliche Thema zu verschleiern. 

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

 

[patrioteautriche]

Schneckerl63 schrieb vor 21 Minuten:

 

Ich will damit nur ausdrücken das die Geschichte eine Moralische ist und nichts mit Schönfärberei zu tun hat.

Bist du infiltriert, verstehe dein Problem nicht.

So wie es aussieht treibst dich bei den falschen Violetten herum.

Das Schneckerl in deinem Synonym macht mich stutzig, ist aber nur eine Vermutung.

[Fan55]

Ich persönlich habe nicht gerade eine Freude mit Kaltenegger und bin natürlich sehr skeptisch was die Zulunft betrifft. Ich denke aber nicht an mich sondern an den Nachwuchs für den es sehr wichtig ist einen Verein in der Bundesliga zu haben und die auch an ihren Verein hängen, an den Jobs was daran hängen, und natürlich an den Fans die trotz all den Schwierigkeiten hinter dem Verein stehen.Sponsoren gibt es natürlich europaweit viel dubiosere als TGI und Vereine leben von denen. TGI soll uns einfach zeigen das sie es Ernst meinen und uns positiv überraschen. Jetzt noch weiter täglich über TGI und Kalti zu diskutieren bringt nichts und ist umsonst. Wir sollten nur noch übers Team und Trainer sowie den Abstiegskampf und unsere Gegner diskutieren 👍

[Violettjack]

patrioteautriche schrieb vor 4 Stunden:

Al-ko - Fahrzeugtechnik // gut

Hab mir immer gedacht die kommen aus Österreich.Das war ein Grund warum ich meinen  Rasenmäher von Al-ko gekauft habe.

:-)

Übrigens Respekt beachtliche Recherche.

bearbeitet 10. Mai von Violettjack

[patrioteautriche]

Violettjack schrieb vor 21 Minuten:

Hab mir immer gedacht die kommen aus Österreich.Das war ein Grund warum ich meinen  Rasenmäher von Al-ko gekauft habe.

:-)

Übrigens Respekt beachtliche Recherche.

Ist nicht meine