Die Austria und das liebe Geld

[Bierkavalier]

brillantinbrutal schrieb vor 34 Minuten:

Wenn sie vorher gesagt hätten, 100tsd zu zahlen, bliebe dann gar nichts?

Realistischerweise war angesichts der vorgesehenen Strafen leider einfach nicht viel mehr zu erwarten und ob sie jetzt 100tsd oder 130tsd zahlen müssen, kann uns eigentlich auch wurscht sein. Auch einen höheren Betrag hätten sie aus der Portokassa zahlen können. 

Es geht (auch) darum, dass dieses 3-jährige auswärtsfan-verbot im Derby für den Verein (ACHTUNG! Ich spreche nicht von den Fans!) nichtmal eine echte Strafe ist. Monetäre Einbußen haben sie dadurch jedenfalls keine (im Gegenteil: sie werden sich in den 3 Jahren sogar einges an Strafzahlungen ersparen). Blocksperren haben jedoch zum Teil massive finanzielle Auswirkungen (weniger Konsumation in den betroffenen Spielen und zum teil wird der Verein wohl auch noch Kohle an die betroffenen Abonnenten retour überweisen müssen)

Angesichts dessen sind diese 3 Spieke, die ja ohnehin schon zur Bewährung ausgesetzt waren, einfach nur lächerlich!

 

bearbeitet vor 1 Stunde von Bierkavalier

[Altes Landgut]

Bierkavalier schrieb vor 47 Minuten:

Es geht (auch) darum, dass dieses 3-jährige auswärtsfan-verbot im Derby für den Verein (ACHTUNG! Ich spreche nicht von den Fans!) nichtmal eine echte Strafe ist. Monetäre Einbußen haben sie dadurch jedenfalls keine (im Gegenteil: sie werden sich in den 3 Jahren sogar einges an Strafzahlungen ersparen). Blocksperren haben jedoch zum Teil massive finanzielle Auswirkungen (weniger Konsumation in den betroffenen Spielen und zum teil wird der Verein wohl auch noch Kohle an die betroffenen Abonnenten retour überweisen müssen)

Angesichts dessen sind diese 3 Spieke, die ja ohnehin schon zur Bewährung ausgesetzt waren, einfach nur lächerlich!

 

Ich vermute auch solche finanzielle Einbußen aus Blocksperren spielen für Rapid kaum eine Rolle. Mit ihren spektakulären Erlösen aus Spielerverkäufen und vor allem durch die Unterstützung von ihren Sponsoren, die eisern wie ein Mann hinter Rapid stehen und sich - ohne Konsequenzen von ihrer Kundschaft zu befürchten - in der Strahlkraft des Images von Rapid sonnen, sind diese finanziellen Ausfälle nur Kinkerlitzchen für sie. Dass Wrabetz - wenn man die abgemilderte Geldstrafe ausklammert - mit dem Verzicht auf das Derby-Auswärtskontigent in den nächsten 3 Jahren quasi die Strafe für Rapid selbst diktiert hat, könnte fast schon den Eindruck erwecken, dass der Senat 1 gar nicht mal so unfreundlich gegenüber Rapid ist, wie er behauptet hat. Und sollte man Rapid tatsächlich einmal mit dem Oasch ins Gesicht fahren, wie sie es sich schon vor Jahrzehnten verdient gehabt hätten, hey, dann gibt's noch immer Fahndungsplakate oder ähnliche Bedrohungsalternativen, mit denen man jene einzuschüchtern versucht, die nicht vertrottelt der Rapid-Religion huldigen. Bei den Tierschützern, die zwar nervig, aber friedlich vor einer Bekleidungsfiliale protestiert haben, hat man den Mafiaparagraphen angewandt. Bezüglich Rapid hingegen erfährt man aus den Medien bei jeder sich anbietenden Gelegenheit, dass Rapid so tolle Fans hat und dass die Leute jener Mini-Minderheit, die regelmäßig randaliert, keine Rapidfans sind, selbst wenn sie ein grün-weißes Sturmhauberl tragen sollten. Wird sich etwas ändern? Niemals! Willkommen in Österreich.