Die Austria und das liebe Geld

[Fredix]

bigben79 schrieb vor 6 Stunden:

Pushbacks sind ganz normal

Gemeldet! 

[tifoso vero]

pramm1ff schrieb vor 14 Stunden:

Formtief hin oder her, aber wir haben mit Maybach in bislang 13 Bundesligaspielen eine Bilanz von 11-1-1, also 34 Punkten oder anders gesagt 2,6 Punkte pro Spiel. 

So furchtbar kann es einfach nicht gewesen sein unterm Strich. 

Formtiefs haben ja andere auch... Ja, Lukic macht auch einen guten Job bei den Violets, keine Frage, der muss aber auch nicht permanent zwischen zwei Mannschaften pendeln und ist auch 1,5 Jahre älter als Maybach. 

 

Die haben doch massig Schulden, wie kann das gehen? Mit welchen Prozent bezahlen die ihre Kredite? Dann hat Barca eben 100% Personalkosten/Umsatz, aber der Rest, also zB die Kreditzinsen, der Betrieb des Stadions, die Einkaufspreise für das Merch, die Ausstattung der Spieler, etc. laufen dann 1:1 in die Neuverschuldung... auch nicht nice - sind ja hohe Beträge. 

Keine Ahnung wie sie das immer schaukeln. Von der UEFA bekommen sie eh ständig Transferverbote (Einkauf), trotzdem existieren sie noch. Es gibt wahrscheinlich immer massive Kapitalzuschüsse vom Eigentümer, anders kann ich mir das nicht erklären. Gilt ja auch für Vereine in Italien wie Inter, Milan, Juve usw. Andererseits gibt es genug Länder auf der Welt mit sehr hoher Verschuldung (in Europa Griechenland  --- wird aber immer besser - Italien, Frankreich usw.) und trotzdem geht das Leben weiter. Die Börsen sind auf einem Höchstniveau, die Verschuldung in vielen Ländern ist enorm, irgendwann, wahrscheinlich eh bald, kracht es wieder und dann wird es ärger als 2008 z.B. Aber das ist eh schon ein ganz anderes Thema. 

bearbeitet 1. November 2025 von tifoso vero

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Keine Ahnung wie sie das immer schaukeln. Von der UEFA bekommen sie eh ständig Transferverbote (Einkauf), trotzdem existieren sie noch. Es gibt wahrscheinlich immer massive Kapitalzuschüsse vom Eigentümer, anders kann ich mir das nicht erklären. Gilt ja auch für Vereine in Italien wie Inter, Milan, Juve usw. Andererseits gibt es genug Länder auf der Welt mit sehr hoher Verschuldung (in Europa Griechenland  --- wird aber immer besser - Italien, Frankreich usw.) und trotzdem geht das Leben weiter. Die Börsen sind auf einem Höchstniveau, die Verschuldung in vielen Ländern ist enorm, irgendwann, wahrscheinlich eh bald, kracht es wieder und dann wird es ärger als 2008 z.B. Aber das ist eh schon ein ganz anderes Thema. 

Ja eh... aber jedenfalls sind die 100% dann nicht ernstzunehmen oder vergleichbar, wenn ihre Kosten viel höher als die Umsätze sind. Da wäre dann der Anteil an den Kosten relevanter und dürfte deutlich tiefer liegen. 

[tifoso vero]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Ja eh... aber jedenfalls sind die 100% dann nicht ernstzunehmen oder vergleichbar, wenn ihre Kosten viel höher als die Umsätze sind. Da wäre dann der Anteil an den Kosten relevanter und dürfte deutlich tiefer liegen. 

Wie gesagt, ohne wesentliche Kapitalzuschüsse kann ich es mir auch nicht erklären. Ähnlich wie bei Sky Österreich, die ohne Zuschüsse aus Deutschland auch pleite wären. Zudem baut Barca ja auch noch das Stadion aus. Das alles übersteigt meine Phantasie...

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 28 Minuten:

Die Börsen sind auf einem Höchstniveau, die Verschuldung in vielen Ländern ist enorm, irgendwann, wahrscheinlich eh bald, kracht es wieder und dann wird es ärger als 2008 z.B.

Einfach positiv denken, dann wird es schon was. Oder so. 

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 36 Minuten:

Einfach positiv denken, dann wird es schon was. Oder so. 

Das sowieso, vor allem wenn man Dinge nicht beeinflussen kann. Ist dir aber wahrscheinlich fremd bzw. vergebliche Mühe....

[GMasi]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Wie gesagt, ohne wesentliche Kapitalzuschüsse kann ich es mir auch nicht erklären. Ähnlich wie bei Sky Österreich, die ohne Zuschüsse aus Deutschland auch pleite wären. Zudem baut Barca ja auch noch das Stadion aus. Das alles übersteigt meine Phantasie...

Der FC Barcelona ist auch heute noch als gemeinnütziger Verein organisiert, und keine Kapitalgesellschaft. Somit können keine Anteile wie Aktien an Dritte veräußert werden und es gibt auch keine Kapitalzuschüsse der Eigentümer. 
 

Das Stadion finanziert im Wesentlichen Goldmann-Sachs mit einem Kredit über 1,5 Mrd Euro.

https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-barcelona-camp-nou-versammlung-schulden-investoren-li.3327674
 

Negatives Eigenkapital von zuletzt 150 Mio Euro sollte bei Umsätzen von 1 Mrd verkraftbar sein. (Wir haben 10 Mio bei 25 Mio Umsätzen)

https://www.fcbarcelona.com/en/club/organisation-and-strategic-plan/commissions-and-bodies/annual-reports

für @pramm1ff

 

[tifoso vero]

GMasi schrieb vor 10 Minuten:

Der FC Barcelona ist auch heute noch als gemeinnütziger Verein organisiert, und keine Kapitalgesellschaft. Somit können keine Anteile wie Aktien an Dritte veräußert werden und es gibt auch keine Kapitalzuschüsse der Eigentümer. 
 

Das Stadion finanziert im Wesentlichen Goldmann-Sachs mit einem Kredit über 1,5 Mrd Euro.

https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-barcelona-camp-nou-versammlung-schulden-investoren-li.3327674
 

Negatives Eigenkapital von zuletzt 150 Mio Euro sollte bei Umsätzen von 1 Mrd verkraftbar sein. (Wir haben 10 Mio bei 25 Mio Umsätzen)

https://www.fcbarcelona.com/en/club/organisation-and-strategic-plan/commissions-and-bodies/annual-reports

für @pramm1ff

 

Naja, das hört sich aber, wenn man den ganzen Artikel liest, gar nicht gut an. Barca gehört faktisch der Investmentbank Goldman Sachs. Das ist schon ärger als bei uns. Zudem sind im Eigenkapital Spielerwerte mit eingerechnet, wie es scheint. Das ist sehr beliebig würde ich meinen. 

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Zudem sind im Eigenkapital Spielerwerte mit eingerechnet, wie es scheint. Das ist sehr beliebig würde ich meinen. 

Das ist in gewissem Umfang Vorschrift und in anderem Umfang verboten, insofern glaube ich nicht, dass Barca da anders bilanziert als wir. 

Auch bei uns waren somit am 30. Juni 2024 (neuere Daten habe ich nicht) 2,7 Mio an Spielerwerten im Eigenkapital - welches dennoch klar negativ war. 

[tifoso vero]

pramm1ff schrieb vor 32 Minuten:

Das ist in gewissem Umfang Vorschrift und in anderem Umfang verboten, insofern glaube ich nicht, dass Barca da anders bilanziert als wir. 

Auch bei uns waren somit am 30. Juni 2024 (neuere Daten habe ich nicht) 2,7 Mio an Spielerwerten im Eigenkapital - welches dennoch klar negativ war. 

Unsere Spielerwerte waren Abschreibeposten. Es ist aber bei anderen Vereinen in Europa wie, ich höre, durchaus üblich, die Spielerwerte lt. Transfermarkt zu bilanzieren. Ich denke, da gibt es keine klare Vorschriften. 

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

Unsere Spielerwerte waren Abschreibeposten. Es ist aber bei anderen Vereinen in Europa wie, ich höre, durchaus üblich, die Spielerwerte lt. Transfermarkt zu bilanzieren. Ich denke, da gibt es keine klare Vorschriften. 

Alles was man aktiviert ist ein Abschreibeposten, egal ob man nur Ablösesummen aktiviert oder gar TM-Werte. 

[tifoso vero]

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

Alles was man aktiviert ist ein Abschreibeposten, egal ob man nur Ablösesummen aktiviert oder gar TM-Werte. 

Es ist schon ein Unterschied ob du die Spielerwerte (lt. Ttansfermarkt) voll ins Vermögen gibst oder nur den Restwert der Abschreibung. 

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 15 Stunden:

Unsere Spielerwerte waren Abschreibeposten. Es ist aber bei anderen Vereinen in Europa wie, ich höre, durchaus üblich, die Spielerwerte lt. Transfermarkt zu bilanzieren. Ich denke, da gibt es keine klare Vorschriften. 

Und was ist das Gegenkonto?

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor 15 Stunden:

Es ist schon ein Unterschied ob du die Spielerwerte (lt. Ttansfermarkt) voll ins Vermögen gibst oder nur den Restwert der Abschreibung. 

Das ist halt alles reglementiert und funktioniert daher so nicht... 

https://www.ficsrcc.in/post/accounting-for-transfers-a-deep-dive-into-football-s-financial-game

 

Das Thema war aber ohnehin ein anderes, nämlich dass sehr hohe Personalkostenanteile im Verhältnis zum Umsatz einfach nur dann möglich sind, wenn man massiv defizitär agiert (also die Kosten insgesamt höher als die Umsätze sind). 

[BK10]

Das jetzt 6 Spieler von Stripfing zu uns zurückkommen und auf unsere Gehaltsliste (ich nehme mal an vorher wurden sie von Stripfing bezahlt) kommen, wird unsere finanz. Schieflage auch nicht verbessern.