Die Austria und das liebe Geld

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 20 Stunden:

Wo siehst du da ein Nachtreten? Er hat es sachlich und auch aus meiner Sicht (und ich bin kein Fachmann wie Werner) richtig erklärt. Oder wolltest du nur provozieren? 

"Mir ist ein 3:3 gegen Salzburg lieber als ein heroisches 0:1 ohne Torschuss gegen Villarreal."

[fis]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

"Mir ist ein 3:3 gegen Salzburg lieber als ein heroisches 0:1 ohne Torschuss gegen Villarreal."

Wobei er hinsichtlich der Vermarktbarkeit der Spieler schon Recht haben koennte- und das brauchen wir leider. Obs sportlich wirklich besser ist werden wir erst sehen. Und öffentlich kanns er halt auch einfach mal zsamhalten. Extrem unsympathisch.

[Viereee]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Ich würd schon sagen dass man im Fall der Fälle auch Tabakovic + Fitz um mindestens 3 Mille an den Mann bringen würd. Ich versteh aber auch wieso der Senat den Wert gern sehr konservativ angesetzt hätt.. 

Was man hier so liest ist die Stimmung bezüglich Transfehreinnahmen sehr positiv - ich bin mir da nicht so sicher, das Geld ist überall eher knapp und mir fehlen abgesehen von El Sheiwi die herausragenden Spieler, Leute wie Braunöder oder Fitz sind für uns wichtig, aber international gibt es davon sehr viele. Hoffen wir das Beste, ich kann die Vorsicht der BL aber verstehen

[Papa_Breitfuss]

Viereee schrieb vor 7 Minuten:

Was man hier so liest ist die Stimmung bezüglich Transfehreinnahmen sehr positiv - ich bin mir da nicht so sicher, das Geld ist überall eher knapp und mir fehlen abgesehen von El Sheiwi die herausragenden Spieler, Leute wie Braunöder oder Fitz sind für uns wichtig, aber international gibt es davon sehr viele. Hoffen wir das Beste, ich kann die Vorsicht der BL aber verstehen

Und genau diese Ansicht ist es, warum wir uns bei Transfers in die Opferrolle begeben und was uns von den Transfers von Rapid unterscheidet.

Ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und lieber ein paar Brotkrummen nehmen, weil es könnte ja auch nix dabei herauskommen. 

 

Aber zum Glück glaube ich dran dass wir mit Werner da einen kompetenteren Mann haben als in der Vergangenheit.

bearbeitet 17. April 2023 von Papa_Breitfuss

[Braveheart-FAK]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Und genau diese Ansicht ist es, warum wir uns bei Transfers in die Opferrolle begeben und was uns von den Transfers von Rapid unterscheidet.

Ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und lieber ein paar Brotkrummen nehmen, weil es könnte ja auch nix dabei herauskommen. 

Die Ausgangslage ist halt wenig ideal wenn der Käufer weiß dass du Geld brauchst. Und die extrem spannenden Spielertypen im sehr guten Alter fehlen uns aktuell halt tatsächlich oder sind verletzt, außer Motz. Dass Rapid das in der Vergangenheit besser gemacht hat stimmt zwar, die waren aber auch nicht in der Situation unbedingt zeitnah verkaufen zu müssen, wir wohl schon. 

[Papa_Breitfuss]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Die Ausgangslage ist halt wenig ideal wenn der Käufer weiß dass du Geld brauchst. Und die extrem spannenden Spielertypen im sehr guten Alter fehlen uns aktuell halt tatsächlich oder sind verletzt, außer Motz. Dass Rapid das in der Vergangenheit besser gemacht hat stimmt zwar, die waren aber auch nicht in der Situation unbedingt zeitnah verkaufen zu müssen, wir wohl schon. 

Und deswegen sollten wir Spieler unter Wert verkaufen, oder beim erstbesten Angebot ja und Amen sagen?

Ist nicht genau diese Einstellung auch einer der  Bausteine der uns in unsere finanziell präkere Situation gebracht hat? Möglichst froh zu sein über jeden Transfer Cent, und ja nicht zu viel verlangen weil wir das Geld so dringend brauchen .

Warum hau ma unsere Spieler nicht gleich auf Ebay, fangen bei null an und hoffen dass jemand mitsteigert?

Es liegt auch an der Kompetenz des Verkäufers das beste Angebot heraus zu kitzeln, und an dieser Kompetenz hat es in den letzten Jahren gefehlt,  finanzielle Ausgangslage hin oder her 

[sindi_34]

maxglan schrieb vor 17 Stunden:

Wer für ein Abo auf der Ost bereit ist, 110€ zu bezahlen, wird sich auch von zB 130€ nicht abschrecken lassen

Mitten in einer der größten Teuerungen der letzten 20 Jahre.

[Braveheart-FAK]

Papa_Breitfuss schrieb vor 20 Minuten:

Und deswegen sollten wir Spieler unter Wert verkaufen, oder beim erstbesten Angebot ja und Amen sagen?

bevor die Lichter ausgehen müss ma. da stellt sich die Frage nach sollen oder wollen eigentlich weniger? 

[Waluigi_1911]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Löcher sollen mal wieder aus eigener Tasche gefüllt werden.

Sorry die Frage: Aber wie stellt man sich das vor? 

Wenn wir's nichtmal in einer halbwegs soliden Saison (international vertreten, Mitgliederrekord,..) schaffen, finanziell zumindest stabil genug für die Lizenz des nächsten Jahres zu sein, wie soll das dann zukünftig funktionieren? Ich seh da, ganz ehrlich, auf Dauer einfach schwarz - außer irgend ein Scheich buttert spaßhalber ein paar Millionen rein, weils ihm eh wurscht ist. Ansonsten sehe ich absolut kein Argument, warum ein seriöser Investor bei uns einsteigen sollte.

Warum Werner sich nicht gegen Krisch äußert ist meiner Meinung nach auch ganz einfach: Damit er einen Schuldigen hat, wenn das Konstrukt der Austria zusammenbrechen sollte. Und wenn man auf dubiose Zusagen eines Kredithaies angewiesen ist, wo man zusätzliche Verbindlichkeiten aufnehmen muss um zu überleben, dann sind wir weiter von einer finanziellen Stabilität entfernt als Rapid von einem Derbysieg in Hütteldorf.

[Der P(B)arazit]

Soweit ich es verstehe, wird es um die gut 2 Millionen bzgl. Sponsorings sowie ca. 3 Millionen für die Transfereinnahmen gehen. Bei den Transfereinnahmen scheint man ja mit Braunöder, Fitz und co optimistisch zu sein, dass man den angestrebten Wert -trotz Zweifel der Bundesliga- erreicht und bei den Sponsoren wird man vermutlich zumindest Absichtserklärungen vorliegen haben, oder schlussendlich in Kauf nehmen, dass man noch einmal für einen Teilbetrag einspringen muss. Gerade bei den Transfereinnahmen wird man aber wohl relativ leichten Herzens eine Garantie aussprechen können.

Man darf nicht vergessen, dass die ca. 12 Millionen Euro eine relativ niedrige Einstiegssumme für 49 Prozent waren, im Endeffekt wird man da etwaige Nachbesserungen schon eingepreist haben. Ob das mittelfristig für Investorengruppe machbar ist, bleibt für mich das große Fragezeichen, aber ich denke schon, dass man -wenn eigenes Geld auf dem Spiel steht- ein wenig seriöser kalkuliert, als es der vorsichtige Kaufmann einst tat.

 

bearbeitet 17. April 2023 von Der P(B)arazit

[Hörschinger]

polaris schrieb vor 1 Stunde:

Unser Problem:
Wir haben mit JW & CO „Investoren“, die sich die Austria in Wahrheit gar nicht leisten können. Die müssen jetzt jedes Jahr aufwendig betteln gehen, um das Notwendigste irgendwie zusammenzukratzen.
Das ist so, wie wenn sich ein junger Bua, der noch bei der Mutti wohnt, zum Angeben eine teures Auto kauft, aber sich dann nicht mal die Servicekosten gscheit leisten kann.

Besonders zuversichtlich stimmt mich das nicht.

Ohne Werner & Co würde es euch ja gar nicht mehr geben oder nicht?

[valentin1911]

Hörschinger schrieb Gerade eben:

Ohne Werner & Co würde es euch ja gar nicht mehr geben oder nicht?

Das eine schliesst das andere ja nicht aus.

 

[Torberg*1911]

sindi_34 schrieb vor 27 Minuten:

Mitten in einer der größten Teuerungen der letzten 20 Jahre.

Das sind bei 18 Heimspielen 1,11€ mehr pro Spiel. Das ist nun wirklich nicht üppig. 

[valentin1911]

Torberg*1911 schrieb vor 1 Minute:

Das sind bei 18 Heimspielen 1,11€ mehr pro Spiel. Das ist nun wirklich nicht üppig. 

Gerade im Vergleich mit anderen Vereinen (z.B. LASK) sind unsere Preise ja wirklich gering. Man muss jetzt nicht komplett übertreiben, aber 1-3€ pro Spiel kann man (mit der wirtschaftlichen Situation) sicher erklären und vertreten.

[Viola-Sandbox]

Dies wird die Spieler aber freuen, wenn man jetzt schon mit Transfereinnahmen von ihren Abgängen rechnet.