Die Fans & Kurve des GAK

[8010.Geidorf]

Rothaut_1902 schrieb vor 19 Minuten:

Laut dem Statement hat der Verein in der Sache überhaupt nix entschieden. Wer jetzt der Vereinsführung das Vertrauen entzieht, hat den Text schlichtweg ned verstanden. Man kann die Moderation vom Verein top finden und das Ergebnis der Beteiligten trotzdem komplett scheiße. Hört’s auf, krampfhaft Widersprüche zu konstruieren, wo keine sind!

„Entschieden“ habe ich auch nicht geschrieben. Ich schrieb es gab einen runden Tisch mit den Streit-Beteiligten und Vereinsvertretern. Dies entnahm ich dem Statement des Red Firm Supportes Club; „Beim runden Tisch - der letzte Woche auf Vermittlung des Vereins zwischen den Fanklubs des Verbandes "Rotes Graz", dem Verein und dem red firm s.c. stattgefunden hat“ 

Also ich finde meine Frage durchaus berechtigt ob hier in dieser Angelegenheit den Vereinsverantwortlichen nicht vertraut wird, was sonst eigentlich immer der Fall ist. Oder verstehe ich weiterhin was falsch?

[Stef444]

Streit und Differenzen gibt es bekanntlich in jeder guten Ehe, aber das peinlichste ist die öffentliche Austragung dieser Konfrontationen. So kann man auch österreichweit in den Fanszenen Aufmerksamkeit bekommen. 

Bravo! 

[matze1902]

Stef444 schrieb Gerade eben:

Streit und Differenzen gibt es bekanntlich in jeder guten Ehe, aber das peinlichste ist die öffentliche Austragung dieser Konfrontationen. So kann man auch österreichweit in den Fanszenen Aufmerksamkeit bekommen. 

Bravo! 

Deswegen bin i gschiedn😂

[Gaktom]

Die Zeugen Jehova  gegen die Jehova Zeugen Wie im Kindergarten.  Ach waren dass noch schöne Zeiten als Richtige Capos das Sagen hatten. Man stelle sich vor mit diesen Leuten Heute eine Neugründung? Naja das Steirische Unterhaus hätte 5 GAKs

[rw1902]

Fatima_alim schrieb vor 3 Stunden:

Das ganze Thema ist an Ironie kaum zu übertreffen.

Der RAG wird seit Jahren undemokratisches Verhalten sowie eine Vorliebe für antidemokratische Führungsstile vorgeworfen. Nun fand ein runder Tisch mit fünf wahlberechtigten Parteien statt. Das Ergebnis war eindeutig: Mit 80 % der Stimmen fiel die Entscheidung gegen den R.F.S.C.

Die Demokratie hat gesprochen – doch ausgerechnet der Verlierer der Abstimmung wittert nun Wahlbetrug. Gilt der Glaube an demokratische Entscheidungen also nur dann, wenn man selbst zu den Gewinnern zählt?

Auch der Mythos, dem R.F.S.C gehe es in erster Linie um den Verein und nicht um die Selbstdarstellung der eigenen Gruppierung, scheint damit endgültig widerlegt. Wer den Verein tatsächlich über die eigene Gruppe stellt, unterstützt den GAK auch bei Auswärtsspielen – notfalls eben ohne Banner.

Die Uhr tickt. Ein auf Lügen errichtetes Kartenhaus beginnt langsam in sich zusammenzufallen.

[Hans Sarpei]

Ich finde es ja immer wieder amüsant, wie offensichtlich hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Meldet sich jemand aus dem Umfeld der Firm(?) , ein Sympathisant oder einfach ein „Normalo“, der die Firm im Recht sieht, mit einem frisch angelegten Account zu Wort, ist das natürlich völlig nachvollziehbar. Da heißt es dann: „Der war halt schon ewig stiller Mitleser und wollte jetzt endlich auch einmal seine Meinung sagen.“ Kein Problem.

Sobald sich aber jemand mit einem neuen Account differenziert äußert oder eine Meinung vertritt, die nicht ins eigene Weltbild passt, ist der Fall selbstverständlich glasklar: Derjenige muss einer der beiden Gruppierungen angehören, hat sich ausschließlich dafür registriert und verfolgt natürlich ganz sicher irgendeine Agenda. Andere Möglichkeiten scheint es hier offenbar nicht zu geben.

Und ob das dem ASB gefällt oder nicht: Was vorgefallen ist, ist ein Thema der Kurve und wird es auch bleiben. Die selbsternannten Aufdecker und Hobby-Ermittler hier werden sich wohl weiterhin mit dem zufriedengeben müssen, was vereinzelt durchsickert oder von einer Seite ganz bewusst öffentlich in Form von Statements preisgegeben wird.

Denn selbst der Dümmste wird kaum auf das permanente „Dann schreib doch, wie es wirklich war!“ oder „So lange die einen schweigen, gibts nur eine Wahrheit!“ hereinfallen. Auch wenn das Vielen da herinnen nicht schmeckt - allen voran dem ehemaligen Fan-Bullen! Wer ernsthaft glaubt, dass dadurch Interna öffentlich gemacht werden, lebt wohl in einer etwas anderen Realität. 

Ich für meinen Teil ganz kann ganz gut auf „singende“ Infirmanten verzichten - nicht nur im Stadion.  Auch wenn ich es persönlich nicht nachvollziehen kann, dass man einem Fussballspiel seines Herzensklubs fern bleibt, weil man seinen Fetzen daheim lassen muss.

Aber vielleicht bin ich  zu wenig Ultra und zu viel Normalo. 

 

 

bearbeitet vor 22 Minuten von Hans Sarpei

[para]

Hans Sarpei schrieb vor 22 Minuten:

 

Aber vielleicht bin ich  zu wenig Ultra und zu viel Normalo. 

oder vielleicht zu nah an der RAGSG?!

 

[Stef444]

nur zur Info, Samstag ist das 1. Meisterschaftsspiel und eine Woche drauf brauchen wir eine laute Kurve gegen Lustenau! 

Die Zeit drängt.... 

[RotesGraz!]

Hans Sarpei schrieb vor 17 Minuten:

Ich für meinen Teil ganz kann ganz gut auf „singende“ Infirmanten verzichten - nicht nur im Stadion.  

Das kommt jetzt aber völlig überraschend 

[1 9 0 2 Graz]

Stef444 schrieb Gerade eben:

nur zur Info, Samstag ist das 1. Meisterschaftsspiel und eine Woche drauf brauchen wir eine laute Kurve gegen Lustenau! 

Die Zeit drängt.... 

Samstag, dachte immer wir eröffnen am Freitag die Saison