Die Fans & Kurve des GAK

[Grazer Athletiksport Klub]

Ja, ein gutes und Statement mit einem kleinen ABER: man wird sich früher oder später was überlegen müssen, wie es mit dem Sport im Allgemeinen und dem Fußball im Speziellen ab spätestens Herbst bis zu einer Impfung (wann immer die kommt) sinnvoll weitergehen könnte.

Jetzt ist die Entscheidung ganz klar: Abbruch!

W.

bearbeitet 6. Mai 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Agonist]

naja, dass man als GAK-Fan ob der Tabellensituation eigentlich nur für einen Abbruch sein kann muss auch klar sein. 

Ansonsten natürlich trotzdem ein sehr gutes Statement! 

[Grazer Athletiksport Klub]

Agonist schrieb vor 9 Minuten:

naja, dass man als GAK-Fan ob der Tabellensituation eigentlich nur für einen Abbruch sein kann muss auch klar sein. 

Da habe ich jetzt aber kein wahnsinnig schlechtes Gewissen - für andere Vereine wird der "Pleiteparagraph" in den Regularien gestrichen - für alle die, die bis her gut gewirtschaftet haben (also auch den GAK seit dem Neustart), natürlich ein Hohn.

Besser wäre gewesen, man hätte eine Ausfallshaftung vereinbart, für die Vereine, die DURCH die aktuelle Situation in wirtschaftliche Schwierigkeiten gekommen sind (ist ja z. B. bei den staatlichen Förderungen so eine Voraussetzung) und es nicht schon vorher eh schon waren ...

W.

[Feigling10]

Nur entscheidet kein GAK Fanclub über weiterspielen oder nicht! Die Vereine haben keine 2/3 Mehrheit für einen Abbruch erreicht, somit interessiert es keinem was ein Fanclub dazu zu sagen hat. Obwohl die Entscheidung darüber erst nächste Woche fallen soll, sollte es bei der Abstimmung so bleiben, wird wohl wieder gespielt werden. Was wir für richtig oder falsch halten ist hier überhaupt nicht relevant, die Teams selbst müssen das entscheiden. 

[Grazer Athletiksport Klub]

Logisch, aber trotzdem darf man ja seine Meinung sagen - gab ja auch schon andere Aussendungen von Fanklubs in Österreich zum Thema.

Spiegelt bei uns aber eben eine Haltung wieder und um die geht es letztlich!

W.

bearbeitet 7. Mai 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Feigling10]

Man kann seine Meinung sagen, nur in diesem Falle wird's nix nutzen. Die Rieder haben da einen top Plan, sollen alle spielen die spielen wollen. Könnte man so eine Art Play Off machen.

[para]

nachdem mehr vereine gegen den abstieg spielen als um den aufstieg, glaube ich schon, dass sich die Mehrheit für einen abbruch aussprechen würde wenn seitens der Liga nichts zählbares vorgeschlagen wird!

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor 34 Minuten:

 Die Rieder haben da einen top Plan, sollen alle spielen die spielen wollen. Könnte man so eine Art Play Off machen.

Das soll ein Top-Plan sein?

Halte das für einen ziemlichen Mist, weil man Vereine, die aus wirtschaftlichen Gründen ihre Entscheidungen treffen, da faktisch ins Aus stellen. Es bedeutet ja letztlich, dass diejenigen, die Spielen wollen (jetzt unabhängig von der Frage, zu welchen Kosten bzw. zu welchem MInus) trotzdem die Chance haben würden, ihre Sponsoren etc. zu präsentieren. Ich denke, dass würde nicht dem Gleichheitsgrundsatz entsprechen, zumal es dafür einen triftigen Grund gibt.

Und welchen sportlichen Wert soll so eine "Meisterschaft" haben? Theoretisch könnte noch die halbe Liga aufsteigen, es haben auch einige andere Mannschaften um die Lizenz zur 1. Liga  angesucht. 

Da sehe ich schon die rechtlichen Probleme auf die Liga zukommen ...

Es gibt nur zwei Möglichkeiten: entweder man kann die Meisterschaft KOMPLETT und ordentlich zu Ende bringen oder man muss sie eben abbrechen. Eine andere Variante gibt es mMn nicht ...

Und es geht mir da gar nicht darum, dass Ried, Klagenfurt oder einer anderer nicht aufsteigen soll. Dafür braucht es halt eine Europaweite Vorgabe der UEFA und der "Drops wäre gelutscht".

W.

bearbeitet 7. Mai 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Feigling10]

Es ist eben nun einmal fakt, dass eine 2/3 Mehrheit her muss um abzubrechen. Diese wird es nicht geben, somit wird der Ligabetrieb wohl fortgeführt werden. Wir und andere können sich das eher nicht leisten und wollen daher auch nicht. Daher sollen die spielen die spielen wollen, da können sie sich einen Plan erstellen wie sie das wollen. 

Was hier moralisch ok ist und was nicht interessiert hier keinem. Hier geht es für viele Vereine um's überleben. Für die einen ist es besser abzubrechen wegen Geisterspiele und Mehrkosten, und für die anderen scheint ein Ligabetrieb nichts zu machen. Allen voran die Klagenfurter und Ried, die ja in die Bundesliga wollen. Man kann es nicht allen recht machen, aber in diesem Falle dann doch. Wenn du abbrichst wird es lauter klagen geben und wenn du mit allen weiterspielst, geht man ein Risiko ein das es bei einigen klescht. Auch umgekehrt, wer weiß wie es bei Ried aussieht wenns es net packen oder eben abgebrochen wird. In dem fall soll spielen wer kann und das von mir aus in einem Play off Modus. Und da wir nicht weiterspielen wollen kann uns das sowas von egal sein was für einen Modus sie spielen wollen. Deshalb finde ich den Vorschlag gut, einfach weil es für alle das beste wäre. Somit brauchst auch keine 2/3 Mehrheit mehr. 

[Grazer Athletiksport Klub]

Ja, es geht konkret um zwei Vereine, die aus wirtschaftlichen Gründen die Fortsetzung des Spielbetriebs forcieren. Da wird aber auch an mehreren Fronten gekämpft (Aufstockung 1. Liga). Für den Rest der Liga wäre die Fortsetzung im Moment eine WIRTSCHAFTLICHE KATASTROPHE - weil: nur Kosten, keine Einnahmen!

Aber klar: wenn es keine Mehrheiten für den Abbruch gibt, dann gibt es ihn nicht. Allerdings reicht die einfache Mehrheit meines Wissen, es ging zuletzt nur um die kurzfristige Zulassung eines Antrags während der Klubkonferenz und dazu brauchte man die 2/3-Mehrheit (was ja in solchen Fällen üblich ist, da er ja kein offizieller Tagesordnungspunkt).

Ich weiß jetzt aber nicht, ob schon für heute (Hauptversammlung) oder für nächste Woche (Klubkonferenzen) wieder so ein Antrag auf die Tagesordnung kommt.

Aber nochmals die Frage: welchen Sinn soll eine Meisterschaft haben, bei der - theoretisch - noch eine Menge Vereine aufsteigen könnten, die meisten aber aus wirtschaftlichen Gründen nicht weiterspielen können/wollen und sich dann die, die es sich leisten können/wollen, um den Aufstieg spielen. Das ist angesichts der Umstände sehr sonderbar und hat nix mehr mit Sport zu tun, jedenfalls nicht mit dem, mit dem ich mich identifizieren würde ...

Aber jeder darf da seine Meinung haben - und sie auch sagen ...

W.

bearbeitet 7. Mai 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[bertl80]

Feigling10 schrieb vor 29 Minuten:

Es ist eben nun einmal fakt, dass eine 2/3 Mehrheit her muss um abzubrechen. Diese wird es nicht geben, somit wird der Ligabetrieb wohl fortgeführt werden. Wir und andere können sich das eher nicht leisten und wollen daher auch nicht. Daher sollen die spielen die spielen wollen, da können sie sich einen Plan erstellen wie sie das wollen. 

Das stimmt meines Wissens nicht. Für den Abbruch braucht es eine einfache Mehrheit, aber um den Antrag auf die Tagesordnung der letzten Konferenz zu setzen hätte es 2/3 benötigt.

Ried - ob der Plan jetzt gut oder schlecht ist - braucht ebenso eine Mehrheit, um den Plan durchzubringen. Und wenn 9 von 16 für Abbruch sind, wird Ried die Mehrheit auch nicht zusammenbringen.

edit: hat eh der W. schon so gesagt, hab ich überlesen...

bearbeitet 7. Mai 2020 von bertl80

[Grazer Athletiksport Klub]

Letztlich ist es so, und das ist verständlich, dass Ried seine Felle davon schwimmen sieht und mit aller Kraft versucht, Fakten zu schaffen. Daher eine Menge von Aktivitäten, man wird sehen, was letztlich rauskommt.

W.

bearbeitet 7. Mai 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Grazer Athletiksport Klub]

Hier ein weiteres Fanportrait:

 

W.

[Grazer Athletiksport Klub]

Die Fortsetzung der Fanportraits: diesmal bei "Bierdealer" von Weizödl:

W.

[S.B.1312]