Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2019/20

[Papa_Breitfuss]

Geh bitte, was ist das schon wieder für eine unnötige Diskussion. 

Natürlich hat Johnny wie immer recht. 

Jeder Spieler würde die Salzburger der deutschen Bundesliga oder der Premier League vorziehen wenn es um die Karriere geht. 

In diesen beiden Ligen gespielt zu haben kann doch nicht als Erfolg gesehen werden gegenüber der heroischen Leistung den Bullen Dress abziehen zu dürfen. 

Auch dass Suttner mehr Länderspieleinsätze hat sollte man nicht als echten Erfolg sehen.  War ja nicht im Dosen Dress. 

Ach jo, den Erfolg darf man nicht verschweigen. Ulmer hat in der CL gespielt. 

Suttner nicht? 

 

[Menor]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Und das macht ihn zu einem besseren LAV als Suttner? Ulmer hatte auch einfach das glück,das die Mannschaft phasenweise so stark war,das seine fehler oft kaschiert worden sind.Woanders würde Ulmer wahrscheinlich nicht so zur geltung kommen wie in Salzburg. Und ich trau mich wetten ein Suttner hätte i Salzburg mindestens genausoviel titel wie Ulmer

Salzburg hat Spieler ausgebildet die nun in Weltklassemannschaften spielen oder teilweise auf Weltklasse-Niveau agieren. Ulmer hat auf seiner Position keiner verdrängen können. Ca. ein Jahrzehnt lang. 

Wenn das kein Leistungs-Beweis sein soll was dann? 

Und Ulmers Leistungen und 10-jährige Stamm Position bei einer so erfolgreichen Mannschaft wie Salzburg auf Glück zu reduzieren ist halt dann doch ein klein wenig lächerlich. 

Und ob sich ein Suttner so lange in Salzburg halten hätte können, noch dazu als Stammspieler, keine Ahnung. Auf alle Fälle sind 10 Jahre lang sämtliche Konkurrenten daran gescheitert. Ein Suttner hat nicht mal die Chance dafür bekommen. 

[DrSaurer]

Menor schrieb vor 3 Minuten:

Salzburg hat Spieler ausgebildet die nun in Weltklassemannschaften spielen oder teilweise auf Weltklasse-Niveau agieren. Ulmer hat auf seiner Position keiner verdrängen können. Ca. ein Jahrzehnt lang. 

Wenn das kein Leistungs-Beweis sein soll was dann? 

Und Ulmers Leistungen und 10-jährige Stamm Position bei einer so erfolgreichen Mannschaft wie Salzburg auf Glück zu reduzieren ist halt dann doch ein klein wenig lächerlich. 

Und ob sich ein Suttner so lange in Salzburg halten hätte können, noch dazu als Stammspieler, keine Ahnung. Auf alle Fälle sind 10 Jahre lang sämtliche Konkurrenten daran gescheitert. Ein Suttner hat nicht mal die Chance dafür bekommen. 

Stimmt, weil er in der deutschen und englischen Liga spielen musste, die arme Sau.

[Menor]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Geh bitte, was ist das schon wieder für eine unnötige Diskussion. 

Natürlich hat Johnny wie immer recht. 

Jeder Spieler würde die Salzburger der deutschen Bundesliga oder der Premier League vorziehen wenn es um die Karriere geht. 

In diesen beiden Ligen gespielt zu haben kann doch nicht als Erfolg gesehen werden gegenüber der heroischen Leistung den Bullen Dress abziehen zu dürfen. 

Auch dass Suttner mehr Länderspieleinsätze hat sollte man nicht als echten Erfolg sehen.  War ja nicht im Dosen Dress. 

Ach jo, den Erfolg darf man nicht verschweigen. Ulmer hat in der CL gespielt. 

Suttner nicht? 

 

Wie gesagt, der Sutti hat natürlich eine größere Karriere hingelegt wie Obermayr oder Sara. Schließlich hat er in Brighton und Düsseldorf gekickt. Was sind schon diese 8 & 9 Meistertitel und noch etliche Cupsiege in Österreich wert. 

Mir kommt vor so mancher hier herinnen würde lieber seine Oma verkaufen als mir Recht zugeben. Egal wie groß der Schwachsinn ist nur dass er mir widersprechen kann.

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Stimmt, weil er in der deutschen und englischen Liga spielen musste, die arme Sau.

Du kannst mir nun gerne erklären warum ein Suttner eine größere Karriere hingelegt gelegt hat als ein Obermayr oder Sara. 

[DrSaurer]

Menor schrieb vor 4 Minuten:

Du kannst mir nun gerne erklären warum ein Suttner eine größere Karriere hingelegt gelegt hat als ein Obermayr oder Sara. 

Warum sollte ich.
Die Karrieren von Suttner und Obermayr oder Sara kann man nicht vergleichen, da liegen Jahrzehnte dazwischen.
Wieso kommst Du schon wieder, wie immer, von einem zum anderen?

[Papa_Breitfuss]

Menor schrieb vor 1 Stunde:

Ganz sicher hat Suttner die bessere Karriere hingelegt. Weil er bei Abstiegskandidaten in England und Deutschland gespielt hat. 

Also hätte er wie Ulmer warten sollen ob nicht die Bayern oder Liverpool anklopfen? 

Aber passt schon, stell ma die österreichische Bundesliga über die deutsche oder die englische (denn DAS ist das tägliche Brot von Ulmer) 

FC Düdelingen z. B. war auch des öfteren in der CL Quali bzw in der EL. 

Ergo wäre Suttner erfolgreicher gewesen hätte er in der luxemburgischen Liga gespielt statt in den beiden anderen? 

Mach ma Schluss mit der sinnlosen Diskussion. 

Fazit:Suttner hat mit der englischen und deutschen Liga seine Karriere versaut, und Ulmer die viel bessererererere

Was dafür spricht? 

Na der eine ist ein violetter Versager, (wie fast alle) der andere ein Bullen Hero. 

[Gast]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Also hätte er wie Ulmer warten sollen ob nicht die Bayern oder Liverpool anklopfen? 

Aber passt schon, stell ma die österreichische Bundesliga über die deutsche oder die englische (denn DAS ist das tägliche Brot von Ulmer) 

FC Düdelingen z. B. war auch des öfteren in der CL Quali bzw in der EL. 

Ergo wäre Suttner erfolgreicher gewesen hätte er in der luxemburgischen Liga gespielt statt in den beiden anderen? 

Mach ma Schluss mit der sinnlosen Diskussion. 

Fazit:Suttner hat mit der englischen und deutschen Liga seine Karriere versaut, und Ulmer die viel bessererererere

Was dafür spricht? 

Na der eine ist ein violetter Versager, (wie fast alle) der andere ein Bullen Hero. 

Trotzdem war/ist mmn Ulmer sicher der bessere LV. Er liefert immer, und das schon richtig lange. Suttner war im Ausland auch oft nicht erste Wahl. RB ist auch sicher die bessere Adresse als Düsseldorf oder Brighton. Ulmer hatte genügend Auslandsangebote. Scheinbar haben’s den mit Geld ohne Ende zugeschissen.

[Papa_Breitfuss]

Menor schrieb vor 18 Minuten:

Wie gesagt, der Sutti hat natürlich eine größere Karriere hingelegt wie Obermayr oder Sara. Schließlich hat er in Brighton und Düsseldorf gekickt. Was sind schon diese 8 & 9 Meistertitel und noch etliche Cupsiege in Österreich wert. 

Net viel wenn man die unterschiedlichen Ligen Stärken als Maßstab heranzieht. 

Ob wir oder Salzburg in Deutschland oder England Serien Meister oder Cupsieger wären lass ich mal dahingestellt. 

Oder, wie ich schon geschrieben habe, sind  jetzt Titel in der luxemburgischen Liga höher Einzuschätzen als in der Premier League oder der deutschen BL zu spielen? 

[kingpacco]

zidane001 schrieb vor 4 Minuten:

Trotzdem war/ist mmn Ulmer sicher der bessere LV. Er liefert immer, und das schon richtig lange. Suttner war im Ausland auch oft nicht erste Wahl. RB ist auch sicher die bessere Adresse als Düsseldorf oder Brighton. Ulmer hatte genügend Auslandsangebote. Scheinbar haben’s den mit Geld ohne Ende zugeschissen.

Ulmer liefert grade mal in Salzburg sonst nirgends-seine Leistungen im Nationalteam waren net berauschend.Er funktioniert in Salzburg das ist richtig,aber woanders ist er nicht mehr als einer von vielen

[Papa_Breitfuss]

zidane001 schrieb vor 10 Minuten:

Trotzdem war/ist mmn Ulmer sicher der bessere LV. Er liefert immer, und das schon richtig lange. Suttner war im Ausland auch oft nicht erste Wahl. RB ist auch sicher die bessere Adresse als Düsseldorf oder Brighton. Ulmer hatte genügend Auslandsangebote. Scheinbar haben’s den mit Geld ohne Ende zugeschissen.

Nichtsdestotrotz hatte Suttner mehr Nationalteam Einsätze und spielte in zwei der besten Ligen. 

Also wenn das kein Erfolg ist, was dann? 

Bei Salzburg kann ich locker sagen:mit vollen Hosen lässts sichs leicht stinken. 

Ob Ulmer bei anderen Vereinen so erfolgreich wie bei Salzburg wäre, kann durchaus bezweifelt werden. 

---------------------------------------------------

Warum wundert es mich nicht dass hier von jemanden krampfhaft versucht wird einen Spieler mit violettem Hintergrund schlecht zu reden? 

 

Zidane ist nicht gemeint. ?

bearbeitet 9. April 2020 von Papa_Breitfuss

[01er Veilchen]

Wenn Suttner im Sommer zurückkommt, wird er auf jeden Fall am neu erschienenen Heintrikot mit einem Aufdruck verewigt 

[Papa_Breitfuss]

01er Veilchen schrieb vor 22 Minuten:

Wenn Suttner im Sommer zurückkommt, wird er auf jeden Fall am neu erschienenen Heintrikot mit einem Aufdruck verewigt 

Suttner wird floppen. 

 

Und ich habs VORHER  schon gewusst. ? ???

bearbeitet 9. April 2020 von Papa_Breitfuss

[Menor]

Papa_Breitfuss schrieb vor 37 Minuten:

Nichtsdestotrotz hatte Suttner mehr Nationalteam Einsätze und spielte in zwei der besten Ligen. 

Also wenn das kein Erfolg ist, was dann? 

Bei Salzburg kann ich locker sagen:mit vollen Hosen lässts sichs leicht stinken. 

Ob Ulmer bei anderen Vereinen so erfolgreich wie bei Salzburg wäre, kann durchaus bezweifelt werden. 

---------------------------------------------------

Warum wundert es mich nicht dass hier von jemanden krampfhaft versucht wird einen Spieler mit violettem Hintergrund schlecht zu reden? 

 

Zidane ist nicht gemeint. ?

Suttner gar ganze 3 Nationalteam - Einsätze mehr als Ulmer. Witziges Detail am Rande: Suttner hat 1298 Nationalteam-Minuten am Buckel, Ulmer 1310. 

Soviel zum Thema das Suttner der bessere oder erfolgreicherer Nationalteam-Spieler sei. 

[Gast]

Papa_Breitfuss schrieb vor 35 Minuten:

Nichtsdestotrotz hatte Suttner mehr Nationalteam Einsätze und spielte in zwei der besten Ligen. 

Also wenn das kein Erfolg ist, was dann? 

Bei Salzburg kann ich locker sagen:mit vollen Hosen lässts sichs leicht stinken. 

Ob Ulmer bei anderen Vereinen so erfolgreich wie bei Salzburg wäre, kann durchaus bezweifelt werden. 

---------------------------------------------------

Warum wundert es mich nicht dass hier von jemanden krampfhaft versucht wird einen Spieler mit violettem Hintergrund schlecht zu reden? 

 

Zidane ist nicht gemeint. ?

Hat der Koller den Ulmer nicht leiden können? Und in der Koller Ära waren Suttner und Ulmer in der besten Zeit ihrer Karrieren. Natürlich hat auch Suttner eine tolle Karriere hingelegt. In die PL musst erst mal kommen auch wenn es „nur“ Brighton war. Beim Ulmer kann ich mir das nur so erklären das er mit Geld zugeschissen wurde. Oder er vielleicht gar nicht wollte, wie bei Stöger vor 25 Jahren.

[Menor]

Papa_Breitfuss schrieb vor 56 Minuten:

Also hätte er wie Ulmer warten sollen ob nicht die Bayern oder Liverpool anklopfen? 

Aber passt schon, stell ma die österreichische Bundesliga über die deutsche oder die englische (denn DAS ist das tägliche Brot von Ulmer) 

FC Düdelingen z. B. war auch des öfteren in der CL Quali bzw in der EL. 

Ergo wäre Suttner erfolgreicher gewesen hätte er in der luxemburgischen Liga gespielt statt in den beiden anderen? 

Mach ma Schluss mit der sinnlosen Diskussion. 

Fazit:Suttner hat mit der englischen und deutschen Liga seine Karriere versaut, und Ulmer die viel bessererererere

Was dafür spricht? 

Na der eine ist ein violetter Versager, (wie fast alle) der andere ein Bullen Hero. 

Und wieder, Unterstellungen, Schwachsinn, Dümmlichkeiten. Unglaublich. 

Papa_Breitfuss schrieb vor 45 Minuten:

Net viel wenn man die unterschiedlichen Ligen Stärken als Maßstab heranzieht. 

Ob wir oder Salzburg in Deutschland oder England Serien Meister oder Cupsieger wären lass ich mal dahingestellt. 

Oder, wie ich schon geschrieben habe, sind  jetzt Titel in der luxemburgischen Liga höher Einzuschätzen als in der Premier League oder der deutschen BL zu spielen? 

Setzt du Titel in Österreich und Luxemburg gleich? 

Und hat Suttner in der Premier League oder der deutschen BL Titel geholt? Oder war er doch eher bei Abstiegskandidaten? 

Was hier von einigen Experten für Schwachsinn gepostet wird ist echt unglaublich.