Der Spekulations-Thread

[Fleurquin]

11mousa schrieb vor 38 Minuten:

Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, wieso (außer wegen Schopp, wobei ich da die Verbindung nicht verstehen würde) er sagen sollte "Hey, ich geh auf keinennFall zu Girona, sondern Nur zu Mainz". Die Wirtshaus Liga kann ja nicht so viel unterschied machen, Girona zahlt sicher Besser als Mainz, Traditionsvereine Sind beide nicht, beide Sind grauslig rot und der sprung auf die Insel (wovon ich als Ziel ausgehe) geht von einem City-Group Club auch Besser. Außerdem dürfte die seinige auch Besser nach Barcelona als nach Mainz passen

Bo Henriksen und Willy sind bei der gleichen Agentur. 

[SturmfanDöblingMitCape]

JoggaBonito schrieb vor 1 Minute:

 

Eh, das muss man dann abwägen, aber das ist eh bei jedem Transfer so. Mir ist es nur darum gegangen, dass Sturm ihn nicht einfach an den höchst Bietenden verkaufen kann, weil das so nicht funktioniert.

Oft ist der höchstbietende Verein dann auch der, der für den Spieler das beste Gehalt bietet bzw. bieten kann 

[sanktpetri]

graz_fan schrieb vor 17 Minuten:

Gab schon länger das Gerücht, dass Böving eine AK so um die 7-8 Mille hatte. Frage halt für wann die gegolten hat bzw. ob je einer die zahlen wollte. Gab ja auch das Gerücht, dass man ein gutes Angebot im Winter für ihn abgelehnt hat, weil Biereth gewechselt ist.

Würde so Sinn machen. Gutes Angebot aus besagtem Grund vereinsseitig abgelehnt, aber Zusage, dass man im nächsten Transferfenster nicht auf der AK besteht.

[Stgr1909]

Exilsteirer schrieb vor 38 Minuten:

Naja, wir haben laut TM aktuell 4.7 Transferausgaben und nur 2.5 Einnahmen... kann schon sein, dass Jauk und Co für das Okay zu weiteren Transfers zumindest eine ausgeglichene Bilanz fordern.

Nicht zu vergessen: Dante

Angeblich ist er für über eine Million gewechselt. Auf tm wird da nix angegeben und somit auch nix eingerechnet

[Schiri99]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 13 Minuten:

Oft ist der höchstbietende Verein dann auch der, der für den Spieler das beste Gehalt bietet bzw. bieten kann 

Und das muss langfristig noch immer nicht die beste Lösung für den Spieler sein

[MrColl]

Stgr1909 schrieb Gerade eben:

Nicht zu vergessen: Dante

Angeblich ist er für über eine Million gewechselt. Auf tm wird da nix angegeben und somit auch nix eingerechnet

Viele vergessen wir haben für Schicker und Ilzer ja auch glaub ich zwischen 3-4 Mio bekommen und ich behaupte mal die Gehälter von Säumel und Parensen sollten um einiges niedriger sein als die von Ilzer und Schicker also das quasi nix da is kann mir eigentlich keiner erzählen. 

[Schiri99]

MrColl schrieb Gerade eben:

Viele vergessen wir haben für Schicker und Ilzer ja auch glaub ich zwischen 3-4 Mio bekommen und ich behaupte mal die Gehälter von Säumel und Parensen sollten um einiges niedriger sein als die von Ilzer und Schicker also das quasi nix da is kann mir eigentlich keiner erzählen. 

Die Frage ist nicht ob was da ist sondern ob es von Jauk freigegeben wird

[JoggaBonito]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 15 Minuten:

Oft ist der höchstbietende Verein dann auch der, der für den Spieler das beste Gehalt bietet bzw. bieten kann 

Es soll auch Spieler geben die nicht nur wegen Geld entscheiden, sondern wegen der Perspektive. Gott sei Dank ist das sonst hätten wir am Transfermarkt noch weniger Argumente.

[BlackBlood09]

Vor kurzem gab es schon einmal so eine Formulierung in Richtung Otar von Sky, und auch bei den Highlights von gestern: Da wurde eine Szene eingeblendet, in der Stanko und Otar nach ihren Auswechslungen samt Handy auf der Bank saßen. Der Kommentar dazu: „Kiteishvillis Sky-App zeigt’s auch an – oder vielleicht doch der Manager?“

Weiß jemand, ob es aktuell tatsächlich annähernd irgendwelche Transfergerüchte gibt? Oder was soll sonst dieser haltlose Kommentar bedeuten?

[killver]

BlackBlood09 schrieb Gerade eben:

Vor kurzem gab es schon einmal so eine Formulierung in Richtung Otar von Sky, und auch bei den Highlights von gestern: Da wurde eine Szene eingeblendet, in der Stanko und Otar nach ihren Auswechslungen samt Handy auf der Bank saßen. Der Kommentar dazu: „Kiteishvillis Sky-App zeigt’s auch an – oder vielleicht doch der Manager?“

Weiß jemand, ob es aktuell tatsächlich annähernd irgendwelche Transfergerüchte gibt? Oder was soll sonst dieser haltlose Kommentar bedeuten?

Das is ein witz

[BlackBlood09]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Das is ein witz

Was ist daran "ein witz" zu dem Kontext? Aber ok soll so sein, Spitzenwitz, solang er bleibt

2ter Kommentar war übrigens vom Konrad - ich weiß aber leider nicht mehr bei welchem Spiel.

bearbeitet 31. August von BlackBlood09

[markymushroom]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Das is ein witz

Und eigentlich auch ein richtiger. Respektlos während des matches gegen den lokalrivalen aus Belanglosigkeit aufs handy zum schauen. Voller fokus auf die Mannschaft hearst

[Marianne62Jahre]

BlackBlood09 schrieb vor 2 Minuten:

Was ist daran "ein witz" zu dem Kontext? Aber ok soll so sein, Spitzenwitz, solang er bleibt

2ter Kommentar war übrigens vom Konrad - ich weiß aber leider nicht mehr bei welchem Spiel.

Der Witz soll sein, ob der am Handy die Sky-App oder die Sky-Managerapp benutzt

[Schiri99]

markymushroom schrieb vor 7 Minuten:

Und eigentlich auch ein richtiger. Respektlos während des matches gegen den lokalrivalen aus Belanglosigkeit aufs handy zum schauen. Voller fokus auf die Mannschaft hearst

Vielleicht habens auch einfach der besorgten Familie ein kurzes Update gegeben. Manche würden sagen da wird "eine Mücke aus einen Elefanten gemacht"

[marcel1909]

BlackBlood09 schrieb vor 20 Minuten:

Vor kurzem gab es schon einmal so eine Formulierung in Richtung Otar von Sky, und auch bei den Highlights von gestern: Da wurde eine Szene eingeblendet, in der Stanko und Otar nach ihren Auswechslungen samt Handy auf der Bank saßen. Der Kommentar dazu: „Kiteishvillis Sky-App zeigt’s auch an – oder vielleicht doch der Manager?“

Weiß jemand, ob es aktuell tatsächlich annähernd irgendwelche Transfergerüchte gibt? Oder was soll sonst dieser haltlose Kommentar bedeuten?

nix