Der Spekulations-Thread

[Sohnemann]

Boulevard schrieb vor 20 Minuten:

Soweit ich weiß, ist der bereits wieder in England.. wird für uns nicht mehr auflaufen!

Der Transfer hat sich ja echt bezahlt gemacht .

[lovehateheRo]

Boulevard schrieb vor 22 Minuten:

Soweit ich weiß, ist der bereits wieder in England.. wird für uns nicht mehr auflaufen!

Eh besser so, da seh ich lieber jeden, der von unten nachrückt, als so einen Leihspieler

[steinzeit]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Eh besser so, da seh ich lieber jeden, der von unten nachrückt, als so einen Leihspieler

Ist ja letztendlich auch egal, wer freistehend vor dem Tor ausrutscht.  

[Jaisinho]

Sohnemann schrieb vor 57 Minuten:

Der Transfer hat sich ja echt bezahlt gemacht .

Nur dass es kein Transfer war. 

Was im Zuge der Diskussion um Yalcoue untergeht ist die Tatsache, dass man sich mit diesen Leihen, sofern Sie so aufgehen, ein Standing und Namen erarbeitet hat bzw, kann. Abgesehen von den Connections. 

Als Sturm Graz und, im euroüäischen Vergleich, kleiner Verein musst du so arbeiten um auch solche "Granaten" zu bekommen.

Geht manchmal voll auf, manchmal eben leider nicht.

[graz_fan]

Jaisinho schrieb vor 4 Minuten:

Nur dass es kein Transfer war. 

Was im Zuge der Diskussion um Yalcoue untergeht ist die Tatsache, dass man sich mit diesen Leihen, sofern Sie so aufgehen, ein Standing und Namen erarbeitet hat bzw, kann. Abgesehen von den Connections. 

Als Sturm Graz und, im euroüäischen Vergleich, kleiner Verein musst du so arbeiten um auch solche "Granaten" zu bekommen.

Geht manchmal voll auf, manchmal eben leider nicht.

In dieser Hinsicht ist es schon interessant, dass man Lovro anscheinend aussortiert hat. 

[lovehateheRo]

Jaisinho schrieb vor 5 Minuten:

Nur dass es kein Transfer war. 

Was im Zuge der Diskussion um Yalcoue untergeht ist die Tatsache, dass man sich mit diesen Leihen, sofern Sie so aufgehen, ein Standing und Namen erarbeitet hat bzw, kann. Abgesehen von den Connections. 

Als Sturm Graz und, im euroüäischen Vergleich, kleiner Verein musst du so arbeiten um auch solche "Granaten" zu bekommen.

Geht manchmal voll auf, manchmal eben leider nicht.

Trotzdem darf man es nicht übertreiben. Diese Saison hatte man ja 2 sehr gute Leihen, und 3 die für gar nix waren.

[GORILLA]

graz_fan schrieb vor 48 Minuten:

In dieser Hinsicht ist es schon interessant, dass man Lovro anscheinend aussortiert hat. 

Aus meiner Sicht zurecht. Ein Leihspieler muss sofort helfen und entsprechend Qualität mitbringen. Lovro hat mir nie sonderlich gut gefallen. Man sieht Potenzial, aber Potenzial hilft uns bis zum Sommer nicht weiter.

[Stgr1909]

lovehateheRo schrieb vor 47 Minuten:

Trotzdem darf man es nicht übertreiben. Diese Saison hatte man ja 2 sehr gute Leihen, und 3 die für gar nix waren.

Nur weißt du vorher nicht wirklich welche aufgehen und welche nicht. 

Stell dir vor man hätte Malick nicht geliehen weil man schon "zu viele" Leihspieler im Kader hatte.

An der Lovro Leihe war jetzt, aus Sturm Seite, auch nichts falsch. Wir geben ihn im Mai zurück und passt. Auch gut dass man Mayulu nur geliehen und nicht gleich gekauft hat.

[Jaisinho]

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Trotzdem darf man es nicht übertreiben. Diese Saison hatte man ja 2 sehr gute Leihen, und 3 die für gar nix waren.

Mayulu und Zvonarek waren so gesehen "umsonst". Yardimci darf man nicht bewerten, da er vorzeitig abgezogen wurde.

Scherpen und Malick haben voll eingeschlagen.

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

In dieser Hinsicht ist es schon interessant, dass man Lovro anscheinend aussortiert hat. 

Da werden auch die Bayern genauer hinsehen und sich fragen......


 

[Pepi_Gonzales]

Jaisinho schrieb vor 12 Minuten:

Yardimci darf man nicht bewerten, da er vorzeitig abgezogen wurde.

 

 

Wieso soll man Yardimici nicht bewerten dürfen? Für eine Leihe war das zuwenig. Punkt

[Stgr1909]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Wieso soll man Yardimici nicht bewerten dürfen? Für eine Leihe war das zuwenig. Punkt

Jein.

Bewerten kann man ihn natürlich aber er war mehr das Backup falls Mika sich verletzt was zum Glück nie passiert ist.

Hätte er besser sein können? Ja

Hat man mit der Leihe was falsch gemacht? Nein

[Pepi_Gonzales]

Stgr1909 schrieb Gerade eben:

Jein.

Bewerten kann man ihn natürlich aber er war mehr das Backup falls Mika sich verletzt was zum Glück nie passiert ist.

Hätte er besser sein können? Ja

Hat man mit der Leihe was falsch gemacht? Nein

Na sorry. Wenn eine Leihe keinen impact hat kann man sie sich sparen. Ganz einfach. Und da waren halt heuer 2 dabei. Mayulu mal außen vor. Dafür dass der sich sofort verletzt, kann tatsächlich niemand was.

[Stgr1909]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Na sorry. Wenn eine Leihe keinen impact hat kann man sie sich sparen. Ganz einfach. Und da waren halt heuer 2 dabei. Mayulu mal außen vor. Dafür dass der sich sofort verletzt, kann tatsächlich niemand was.

Nur weißt es vorher halt nicht ob er einen Impact hat.

Wenn ich mich noch richtig erinnere hat man ihm eh nur sehr wenige Minuten gegeben also wurde da auch keinem der Weg verstellt falls du darauf hinaus willst....

Er hätte auch voll einschlagen können. Anlagen hatte er ja keine schlechten. Alleine die Sprungkraft für die Standards.

[lovehateheRo]

Eine Leihe, die nicht sofort und klar besser ist als die verfügbaren Alternativen, ist keine gute Leihe. Zum aufbauen sind die eigenen Spieler da, nicht die, die anderen Vereinen gehören.

[JakominiBua]

So ein Kopfballungeheuer in Kombination mit Flanken von Horvat und Johnston hätte mir als Option in der Offensive sehr gut gefallen.