Covid-Saison 2019/20


Hammerwerfer

Recommended Posts

raumplaner schrieb vor 3 Minuten:

da gibt's einen user mit demselben namen wie du, der interessiert sich offensichtlich doch für fußball am schirm:

das heißt, die eigene mannschaft schaust dir nicht an, aber deutsche mannschaften schon?

Die eigene will ich Live am Platz sehen, die Deutsche nur ausgewählte Spiele am Schirm!

Aber das war ja nur ein Hinweis  für andere User, die sich dafür  interessieren! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
raumplaner schrieb vor 1 Stunde:

gut, wenn dich der fußball nicht brennend interessiert, versteh ich eh, dass du kein problem hast, wenn nicht gespielt wird.

spiele, wo man die trainer hört, weil fast niemand im stadion ist, sind in der zweiten österreichischen liga ganz normal. und natürlich schau ich mir auch solche spiele an, wie gesagt, ich mag halt fußball, selbst den in der zweiten liga.

schaust du dir also wirklich kein auswärtsspiel deiner mannschaft vor dem monitor an, weil dir das nicht gut genug ist?

Tatsächlich nein, fast nie. Entweder ich bin eh live dabei, oder ich lese es im Liveticker mit.

Fernsehübertragungen interessieren mich nur bei Länderspielen oder Großereignissen. Das hat was von Pornoschauen: Eh nett, aber kein Vergleich mit selber dabei sein.
Und da ist dann aber auch entsprechend Stimmung, die mit übertragen wird. Wenn ich den Sound von einem leeren Stadion haben will, kann ich gleich auf den Friedhof gehen.

Deine Schlussfolgerung, dass mich Fußball nicht brennend interessiert, finde ich übrigens ... nett. :D

Ried im Innkreis schrieb vor einer Stunde:

Ja eh. Und wenn das nicht möglich ist nutze ich den Stream. :ratlos:

Jeder, wie er meint.

bearbeitet von firewhoman

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
meniqo schrieb vor 2 Stunden:

Meiner Meinung nach müsste die Bundesliga Geld in die Hand nehmen und den Vereinen helfen diese Saison irgendwie fertig zu spielen (vielleicht auch mit weniger Runden). Rückzahlung der von den Vereinen benötigten Beträge für die Tests über die nächsten 5 Jahre. Man muss doch Interesse haben diese Saison zu beenden, egal ob erste oder zweite Liga. Sky wäre ja auch gesprächsbereit gewesen, aber mit denen hat man nichtmal geredet.

Das größte Problem wäre dann noch wie mit positiven Fällen dann umgegangen wird, was ja nicht gerade einfach ist (siehe Dresden).

1) Von welchem Geld redest du? Du tust so als würde die Bundesliga irgendwo einen Tresor mit enormen Rücklagen haben.

2) Was hat Sky damit zu tun, ob die 2. Liga zu Ende gespielt wird?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

wenn sky diesen thread liest, dann werden's gleich noch viel glücklicher sein, dass sie die liga2 los geworden sind: bislang dachten sie wohl, dass zumindest die paar fans des jeweiligen vereins ihre zielgruppe wären, aber offensichtlich ist nicht einmal das der fall. das schockiert mich schon ziemlich, so wird sich nie mehr wer finden, der irgendwas zahlt für die übertragungsrechte dieser liga. aber vielleicht ist das auch speziell ein steyrer phänomen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
firewhoman schrieb vor 1 Stunde:

Ja, aber nur sie selber, nicht dass es die 2. Liga tut. (Und um die geht es hier ja.)
Weil sonst haben wir wieder einen Aufsteiger, und da es keinen Absteiger geben wird, das alte Dilemma.

Wo kommt diese Info her, daß es dann keinen Absteiger geben wird?

Mein Wissensstand ist (aber vllt hab ich wo was überlesen), daß es nur dann keinen Absteiger geben wird, wenn die 2. Liga nicht zu Ende gespielt wird. Weil es dann keinen Aufsteiger gibt. (so wie es z.b. keinen Absteiger gäbe, wenn der Meister der 2. Liga keine Lizenz bekommt).

Werden beide Ligen zu Ende gespielt, gibt es ganz normal Ab- und Aufstieg.

 

Und daß die 2. Liga voraussichtlich nicht zu Ende gespielt werden wird, ist einzig und alleine eine Entscheidung der 2. Liga selbst, in der es keine Mehrheit dafür gibt, weil Geisterspiele ohne TV-Vertrag ein Verlustgeschäft sind.

skv.freund schrieb vor 1 Stunde:

Sehe ich auch so, nur sind sie zu feige Verandwortung  zu übernehmen (aus angst vor Klagefluten), mit einem klaren  Bekenntnis für oder gegen eine Absage. Jede Konferenz wird auf die lange Bank geschoben, in der Hoffnung dass die Zeit ihr übriges dazu beiträgt und ein Spielbetrieb unmöglich wird

Die einzigen die entscheiden, ob die 2. Liga zu Ende gespielt wird, sind die Vereine der 2. Liga selbst (und natürlich die Bundesregierung).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schallvogl schrieb vor 2 Minuten:

Wo kommt diese Info her, daß es dann keinen Absteiger geben wird?

Also  meines Wissens  nach gibt es in der Zweiten Liga in jedem Fall keinen Absteiger, da alle darunterliegenden  Ligen  bereits Abgesagt wurden und somit keine Aufsteiger von dort kommen können! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
skv.freund schrieb Gerade eben:

Also  meines Wissens  nach gibt es in der Zweiten Liga in jedem Fall keinen Absteiger, da alle darunterliegenden  Ligen  bereits Abgesagt wurden und somit keine Aufsteiger von dort kommen können! 

Es ging um den Absteiger aus der 1. Liga.

@firewhoman meinte, die Bundesliga wäre gegen das Weiterspielen in der 2. Liga (was bereits falsch ist - die Vereine der 2. Liga sind mehrheitlich dagegen), weil es dann einen Aufsteiger von 2. in 1. Liga gäbe, aber man hätte sich bereits festgelegt, daß es keinen Absteiger aus der 1. Liga gäbe (was nach meinem Informationsstand ebenfalls falsch ist), und dann hätte man ein Problem (13 Vereine in 1. Liga - 15 in 2. Liga) und deswegen wäre man gegen das Weiterspielen in Liga 2.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schallvogl schrieb vor 10 Minuten:

Es ging um den Absteiger aus der 1. Liga.

@firewhoman meinte, die Bundesliga wäre gegen das Weiterspielen in der 2. Liga (was bereits falsch ist - die Vereine der 2. Liga sind mehrheitlich dagegen), weil es dann einen Aufsteiger von 2. in 1. Liga gäbe, aber man hätte sich bereits festgelegt, daß es keinen Absteiger aus der 1. Liga gäbe (was nach meinem Informationsstand ebenfalls falsch ist), und dann hätte man ein Problem (13 Vereine in 1. Liga - 15 in 2. Liga) und deswegen wäre man gegen das Weiterspielen in Liga 2.

Da bin ich ganz bei dir!   :super:

Aber diese Frage wird sich ohnehin bald erübrigen, da man sie lieber aussitzt als klar verandwortlich zu entscheiden. Ich frage mich echt wozu wir den ÖFB und die darunterliegenden Organisationen haben, wenn sich ohnehin jeder Abputzt!

bearbeitet von skv.freund

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!

Es scheint, dass ich da auf dem Holzweg war mit dem Absteiger aus der 1. Liga. Danke, @schallvogl, für die Korrektur.
Allerdings ist das umso mehr ein Argument für die Vereine aus der 1. Liga, dass die 2. nicht fertig gespielt wird. Zumindest für die abstiegsgefährdeten.

schallvogl schrieb vor 16 Minuten:

Die einzigen die entscheiden, ob die 2. Liga zu Ende gespielt wird , sind die Vereine der 2. Liga selbst (und natürlich die Bundesregierung).

Jetzt drehen wir uns wirklich im Kreis, denn dass die Fortsetzung der Saison dort keine Mehrheit kriegen wird, das wissen wir auch schon ziemlich lange.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
firewhoman schrieb vor 2 Minuten:

Jetzt drehen wir uns wirklich im Kreis, denn dass die Fortsetzung der Saison dort keine Mehrheit kriegen wird, das wissen wir auch schon ziemlich lange.

Wir drehen uns nicht im Kreis, sondern du versuchst die Vereine der 1. Liga für eine Entscheidung verantwortlich zu machen, für die ausschließlich die Vereine der 2. Liga verantwortlich sind.

Wenn die Mehrheit der 2. Liga zu Ende spielen will (und die Regierung es erlaubt), wird zu Ende gespielt und es wird Auf- und Abstieg geben. Wenn nicht, dann nicht.

Die 1. Liga mischt sich da nicht ein und das ist auch gut so.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
schallvogl schrieb Gerade eben:

Wir drehen uns nicht im Kreis, sondern du versuchst die Vereine der 1. Liga für eine Entscheidung verantwortlich zu machen, für die ausschließlich die Vereine der 2. Liga verantwortlich sind.

Wenn die Mehrheit der 2. Liga zu Ende spielen will (und die Regierung es erlaubt), wird zu Ende gespielt und es wird Auf- und Abstieg geben. Wenn nicht, dann nicht.

Die 1. Liga mischt sich da nicht ein und das ist auch gut so.

Soll sein. Dann nimm die Klubs der 2.BL her und schau mal, wen dort ein Weiterspielen interessiert.
Diese Konstruktion mit dem "Wer will, soll, und alle anderen werden halt 3:0 strafverifiziert" ist doch nur eine Krücke! So schaut doch keine Meisterschaft aus, wenn dann eh nur mehr zwei spielen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
firewhoman schrieb Gerade eben:

Soll sein. Dann nimm die Klubs der 2.BL her und schau mal, wen dort ein Weiterspielen interessiert.

Die Mehrheit interessiert es nicht, aber da kann weder die Bundesliga als ganzes, noch die 1. Liga im speziellen was dafür.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
meniqo schrieb vor 2 Stunden:

Meiner Meinung nach müsste die Bundesliga Geld in die Hand nehmen und den Vereinen helfen diese Saison irgendwie fertig zu spielen (vielleicht auch mit weniger Runden). Rückzahlung der von den Vereinen benötigten Beträge für die Tests über die nächsten 5 Jahre. Man muss doch Interesse haben diese Saison zu beenden, egal ob erste oder zweite Liga.

...

Schau, Schallvogl, die ganze Diskussion hat damit begonnen, dass ich mich auf das Zitierte von @meniqo bezogen habe. Dem "man muss doch Interesse haben ..." habe ich eben widersprochen. Da war zuerst noch gar keine Rede davon, dass es nur die 2. Liga betrifft, das hat sich dann erst im Verlauf der Diskussion ergeben.

Aber wenn es dir so wichtig ist - ja, du hast recht, es entscheidet nur die 2. Liga über die 2. Liga. Geschenkt.
Gute Nacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schallvogl schrieb vor 13 Minuten:

Die Mehrheit interessiert es nicht, aber da kann weder die Bundesliga als ganzes, noch die 1. Liga im speziellen was dafür.

Das ist so nicht richtig !

Es wird von der Regierung die Existenzgrundlage (Stadionbesucher) genommen, TV-Gelder gibt es ohnehin keine, dafür wird jeder Verein verpflichtet für sämtliche Tests finanziell aufzukommen. Was glaubst du wie lange sich ein Verein das leisten kann? 

bearbeitet von skv.freund

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
skv.freund schrieb vor 8 Minuten:

Das ist so nicht richtig !

Es wird von der Regierung die Existenzgrundlage (Stadionbesucher) genommen, TV-Gelder gibt es ohnehin keine, dafür wird jeder Verein verpflichtet für sämtliche Tests finanziell aufzukommen. Was glaubst du wie lange sich ein Verein das leisten kann? 

Stimme dir vollkommen zu. Ich präzisiere meine vorherige Äußerung: Die Mehrheit interessiert es nicht unter den aktuellen Rahmenbedingungen.

Und im Gegensatz zu den Riedern hab ich dafür vollstes Verständnis.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.