Transferthread 2019/20

[Druide]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Niemals wird man so etwas machen

Schade

[#Black#]

Ich denke es ist auch steuerlich von Vorteil derzeit in teurere Spieler zu investieren oder irre ich mich da?

[Bayernbulle]

Druide schrieb vor 6 Minuten:

Allerdings sind wir mit dem Wöber Wechsel auch bei Neuzugängen in andere Katagorien vorgestossen( 11 Millionen für einen Verteidiger  !!).Ich kann mir inzwischen sehr wohl vorstellen, daß für einen offensiven Spieler auch mal 15 Millionen bezahlt werden.Die Einnahmen im Winter liegen ja schon wieder bei etwa 40 Millionen. Wenn er wirklich so gut ist, nur her damit.

Bei Wöber hat man aber schon betont das es für RBS ein außergewöhnliches Angebot ist und wir solche Summen im Normalfall nicht bezahlen.

[mrbonheur]

Druide schrieb vor 3 Minuten:

Schade

Wieso? 15 Millionen für ein Talent, das passt einfach nicht. 

Wöber war ja kein Talent mehr und hat auch keine 15 Millionen gekostet. 

In die Sportdirektion, we trust 

[OnlyRBS]

Weiß nicht, was ihr alle habts mit dem Sparen!? Wir haben in den letzten Jahren so viel eingenommen, da kann man sich auch mal einen Spieler um 15 Mio. kaufen?

Außerdem sind solche Transfers sowieso nicht an der Tagesordnung, von daher kann man sicher auch mal mehr Geld investieren. 

 

[Bayernbulle]

OnlyRBS schrieb vor 2 Minuten:

Weiß nicht, was ihr alle habts mit dem Sparen!? Wir haben in den letzten Jahren so viel eingenommen, da kann man sich auch mal einen Spieler um 15 Mio. kaufen?

Außerdem sind solche Transfers sowieso nicht an der Tagesordnung, von daher kann man sicher auch mal mehr Geld investieren. 

 

CF wird trotz der Einnahmen solche Transfers nicht tätigen.da er das ja immer Gebetsmühlenartig betont.Sein Motto ist doch immer Junge unbekannte Spieler zu einem guten Preis zu kaufen,sie entwickeln und mit Gewinn wieder ziehen zu lassen.Das wird bei einem Spieler schwierig bei dem du schon mal 15 Mio zahlst.

[Gast #11]

#Black# schrieb vor 24 Minuten:

Ich denke es ist auch steuerlich von Vorteil derzeit in teurere Spieler zu investieren oder irre ich mich da?

dann lieber 3 16-jährige um 3-4 mio 

[Bayernbulle]

#11 schrieb Gerade eben:

dann lieber 3 16-jährige um 3-4 mio 

Wird wahrscheinlich eh so laufen,und das ist meiner Meinung auch gut so,hat bisher gut geklappt warum jetzt auf einmal mit dem Geld rum werfen.

[OnlyRBS]

Bayernbulle schrieb vor 9 Minuten:

CF wird trotz der Einnahmen solche Transfers nicht tätigen.da er das ja immer Gebetsmühlenartig betont.Sein Motto ist doch immer Junge unbekannte Spieler zu einem guten Preis zu kaufen,sie entwickeln und mit Gewinn wieder ziehen zu lassen.Das wird bei einem Spieler schwierig bei dem du schon mal 15 Mio zahlst.

Dem Motto kann man nach wie vor treu bleiben, aber schaden würde ein Transfer in der Größenordnung sicher auch mal nicht.

Und nur, weil man ab und zu einen teueren Spieler holt, kann man deswegen trotzdem grundsätzlich der Linie treu bleiben. Also junge unbekannte Spieler holen und diese weiterzuentwickeln.

Wenn wir uns vielleicht ein wenig klüger anstellen würden, könnten wir viel mehr Geld machen. Wenn sich Okafor stark entwickelt, wäre die Gewinnspanne enorm. Voraussetzung dafür ist halt, dass man keine Ausstiegsklausel einbaut oder diese in einem angemessenen Bereich ist.

Mit Haaland hätte man sicher auch mindestens 50 Mio. machen können, wenn er keine AK gehabt hätte! Deshalb sehe ich das etwas anders.

[Ultimate84]

OnlyRBS schrieb vor 7 Minuten:

Dem Motto kann man nach wie vor treu bleiben, aber schaden würde ein Transfer in der Größenordnung sicher auch mal nicht.

Und nur, weil man ab und zu einen teueren Spieler holt, kann man deswegen trotzdem grundsätzlich der Linie treu bleiben. Also junge unbekannte Spieler holen und diese weiterzuentwickeln.

Wenn wir uns vielleicht ein wenig klüger anstellen würden, könnten wir viel mehr Geld machen. Wenn sich Okafor stark entwickelt, wäre die Gewinnspanne enorm. Voraussetzung dafür ist halt, dass man keine Ausstiegsklausel einbaut oder diese in einem angemessenen Bereich ist.

Mit Haaland hätte man sicher auch mindestens 50 Mio. machen können, wenn er keine AK gehabt hätte! Deshalb sehe ich das etwas anders.

ja, nur war Haaland im Einkauf wesentlich günstiger als 15 Millionen. Ich glaub da die transfermarkt Zahlen nicht, da stehen 8 Millionen. Bilde mir ein, es war weniger und so im Bereich von 5 Millionen. Aber auch 8 sind weit weniger als 15 und man hat ja auch für einen Dabbur ungefähr 6 Millionen bezahlt, was schon viel Geld ist.  15 wären dann schon eine neue Dimension, wenngleich ich persönlich auch der Meinung bin, man könnte das mal "riskieren". Sofern man vom Spieler total überzeugt ist. Seh das aber ähnlich wie andere, CF wird für einen 19jährigen keine derartigen Summen hinblättern.

bearbeitet 20. Januar 2020 von Ultimate84

[Bayernbulle]

OnlyRBS schrieb vor 4 Minuten:

Dem Motto kann man nach wie vor treu bleiben, aber schaden würde ein Transfer in der Größenordnung sicher auch mal nicht.

Und nur, weil man ab und zu einen teueren Spieler holt, kann man deswegen trotzdem grundsätzlich der Linie treu bleiben. Also junge unbekannte Spieler holen und diese weiterzuentwickeln.

Wenn wir uns vielleicht ein wenig klüger anstellen würden, könnten wir viel mehr Geld machen. Wenn sich Okafor stark entwickelt, wäre die Gewinnspanne enorm. Voraussetzung dafür ist halt, dass man keine Ausstiegsklausel einbaut oder diese in einem angemessenen Bereich ist.

Mit Haaland hätte man sicher auch mindestens 50 Mio. machen können, wenn er keine AK gehabt hätte! Deshalb sehe ich das etwas anders.

Ja schon,aber man hat eben bei Haaland schon gesehen das sich selbst 17 jährige seiner Klasse bereits AK rein schreiben lassen oder sie kommen eben dann nicht zu uns.Ich finde das auch nicht gut aber ist eben der Trend Momentan.Hoffe das Freund so gut es geht diese Klauseln vermeidet.

[OnlyRBS]

Ultimate84 schrieb vor 2 Minuten:

ja, nur war Haaland im Einkauf wesentlich günstiger als 15 Millionen. Ich glaub da die transfermarkt Zahlen nicht, da stehen 8 Millionen. Bilde mir ein, es war weniger und so im Bereich von 5 Millionen. Aber auch 8 sind weit weniger als 15 und man hat ja auch für einen Dabbur ungefähr 6 Millionen bezahlt, was schon viel Geld ist.  15 wären dann schon eine neue Dimension, wenngleich ich persönlich auch der Meinung bin, man könnte das mal "riskieren". Sofern man vom Spieler total überzeugt ist. Seh das aber ähnlich wie andere, CF wird für einen 19jährigen keine derartigen Summen hinblättern.

Der Betrag ging rauf auf TM, weil Molde eine Weiterverkaufsbeteiligung gehabt haben dürfte. 

Bayernbulle schrieb vor 2 Minuten:

Ja schon,aber man hat eben bei Haaland schon gesehen das sich selbst 17 jährige seiner Klasse bereits AK rein schreiben lassen oder sie kommen eben dann nicht zu uns.Ich finde das auch nicht gut aber ist eben der Trend Momentan.Hoffe das Freund so gut es geht diese Klauseln vermeidet.

Ganz ehrlich, dann sollen sie eben nicht zu uns kommen. Entweder ohne Klausel oder gar nicht.

Bin da auch deiner Meinung, dass man dann lieber jemand anders die Chance geben sollte sich zu beweisen. Sofern ein Deal ohne AK nicht klappen sollte. Oder die AK wäre eben immens hoch.

[Hung like Hodor]

Ultimate84 schrieb vor 6 Minuten:

ja, nur war Haaland im Einkauf wesentlich günstiger als 15 Millionen. Ich glaub da die transfermarkt Zahlen nicht, da stehen 8 Millionen. Bilde mir ein, es war weniger und so im Bereich von 5 Millionen. Aber auch 8 sind weit weniger als 15 und man hat ja auch für einen Dabbur ungefähr 6 Millionen bezahlt, was schon viel Geld ist.  15 wären dann schon eine neue Dimension, wenngleich ich persönlich auch der Meinung bin, man könnte das mal "riskieren". Sofern man vom Spieler total überzeugt ist. Seh das aber ähnlich wie andere, CF wird für einen 19jährigen keine derartigen Summen hinblättern.

Es war aber auch immer die Rede von Bonuszahlungen, welche durch den Transfer zum BVB wohl ausgelöst wurde. Insofern kann da schon was dran sein.

[aXXit]

Da sind zig Basel-Fans im ASB und wenn sie mal was Gutes im Salzburg-Channel machen könnten, dann sieht man nix von ihnen  

Mich würden die Einschätzungen zu Okafor interessieren. Im FCB-Forum hab ich nicht viel gelesen zu ihm, der Blick wird allerdings als verlässliche Quelle gesehen. 

[Bayernbulle]

@Ultimate84

Das waren mit allem drum und drann sicher etwas zwischen 5 und 10 Mio

bearbeitet 20. Januar 2020 von Bayernbulle