Kaderplanung 2019/20


Recommended Posts

Postinho

mit der offensichtlich angedachten 3er-Sturmkette (Alan/Meister - Pak und Burke) sehe ich nachdem Vucenovic gehen wird noch unbedingt Bedarf im Sturm. Von Verletzungen werden unsere Spieler sicher nicht ewig verschont bleiben. Und bei den Juniors drängt sich im Sturm niemand auf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Experte für eh alles
Saclic schrieb vor 23 Minuten:

mit der offensichtlich angedachten 3er-Sturmkette (Alan/Meister - Pak und Burke) sehe ich nachdem Vucenovic gehen wird noch unbedingt Bedarf im Sturm. Von Verletzungen werden unsere Spieler sicher nicht ewig verschont bleiben. Und bei den Juniors drängt sich im Sturm niemand auf

Bedarf ist sicher da, aber im Winter einen ablösefreien, treffsicheren Stürmer aufzutreiben ist eine Kunst. Den suchen alle Vereine, bei denen es im Herbst vorn nicht recht klappen wollte. Bevor man da unnötig Geld für einen Rohrkrepierer raushaut sollte man das Beste hoffen und Sakko ist für alle Fälle ja auch noch da

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Channel 9 - Mod
Saclic schrieb vor 29 Minuten:

mit der offensichtlich angedachten 3er-Sturmkette (Alan/Meister - Pak und Burke) sehe ich nachdem Vucenovic gehen wird noch unbedingt Bedarf im Sturm.

Erstens glaub ich nicht, dass man einen Abnehmer findet und zweitens muss er nicht unbedingt nachbesetzt werden, wenn ich mir seine Statistiken aus dem Herbst ansehe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
SKN-Fan schrieb vor 24 Minuten:

Bedarf ist sicher da, aber im Winter einen ablösefreien, treffsicheren Stürmer aufzutreiben ist eine Kunst. Den suchen alle Vereine, bei denen es im Herbst vorn nicht recht klappen wollte. Bevor man da unnötig Geld für einen Rohrkrepierer raushaut sollte man das Beste hoffen und Sakko ist für alle Fälle ja auch noch da

muss ja kein erfahrener neuer Topverdiener sein, Erfahrung haben wir im Sturm eh genug. Eine zusätzliche Option die auch nicht meckert wenn sie in der LL Spielpraxis sammelt sollte trotzdem her. Kann auch ein Junger sein, Wenn das Trainerteam Tanzmayr (oder Zimmermann) bereits so eine Rolle zutrauen würde und sich um eine Verpflichtung bemüht kann es mir auch recht sein.

Dansch10 schrieb vor 19 Minuten:

Erstens glaub ich nicht, dass man einen Abnehmer findet und zweitens muss er nicht unbedingt nachbesetzt werden, wenn ich mir seine Statistiken aus dem Herbst ansehe.

wir haben diese Transferperiode bereits 3 Mittelstürmer (inkl. Balic) abgegeben und bisher 2 Flügelspieler geholt (einen davon quasi als verspäteten Taxi Ersatz) die sich erst in der BuLi beweisen müssen, dazu kommt noch hoffentlich Burke.

Sakko ist im Sommer doch eh weg, Paks Zukunft ungewiss, dazu Burke vorerst nur Leihspieler und Meister gehört uns auch noch nicht fix. Warum also erst recht auf einen möglichen erneuten Umbruch im Sturm in naher Zukunft hinarbeiten? 

bearbeitet von Saclic

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Experte für eh alles
Saclic schrieb vor 28 Minuten:

Warum also erst recht auf einen möglichen erneuten Umbruch im Sturm in naher Zukunft hinarbeiten? 

weil das jetzige Konstrukt eine Notlösung ist. Mehr kannst im Winter nicht machen, schon gar nicht mit unseren finanziellen Möglichkeiten. Im Sommer schaut die Welt wieder anders aus, da laufen viele Spieler vom Kaliber eines Meister oder auch Pak (haben wir ja auch ablösefrei geholt) vertragslos herum.

Jetzt zählt nur der Nicht-Abstieg und dafür hat sich der SKN angesichts der mickrigen Auswahl am Winter-Markt aus meiner Sicht recht vernünftig verstärkt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Channel 9 - Mod
Saclic schrieb vor 3 Minuten:

Bei der Verpflichtung von Burke hakt es nur noch am okay des US-amerikanischen Verband, da die ein Mitspracherecht bei Transfers haben :vogelzeigen:

https://www.krone.at/2084323

Auch die NÖN (die ebenfalls in Belek vor Ort ist) berichtet darüber.
http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/SKN-Der-Unfassbare-ist-noch-nicht-greifbar.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Saclic schrieb vor 15 Stunden:

Bei der Verpflichtung von Burke hakt es nur noch am okay des US-amerikanischen Verband, da die ein Mitspracherecht bei Transfers haben :vogelzeigen:

https://www.krone.at/2084323

Irgendwie hat der SKN eine Vorliebe für komplizierte Transfers kommt mir vor :D  Das riecht ja förmlich schon wieder nach Schwierigkeiten bzw. endlosem hinhalten ...

Zitat

An Alternativen soll es nicht mangeln. „Es sind derzeit genug gute Spieler auf dem Markt. Kommt Burke nicht, dann kommt ein anderer“, verspricht Blumauer.

Da frage ich mich dann halt schon, warum man jetzt einen Wackelkandidaten mitnimmt ins Trainingslager und nicht schon vorher mit einer der Alternativen Nagel mit Köpfen gemacht hat.

Wäre meiner Ansicht nach viel sinnvoller, einen sicheren Neuzugang frühzeitig an Board zu haben der die Vorbereitung voll mitmacht. Am Ende stehen wir dann wieder mit einem Spieler da, der uns genau nix bringt, weil er sich erst mal in die Mannschaft finden muss.

Außer natürlich, die vielen Alternativen sind vielleicht doch nicht so toll ...

bearbeitet von Powerwolf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Zero schrieb vor 3 Stunden:

Ob das noch was wird? :ratlos:

 

 

Kann mir nicht vorstellen dass ein Verband einfach so Transfers nach Lust und Laune verhindert. Vorallem bei einem Spieler dem mindestens 1 Jahr lang das Visum verweigert wird

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Powerwolf schrieb vor 11 Stunden:

Irgendwie hat der SKN eine Vorliebe für komplizierte Transfers kommt mir vor :D  Das riecht ja förmlich schon wieder nach Schwierigkeiten bzw. endlosem hinhalten ...

Da frage ich mich dann halt schon, warum man jetzt einen Wackelkandidaten mitnimmt ins Trainingslager und nicht schon vorher mit einer der Alternativen Nagel mit Köpfen gemacht hat.

Wäre meiner Ansicht nach viel sinnvoller, einen sicheren Neuzugang frühzeitig an Board zu haben der die Vorbereitung voll mitmacht. Am Ende stehen wir dann wieder mit einem Spieler da, der uns genau nix bringt, weil er sich erst mal in die Mannschaft finden muss.

Außer natürlich, die vielen Alternativen sind vielleicht doch nicht so toll ...

Ich vermute eher letzteres.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.