WAC_Ghostwriter ASB-Gott Geschrieben 23. Juni 2019 geoale schrieb vor 3 Stunden: Nutz hat sich zwar verabschiedet, aber bei der PK(die danach war) hieß es "mit Fragezeichen". 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geoale Postaholic Geschrieben 23. Juni 2019 @WAC_Ghostwriter ist mir klar. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geoale Postaholic Geschrieben 24. Juni 2019 Krone Leser sind heute deutlich im Vorteil. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WAC_Ghostwriter ASB-Gott Geschrieben 24. Juni 2019 geoale schrieb vor einer Stunde: Krone Leser sind heute deutlich im Vorteil. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambo3 Postinho Geschrieben 24. Juni 2019 geoale schrieb vor einer Stunde: Krone Leser sind heute deutlich im Vorteil. Beim Sport ist die Krone schon öfters gut informiert, aber deswegen kaufe ich sie trotzdem nicht. Was steht denn so drinnen heute? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geoale Postaholic Geschrieben 24. Juni 2019 (bearbeitet) rambo3 schrieb vor 10 Minuten: Beim Sport ist die Krone schon öfters gut informiert, aber deswegen kaufe ich sie trotzdem nicht. Was steht denn so drinnen heute? "Dem WAC fehlt eine halbe Million in der Kassa". (Die Orgill Ablöse) Und es heißt, dass Orgill zzt dem WAC nicht gehört. Wenn der WAC Orgill zurück haben wollen würde, müssten sie ablöse zahlen. bearbeitet 24. Juni 2019 von geoale 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast mostbartl Geschrieben 24. Juni 2019 geoale schrieb vor 1 Stunde: "Dem WAC fehlt eine halbe Million in der Kassa". (Die Orgill Ablöse) Und es heißt, dass Orgill zzt dem WAC nicht gehört. Wenn der WAC Orgill zurück haben wollen würde, müssten sie ablöse zahlen. Bravo Puff 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 24. Juni 2019 (bearbeitet) Ein Lehrbeispiel, wieso man vielleicht doch nicht unbedingt zu einem 0815-Klub in die Türkei verkaufen sollte - außer vielleicht gegen Vorkasse. Dass Orgill derzeit nicht dem WAC gehört, ist eh klar, er hat einen gültigen Vertrag bei Ankaragücü und zwar solange, bis er ihn dort auflöst bzw. auflösen darf (über die FIFA), sofern er nachweisen kann, dass der Vereine eine gewisse Zeit mit den Gehaltszahlungen in Rückstand ist. Zum jetzigen Zeitpunkt müsste der WAC also tatsächlich Ablöse bezahlen, aber so blöd wird man ja nicht sein. Wenn Ankaragücü das ausstehende Gehalt nicht bald nachzahlt, bekommt man Orgill gratis, weil vereinslos (nachdem er seinen Vertrag in der Türkei aufgelöst hat). bearbeitet 24. Juni 2019 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leaving Las Vegas Siddhartha Gautamas Vater. Geschrieben 24. Juni 2019 Aber es ist ja so super in die Türkei zu wechseln. Unbekannte Fußballer sollten sich das lieber 10x überlegen. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 24. Juni 2019 Leaving Las Vegas schrieb vor 1 Minute: Aber es ist ja so super in die Türkei zu wechseln. Unbekannte Fußballer sollten sich das lieber 10x überlegen. Wenn das Finanzielle eingehalten werden würde, was bei der Vertragsunterzeichnung versprochen wird, wäre es wahrscheinlich von der Kohle her auch super. Aber das wird es halt leider allzu oft eben nicht. Im Fall Orgill gab es ja nur Verlierer: Orgill hat seit längerer Zeit nicht das ganze (oder gar kein) Geld bekommen und ist jetzt bezüglich eigener Zukunft auch im Ungewissen, der WAC wartet immer noch auf gewisse Teile der Ablösezahlung. Einzig Ankaragücü kann sich als Gewinner betrachten, denn den Türken hat er sportlich weitergeholfen zum Klassenerhalt, ohne, dass sie ihn entsprechend bezahlt haben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geoale Postaholic Geschrieben 24. Juni 2019 (bearbeitet) chrischinger86 schrieb vor 36 Minuten: Wenn Ankaragücü das ausstehende Gehalt nicht bald nachzahlt, bekommt man Orgill gratis, weil vereinslos (nachdem er seinen Vertrag in der Türkei aufgelöst hat). Orgill hat sein Gehalt immer bekommen. bearbeitet 24. Juni 2019 von geoale 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambo3 Postinho Geschrieben 24. Juni 2019 Den WAC würde ich noch nicht als Verlierer bezeichnen. Wenn die genannte Summe von 1 Million stimmt, hat man schon 500.000 € bekommen. Löst die FIFA oder Orgill den Vertrag, kann er ablösefrei zurück zum WAC und man hat 500.000€ “Leihgebühr“ bekommen. Zusätzlich kann man über den Rechtsweg versuchen, die restliche halbe Million zu bekommen. An fehlendes Gehalt glaub ich allerdings nicht, ansonsten wäre die Vertragsauflösung wahrscheinlich schon geschehen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geoale Postaholic Geschrieben 24. Juni 2019 rambo3 schrieb vor 1 Minute: Den WAC würde ich noch nicht als Verlierer bezeichnen. Wenn die genannte Summe von 1 Million stimmt, hat man schon 500.000 € bekommen. Löst die FIFA oder Orgill den Vertrag, kann er ablösefrei zurück zum WAC und man hat 500.000€ “Leihgebühr“ bekommen. Zusätzlich kann man über den Rechtsweg versuchen, die restliche halbe Million zu bekommen. An fehlendes Gehalt glaub ich allerdings nicht, ansonsten wäre die Vertragsauflösung wahrscheinlich schon geschehen. Die Krone schreibt davon dass die ganze Ablöse fehlt. Also 500k 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambo3 Postinho Geschrieben 24. Juni 2019 Kann der Vertrag auch aufgrund der fehlenden Ablösesumme ungültig werden? Gibt's da vergleichbare Fälle? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 24. Juni 2019 (bearbeitet) rambo3 schrieb vor 7 Minuten: An fehlendes Gehalt glaub ich allerdings nicht, ansonsten wäre die Vertragsauflösung wahrscheinlich schon geschehen. Das geht ja auch nicht soooo einfach. Man muss nachweisen, dass der Verein über mehrere Monate in Rückstand ist (ich glaube, es sind drei), dann kann man über die FIFA versuchen, den Vertrag aufzulösen. rambo3 schrieb vor 5 Minuten: Kann der Vertrag auch aufgrund der fehlenden Ablösesumme ungültig werden? Gibt's da vergleichbare Fälle? In dem Fall wird gegen den nicht zahlenden Verein dann eher meistens eine Transfersperre oder bei einem Europapokal-Teilnehmer dann möglicherweise der Ausschluss aus dem Wettbewerb verhängt - aber auch das ist ein langwieriger Prozess. Zweiteres trifft bei Ankaragücü wahrscheinlich in den nächsten Jahre nicht zu, weil international eh nicht dabei. bearbeitet 24. Juni 2019 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts