Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[AlfredoD.]

fis schrieb Gerade eben:

Ist jetzt nicht Dein Ernst nach dem gestrigen Spiel. zb Wie Matic zuschaut wie Kvasina gemütlich einnickt wirkte nicht sehr zweikampfstark.

andere Frage: warum stell ich Matic, der eher ein Kreativspieler ist und 10 cm kleiner als Kvasina dorthin? ud nicht Schoissengeyr der buchstäblich auf Augenhöhe mit Kvasina ist (aber dafür 10 kg mehr auf die Waage bringt)?

[Austrianer48]

fis schrieb Gerade eben:

Ist jetzt nicht Dein Ernst nach dem gestrigen Spiel. zb Wie Matic zuschaut wie Kvasina gemütlich einnickt wirkte nicht sehr zweikampfstark.

Ich nehme alle Spiele, Salzburg hat gegen die Admira im Zweikampfverhalten auch schlecht ausgeschaut.

Man muss nur schauen wie Jeggo, Ebner, Monschein usw. in die Zweikämpfe gehen und welche Wege sie zurücklegen. Das ist eine große Steigerung gegenüber letzte Saison.

Unser Problem ist der spielerische Bereich, der aber unser primärer Bereich sein soll.

[fis]

AlfredoD. schrieb vor 1 Minute:

andere Frage: warum stell ich Matic, der eher ein Kreativspieler ist und 10 cm kleiner als Kvasina dorthin? ud nicht Schoissengeyr der buchstäblich auf Augenhöhe mit Kvasina ist (aber dafür 10 kg mehr auf die Waage bringt)?

Vielleicht einer dieser „Automatismen“? 

[L3g0l4s]

es ist einfach unpackbar... ich hoffe egal wie das derby ausgeht, dass der trainer 2019 nicht mehr letsch heißt

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Ich nehme alle Spiele, Salzburg hat gegen die Admira im Zweikampfverhalten auch schlecht ausgeschaut.

Man muss nur schauen wie Jeggo, Ebner, Monschein usw. in die Zweikämpfe gehen und welche Wege sie zurücklegen. Das ist eine große Steigerung gegenüber letzte Saison.

Unser Problem ist der spielerische Bereich, der aber unser primärer Bereich sein soll.

Man hat halt jetzt einmal sich dazu bequemt zwei echte 6er zu kaufen- das das mal besser wirkt ok. Aber wir hatten davor ja gar keinen (Serbest für mich kein 6er). Und Monschein ist komplett sinnlos am Flügel- war unter Fink auch schon so. Wird ignoriert.

[Austrianer48]

fis schrieb vor 1 Minute:

Und Monschein ist komplett sinnlos am Flügel- war unter Fink auch schon so. Wird ignoriert.

Dies liegt aber an dem Trainer.

[ozzy]

fis schrieb vor 1 Minute:

Und Monschein ist komplett sinnlos am Flügel

yep - austria 2018

er spielt am flügel weil er weite wege gehen kann und sich reinhaut. wenn es danach geht holen wir im winter den höller lois für die rechte seite....

[fis]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Dies liegt aber an dem Trainer.

Jo eh!!!!

[Rickson]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

"sein" fussball war in der vorstadt aber nicht das problem.

das sehe ich anders, canadi wollte in der vorstadt genau den gleichen reaktiven fussball wie in altach spielen, obwohl er gar nicht die spielertypen dafür hatte. statt sich anzupassen wollte er ohne rücksicht sein system durchziehen und ist spektakulär gescheitert. das er menschlich unter aller sau gewesen sein soll ist natürlich auch ein mitgrund, hätte aber niemanden interessiert wenn sich der erfolg eingestellt hätte.

Austrianer48 schrieb vor 23 Minuten:

Wäre dann der dritte Versuch wie Red Bull Salzburg zu spielen.

im Gegensatz zu baumgartner und letsch hat glasner aber erfolge in der bundesliga vorzuweisen. 

[Austrianer48]

Rickson schrieb vor 17 Minuten:

im Gegensatz zu baumgartner und letsch hat glasner aber erfolge in der bundesliga vorzuweisen. 

Ich würde mir lieber eine spielerische Austria wünschen.

[Rickson]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Ich würde mir lieber eine spielerische Austria wünschen.

deshalb wäre mein wunschkandidat auch ein internationaler fachmann der womöglich beides unter einem hut bringt

[ozzy]

Rickson schrieb vor 28 Minuten:

das sehe ich anders, canadi wollte in der vorstadt genau den gleichen reaktiven fussball wie in altach spielen, obwohl er gar nicht die spielertypen dafür hatte. statt sich anzupassen wollte er ohne rücksicht sein system durchziehen und ist spektakulär gescheitert. das er menschlich unter aller sau gewesen sein soll ist natürlich auch ein mitgrund, hätte aber niemanden interessiert wenn sich der erfolg eingestellt hätte.

er war genauso wie man es wissen konnte. also keine überraschung, nur ist das bei einem grossklub eben nicht so einfach durchzuziehen. er hat ihnen alle säulen eingeschlagen, wie es zu erwarten war, ohne rücksicht auf verluste. 

dass ihm die mannschaft ab einem gewissen zeitpunkt nicht mehr gefolgt ist, war offensichtlich. 

[Hurricane]

Ich würde mir lieber eine spielerische Austria wünschen.

Daxbacher wäre da wohl eine naheliegende Lösung

[Austrianer48]

Hurricane schrieb Gerade eben:

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Ich würde mir lieber eine spielerische Austria wünschen.
 

Daxbacher wäre da wohl eine naheliegende Lösung

Daxbacher sehe ich eher als technischen Direktor bei uns, es gibt sicher genug andere Trainer die gerne so ein Spiel aufziehen würden.

[Hurricane]

Daxbacher sehe ich eher als technischen Direktor bei uns, es gibt sicher genug andere Trainer die gerne so ein Spiel aufziehen würden.

Wäre mir auch recht, aber ein Daxbacher weiß wofür die Wiener Austria steht. Spielerisch Chancen kreieren und technischer Fußball.

Ob man dann die Chancen rein macht ist immer eine andere Geschichte, aber mit Letsch erzeugen wir keine. Das ist ja das Grundübel