LASK-Kader 2020/21

[Much1]

@ulli   

Was für 1 Larry 

[Der Athletiker]

Ich mein stimmt eh. Es wechselt nur Ullmann. Was wäre wenn da Goiginger hingehen würde?  

[Chrisu6]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

Ich mein stimmt eh. Es wechselt nur Ullmann. Was wäre wenn da Goiginger hingehen würde?  

verschreie es nicht.. das wäre dann wirklich bitter.

Die Rapidler wüssten dann gar nimmer, mit welcher Hand sie sich als Erstes einen runterholen sollen, wenn sie jetzt schon mit 2 Händen beschäftigt sind. 

bearbeitet 18. Juli 2019 von Chrisu6

[LASK08]

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Ich mein stimmt eh. Es wechselt nur Ullmann. Was wäre wenn da Goiginger hingehen würde?  

Oder Michorl.

[Strafraumkobra]

Der Athletiker schrieb vor 2 Minuten:

Ich mein stimmt eh. Es wechselt nur Ullmann. Was wäre wenn da Goiginger hingehen würde?  

Da Goiginga steigt sicha ned in de Westbahn Richtung Hüttldorf. Ois wos recht is.

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Oder Michorl.

Da würde der drittbeste Assistgeber Europas abhanden kommen. 

Schön der Wechsel für die Wiener. Er wird mir jedoch zu  hochgespielt. Hat auch mit unserem Vizetitel zu tun.

bearbeitet 18. Juli 2019 von Der Athletiker

[laskler89]

könnte mir vorstellen, dass rapid ullmann vielleicht über einen drittverein geholt hat. bei allem respekt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass werner und gruber so dermaßen naiv wären, einen solchen spieler mit einer billigen austrittsklausel auszustatten.

[BlauesLinz1]

Für mich wird Ullmann auch etwas überbewertet. Denke Glasner hat aus Ihm das Maximum rausgeholt.

[Much1]

aber irgendwie fast aufgelegt dass er dort einschlägt wie potzmann 

[Der Athletiker]

Much1 schrieb Gerade eben:

aber irgendwie fast aufgelegt dass er dort einschlägt wie potzmann 

Oder wie  saurer oder prager 

[LASK_92]

Der Athletiker schrieb vor 2 Stunden:

Es wechselt nur Ullmann.

Vielleicht sehe ich das Ganze einfach um vieles emotionsloser als manch anderer, dennoch, oder vielleicht gerade deswegen, gelange ich doch zu einer anderen Ansicht. Freilich ist er zu ersetzen, dazu ist er auch kein Linksverteidiger auf einem Niveau, das man sonst nirgends findet, Fakt ist aber eben auch: Nach dem Otavio-Abgang war ich überaus skeptisch, ob das gut gehen kann und er hat mich eines Besseren belehrt und absolut überzeugend gespielt. Nicht umsonst war er wohl bis gestern (zumindest ich habe davon erst heute mitbekommen) DIE Hoffnung auf einen Auslandstransfer, der Kohle in die Kassen spült. Dass es leider komplett anders gekommen ist, schmerzt, keine Frage. Ich bin auch davon überzeugt, dass uns links hinten nicht bange sein muss, da wurde schon klug und weitsichtig vorgesorgt.

Alles gut, nur, dass jetzt bei einigen, vermutlich aus einer gewissen verständlichen Enttäuschung heraus, der Eindruck vermittelt wird, jeder dahergelaufene Hanswurst, der gegen den Ball tritt, könnte und würde diese Rolle so interpretieren, stimmt vermutlich auch nicht. 

Wie gesagt, um den LASK ist mir nicht bang, Reisende soll man nicht aufhalten, weiter geht's!

bearbeitet 18. Juli 2019 von LASK_92

[Der Athletiker]

LASK_92 schrieb Gerade eben:

Vielleicht sehe ich das Ganze einfach um vieles emotionsloser als manch anderer, dennoch, oder vielleicht gerade deswegen, gelange ich doch zu einer anderen Ansicht. Freilich ist er zu ersetzen, dazu ist er auch kein Linksverteidiger auf einem Niveau, das man sonst nirgends findet, Fakt ist aber eben auch: Nach dem Otavio-Abgang war ich überaus skeptisch, ob das gut gehen kann und er hat mich eines Besseren belehrt und absolut überzeugend gespielt. Nicht umsonst war er wohl bis gestern (zumindest ich habe davon erst heute mitbekommen) DIE Hoffnung auf einen Auslandstransfer, der Kohle in die Kassen spült. Das es leider komplett anders gekommen ist, schmerzt, keine Frage. Ich bin auch davon überzeugt, dass uns links hinten nicht bange sein muss, da wurde schon klug und weitsichtig vorgesorgt.

Alles gut, nur, dass jetzt bei einigen, vermutlich aus einer gewissen verständlichen Enttäuschung heraus, der Eindruck vermittelt wird, jeder dahergelaufene Hanswurst, der gegen den Ball tritt, könnte und würde diese Rolle so interpretieren, stimmt vermutlich auch nicht. 

Wie gesagt, um den LASK ist mir nicht bang, Reisende soll man nicht aufhalten, weiter geht's!

Der Herr Wurst heißt Renner und ist sicher um nix schlechter  

[TatarFredl]

BlauesLinz1 schrieb vor 12 Minuten:

Für mich wird Ullmann auch etwas überbewertet. Denke Glasner hat aus Ihm das Maximum rausgeholt.

sowie aus dem Rest der Truppe würd ich meinen. EIn Trauner war jahrelanger Spieler eines Abstiegskandidaten. Ranftl und Ramsebner detto. Holland schaffte es nicht mal bei Duisburg was zu reissen, usw.

Klar habt ihr noch Goiginger und Michorl die Klassespieler sind aber beim Rest hat Glasner wohl das Optimum rausgeholt.

Aber gut, wir werden es ohnehin bald sehen. Gibt sicherlich einfacheres als Glasner zu folgen.

[LASK_92]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Der Herr Wurst heißt Renner und ist sicher um nix schlechter  

Soll mir recht sein

[LASK08]

TatarFredl schrieb vor 7 Minuten:

sowie aus dem Rest der Truppe würd ich meinen. EIn Trauner war jahrelanger Spieler eines Abstiegskandidaten. Ranftl und Ramsebner detto. Holland schaffte es nicht mal bei Duisburg was zu reissen, usw.

Klar habt ihr noch Goiginger und Michorl die Klassespieler sind aber beim Rest hat Glasner wohl das Optimum rausgeholt.

Aber gut, wir werden es ohnehin bald sehen. Gibt sicherlich einfacheres als Glasner zu folgen.

Mehr als absteigen können wir nicht in dieser Saison.