LASK-Kader 2020/21

[Much1]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Wenn man den Holland-Nachfolger sucht, kommt man an Celic einfach nicht vorbei. War im Nachhinein eine ziemliche Schnapsidee, Madsen zu holen und dafür Celic zu verschenken. Der kennt den Verein, die Mitspieler und ich glaube schon, dass man mit Celic/Anselm/Schnegg und von mir aus auch Schmidt die Transfers für die kommende Saison schon großteils beisammen hätte. Alles Spieler, die die Liga kennen und uns gleich weiterhelfen können. 

Von den legionärischen Überraschungseiern sind leider zu wenige so gut gewesen, dass man das zwecks der Kontinuität so weiterführen sollte. Und wenn, dann soll sich von den Juniors mal jemand dafür qualifizieren. 

als königstransfer werden wir im sommer sowieso einen IV brauchen, der sofort stammspieler sein kann, da bei wiesinger die zeichen ja recht klar auf abschied stehen, was man immer wieder hört. da würd ich unbedingt einen österreicher holen. christoph klarer würde mir hier richtig gut gefallen.

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 13 Minuten:

Wenn man den Holland-Nachfolger sucht, kommt man an Celic einfach nicht vorbei. War im Nachhinein eine ziemliche Schnapsidee, Madsen zu holen und dafür Celic zu verschenken. Der kennt den Verein, die Mitspieler und ich glaube schon, dass man mit Celic/Anselm/Schnegg und von mir aus auch Schmidt die Transfers für die kommende Saison schon großteils beisammen hätte. Alles Spieler, die die Liga kennen und uns gleich weiterhelfen können. 

Von den legionärischen Überraschungseiern sind leider zu wenige so gut gewesen, dass man das zwecks der Kontinuität so weiterführen sollte. Und wenn, dann soll sich von den Juniors mal jemand dafür qualifizieren. 

So gefühlt gehört im Sommer auf allen Ebenen die kleine Resettaste gedrückt. Stadionbaubeginn gehört her, dass da mal die Maschinen auffahren, Gruber soll bis Sommer die Rapdi FDL niederklagen, Werner sollte seine Transferstrategie teilweise wieder adaptieren und Thalhammer sollte dann auch hoffentlich noch die Zeit kriegen, die ganze Herangehensweise und alles drumherum aufzuarbeiten. 

Wenn man das alles hinkriegt, hätte ich bei einem Start in die neuen Saison mit zumindest ein paar Fans im Stadion ein gutes Gefühl. 

bearbeitet 7. April 2021 von Der Athletiker

[lasso]

LASK08 schrieb vor 11 Minuten:

. War im Nachhinein eine ziemliche Schnapsidee, Madsen zu holen und dafür Celic zu verschenken.

Najo das ist aber schon eine einfache sicht auf die dinge.

Madsen wurde ursprünglich als Michorl  ersatz verpflichtet. Die stimmen die im Sommer Celic als sofortigen Michorl ersatz gefordert haben waren meines wissens nicht sehr zahlreich. 

Ob Celic mit Holland und Michorl  vor der brust die Einsatzzeiten  wie in Tirol erhalten hätte würde ich zumindest in Zweifel ziehen.

Wenn man schon will dann  kann man die Rochade  Grgic -Celic in frage stellen. Madsen der auch ein etwas anderes Stärkenprofil vorweist ,hat mit Celic aus meiner sicht nicht viel zu tun. 

[Much1]

je nach vertragskonstellation bei celic, denke ich auch, dass es eine sehr gute idee war, ihm den wechsel zu ermöglichen. so eine bombensaison hätt ich ihm (und wohl auch keiner der verantwortlichen) zugetraut. umso besser, dass ihm in tirol der durchbruch in der bundesliga endlich gelungen ist. sollte eine rückholung einigermaßen billig vonstatten gehen, hat man wiedermal alles richtig gemacht 

[LASK08]

Der Athletiker schrieb vor 4 Minuten:

So gefühlt gehört im Sommer auf allen Ebenen die kleine Resettaste gedrückt. Stadionbaubeginn gehört her, dass da mal die Maschinen auffahren, Gruber soll bis Sommer die Rapdi FDL niederklagen, Werner sollte seine Transferstrategie teilweise wieder adaptieren und Thalhammer sollte dann auch hoffentlich noch die Zeit kriegen, die ganze Herangehensweise und alles drumherum aufzuarbeiten. 

Wenn man das alles hinkriegt, hätte ich bei einem Start in die neuen Saison mit zumindest ein paar Fans im Stadion ein gutes Gefühl. 

Gerade dein erster Satz ist wichtig. Wir hatten die letzten Jahre einen Kader im besten Alter, mit ein paar jungen Spielern, die auch Leistungsträger waren. Mittlerweile sieht es so aus, dass wir mit Ramsi, Holland, Filipovic 3 Spieler Ü30 haben, dazu noch viele mittelalte Spieler ohne großes Ablösepotenzial. Keinen einzigen Stammspieler <25, solange Raguz noch verletzt ist und Andrade seine Herbst-Form nicht findet. Der Kader wird mit der Saison 2021/22 nicht völlig überaltert sein, aber tendenziell alt. Da gehört eine entsprechende Frischzellenkur her. 

BTW: Wo findet man das Gerücht mit Wiesinger und Feyenoord? Google spuckt nichts aus...

[AllesKlar]

lasso schrieb vor 6 Minuten:

Najo das ist aber schon eine einfache sicht auf die dinge.

Madsen wurde ursprünglich als Michorl  ersatz verpflichtet. Die stimmen die im Sommer Celic als sofortigen Michorl ersatz gefordert haben waren meines wissens nicht sehr zahlreich. 

Ob Celic mit Holland und Michorl  vor der brust die Einsatzzeiten  wie in Tirol erhalten hätte würde ich zumindest in Zweifel ziehen.

Wenn man schon will dann  kann man die Rochade  Grgic -Celic in frage stellen. Madsen der auch ein etwas anderes Stärkenprofil vorweist ,hat mit Celic aus meiner sicht nicht viel zu tun. 

Seh ich genauso

Die Entwicklung bei Celic ist wirklich super zu sehen und freut mich für den Jungen sehr. Nur bei uns hätte es die schlichtweg nicht gegeben. Der wäre entweder hinter Filipovic und Andrade als LIV oder hinter Holland und Grgic als der defensivere Part im ZM angestanden. Auch wenn er momentan natürlich bessere Leistungen (auch ob der häufigeren Einsätze) als Grgic bringt, hätte er sich glaube ich da sehr schwer getan bei uns an dem vorbeizukommen. Bei einem Ausfall von Holland hätte fix Grgic gespielt und Celic wäre niemals in den derzeitigen Flow gekommen.

Es ist natürlich dann irgendwie schwer mitanzusehen, wie ein verkaufter junger Spieler jetzt bei einem Konkurrenten derart starke Leistungen bringt. Aber solche Leistungen entstehen ja nie in einem Vakuum. Da kommen so viele verschiedene Faktoren und Einflüsse zusammen und auch das „Glück“ zur rechten Zeit die richtigen Chancen im richtigen System zu bekommen und diese dann nützen zu können. Dass das alles auch bei uns so gekommen wäre halte ich persönlich für extrem unwahrscheinlich.

Vielleicht hat man ja eine von diversen Optionen bei Celic. Dann wäre alles perfekt für alle Beteiligten gelaufen. Und im schlimmsten Fall sieht man Celic bei uns nicht wieder; in diesem Fall hat man einfach einem jungen Spieler seine Chancen nicht verbaut. Die Entwicklung von Celic sehen ja viele jungen Spieler auch. Wenn die sich denken „beim LASK (juniors oö) kann ich mich super entwickeln und in die Auslage spielen“, dann ist das auch viel wert für uns. So viele jungen starken Spieler gehen heutzutage nach Salzburg weil sie den Weg vorgezeichnet sehen. Wenn wir uns (auf niedrigerem Niveau) ähnlich platzieren können, werden wir in Zukunft eine Top-Adresse für eine neue Generation von Talenten sein.

[LASK08]

lasso schrieb vor 16 Minuten:

Najo das ist aber schon eine einfache sicht auf die dinge.

Madsen wurde ursprünglich als Michorl  ersatz verpflichtet. Die stimmen die im Sommer Celic als sofortigen Michorl ersatz gefordert haben waren meines wissens nicht sehr zahlreich. 

Ob Celic mit Holland und Michorl  vor der brust die Einsatzzeiten  wie in Tirol erhalten hätte würde ich zumindest in Zweifel ziehen.

Wenn man schon will dann  kann man die Rochade  Grgic -Celic in frage stellen. Madsen der auch ein etwas anderes Stärkenprofil vorweist ,hat mit Celic aus meiner sicht nicht viel zu tun. 

Natürlich ist das einfach auch ein polemischer Beitrag von mir und war sicher auch nicht meine Sicht der Dinge letztes Jahr, wie bei praktisch jedem, der davon ausgegangen ist, dass Michorl weg ist und Madsen ihn beerben soll. 

Am Papier bleibt stehen, dass wir zwar viele Optionen im ZM hätten, diese aber die nicht in Form befindlichen Holland/Michorl ersetzen können. Ein Celic in der aktuellen Form könnte das - und ja, ich weiß, dass es für ihn wenig Spielmöglichkeiten gegeben hätte. 

[LASK08]

AllesKlar schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht hat man ja eine von diversen Optionen bei Celic. Dann wäre alles perfekt für alle Beteiligten gelaufen. Und im schlimmsten Fall sieht man Celic bei uns nicht wieder; in diesem Fall hat man einfach einem jungen Spieler seine Chancen nicht verbaut. Die Entwicklung von Celic sehen ja viele jungen Spieler auch. Wenn die sich denken „beim LASK (juniors oö) kann ich mich super entwickeln und in die Auslage spielen“, dann ist das auch viel wert für uns. So viele jungen starken Spieler gehen heutzutage nach Salzburg weil sie den Weg vorgezeichnet sehen. Wenn wir uns (auf niedrigerem Niveau) ähnlich platzieren können, werden wir in Zukunft eine Top-Adresse für eine neue Generation von Talenten sein.

Freilich, ich meine es kann eh nichts Besseres passieren, als würde man sich mit den Juniors eine Talenteplattform aufbauen. Der Trend ist halt furchtbar - ich erinnere mich an Spitzenpartien von Sebastian Kapsamer mit 17 Jahren, oder Florian Aigner mit 6 Toren in Liga 2 letztes Jahr. Gute Partien von Plojer, der halt leider zwischen beiden Teams pendelt und nirgends so richtig dazugehörte. 

Mir fehlt irgendwie ein Masterplan, wie man die 2 Teams miteinander verknüpft oder auch die Akademie anbindet. Schau ich zu Mannschaften wie Hoffenheim, Bilbao oder Dinamo Zagreb, die sehr viele Spieler aus der eigenen Jugend hochziehen, dann seh ich dort so etwas wie eine Strategie. Bei uns wirken die Juniors wie eine Spielwiese für Glücksritter aller möglichen Herkunft (dies bitte nicht missverstehen), statt dass man sagen würde: Ca. Ein Drittel des Kaders wird aus der FAL gespeist, ein Drittel kommt als Jungspieler aus Ö und ein anderes Drittel sind Legionäre aus aller Herren Länder, die bei uns den Sprung in den Profifußball schaffen wollen. So etwas sehe ich halt leider nicht. 

 

[AllesKlar]

LASK08 schrieb vor 2 Stunden:

Freilich, ich meine es kann eh nichts Besseres passieren, als würde man sich mit den Juniors eine Talenteplattform aufbauen. Der Trend ist halt furchtbar - ich erinnere mich an Spitzenpartien von Sebastian Kapsamer mit 17 Jahren, oder Florian Aigner mit 6 Toren in Liga 2 letztes Jahr. Gute Partien von Plojer, der halt leider zwischen beiden Teams pendelt und nirgends so richtig dazugehörte. 

Mir fehlt irgendwie ein Masterplan, wie man die 2 Teams miteinander verknüpft oder auch die Akademie anbindet. Schau ich zu Mannschaften wie Hoffenheim, Bilbao oder Dinamo Zagreb, die sehr viele Spieler aus der eigenen Jugend hochziehen, dann seh ich dort so etwas wie eine Strategie. Bei uns wirken die Juniors wie eine Spielwiese für Glücksritter aller möglichen Herkunft (dies bitte nicht missverstehen), statt dass man sagen würde: Ca. Ein Drittel des Kaders wird aus der FAL gespeist, ein Drittel kommt als Jungspieler aus Ö und ein anderes Drittel sind Legionäre aus aller Herren Länder, die bei uns den Sprung in den Profifußball schaffen wollen. So etwas sehe ich halt leider nicht. 

 

Zum ersten Punkt muss man halt dazu sagen, dass ein paar gute Partien und dann schlechtere Phasen bei jungen Spielern häufig auftreten. Da darf man nicht zu schnell zu viel erwarten. Nur weil bei rb oder Dortmund die 17-jährigen auftrumpfen ist das noch nicht normal. Also wenn die Jungen noch brauchen bis sie 22 sind, dann ist das auch nicht so schlimm.

Zum zweiten Punkt:
Da kenne ich mich glaub ich zu wenig im Detail aus von wegen was normal ist. Ob man es erwarten kann, dass aus einer (kleinen) Akademie fast jährlich genug Spieler rauskommen, dass man ein Drittel einer Zweitliga-Mannschaft aufbauen kann. Oder in welchem Verhältnis (Akademie vs „externe Junge“) das ganze im Durchschnitt über mehrere Jahrgänge realistisch ist werden hoffentlich die Verantwortlichen stets analysieren und auf Basis dessen handeln.
Zum Thema, dass das Bindeglied zwischen erster und zweiter Mannschaft etwas fehlt hast du sicher recht. Das wurde ja auch bei der Vorstellung von Thalhammer als ein zentraler Punkt in dessen Aufgabenbereich angeführt da eine bessere Zusammenarbeit anzustreben. Das war anscheinend damals unter Ismael ein bisschen ein Dorn im Auge, wenn man extra bei Thalhammer erwähnt, dass man mehr Einbindung der „eigenen“ Jugend will. Ich glaube das ganze kann halt nicht so schnell gehen wie man es sich wünscht. Auch weil jetzt auch gerade erst wieder ein neuer (alter) Trainer bei den Juniors gekommen ist. 
Also ich glaube du hast Recht in dem Wunsch nach einem besseren Weg der Jugend nach oben, aber erwarten, dass sowas Früchte trägt darf man in den nächsten 1-2 Jahren fürchte ich noch nicht.

[LFW´96]

Es braucht nen Sommertransferfredl 2021 - owa letztes Jahr wurde gesudert weil er schon im Mai aufgemacht wurde

[LASK08]

LFW´96 schrieb vor 5 Minuten:

Es braucht nen Sommertransferfredl 2021 - owa letztes Jahr wurde gesudert weil er schon im Mai aufgemacht wurde

Der LASK-ASB-Channel ist eine Basis-Demokratie. Macht halt einen auf. 

[Much1]

LFW´96 schrieb vor einer Stunde:

Es braucht nen Sommertransferfredl 2021 - owa letztes Jahr wurde gesudert weil er schon im Mai aufgemacht wurde

damals gabs auch ein anderes geiles thema hier im forum 

[Der Athletiker]

Much1 schrieb vor 2 Minuten:

damals gabs auch ein anderes geiles thema hier im forum 

Wir waren sozusagen 5 Wochen die Reeperbahn des ASB. Jeder hat mal reindürfen. 

bearbeitet 7. April 2021 von Der Athletiker

[Strafraumkobra]

Much1 schrieb vor 14 Minuten:

damals gabs auch ein anderes geiles thema hier im forum 

Spielst du auf die höchst fragwürdige Verbannung des allseits beliebten Users @Martinovic an? 

[LFW´96]

LASK08 schrieb vor 18 Stunden:

Der LASK-ASB-Channel ist eine Basis-Demokratie. Macht halt einen auf. 

der Mann von Welt lässt schuften - auf Demokratie wird gschissn