(TOTOCUP 3. Rd.) FIRST VIENNA FC 1894-LAC Inter 2:1

[kim]

Fem Fan schrieb vor 1 Stunde:

Knapp aber doch.

Auch im Cup zeigt sich, mehr als ein Tor bekommen wir nicht.

Nun ja wieder einmal nach Tormannpatzer und zuvor nicht gegebenen Abseits!? (da lehn ich mich mal weit hinaus). Sonst recht unspektakuläre Partie mit kompett umgestellter Abwehr, außer Lenko mit Limani, Babadostu und Rauchecker innen!? Viele Fixstarrter der bisherigen Saison nicht dabei. Krisch!?; Van Zaanen hätt ich mir im Cup doch wieder vorstellen können. Kurtisi logischer Weise nicht dabei. Djulic ersetz Chiste - auch das eine logische Rochade. Korkamz wohl auch weiter angeschlagen. Dafür Kindig heute wieder einmal sehr auffällig  und dies nicht nur beim Verteilen der Bälle ;)!

Ein Cupspiel mit wenig Hightlights vor ca 360 Zusehern endet relativ sicher 2:1. Prickelnde Cupspannung trat nur kurz nach dem Ausgleich auf. Ansonsten hätte die Entscheidung mit etwas mehr Nachdruck wohl wieder deutlich früher herbeigeführt werden können zB. kurz vor dem Ausgleich, um nur eine Großchance zu nennen.

Dennoch verdienter Aufstieg  mehr nicht!

bearbeitet 2. Oktober 2018 von kim

[yellowbear]

Pflichtsieg, mehr nicht wie du richtig schreibst,
Erste Hz. dominant mit einigen Chancen auf zwei weitere Tore.LAC kam nie wirklich gefährlich vor unser Tor.
Nach der Pause, wie gegen Gersthof, ziemlich durchwachsene Partie von uns.

[CockneyReject]

Ich fand die zweite Hälfte sogar fast besser, es waren halt Leerläufe dabei. Schade für Orgolitsch, er hätte in der Schlussphase für die endgültige Entschscheidung sorgen können. Beim Gegentor hatte ich gerade das Vergnügen, die frische Seife am WC zu verwenden, der erfolgreiche Schuss von Kindig kurz danach war schon sehr in Ordnung...

[marini]

CockneyReject schrieb vor 4 Minuten:

die frische Seife am WC zu verwenden

[kim]

Nach Satz zur Aufstellung: Strasser im Training verletzt...

[up the Bohs]

ThebigPYRO schrieb vor 7 Stunden:

Das neue Lokal hat schon offen, nennt sich Restaurant Harman. 

Der Fake-Inder war schon ein islamisches Lokal: "indisches" Lokal, aber mit Rind- und ohne Schweinefleisch. Grund genug, es zu meiden. Jetzt wirds halt ganz anuf Linie gebracht.

[marini]

up the Bohs schrieb vor 11 Stunden:

Der Fake-Inder war schon ein islamisches Lokal: "indisches" Lokal, aber mit Rind- und ohne Schweinefleisch. Grund genug, es zu meiden. Jetzt wirds halt ganz anuf Linie gebracht.

1) war es ein pakistanisches lokal

2) in indien sind 15% der bevölkerung seit jeher muslime

3) was spielt die religion der lokalbetreiber überhaupt für eine rolle?

4) wenn du gegen minderheiten trommeln willst mach das im beisl, der vienna channel ist dafür definitiv der falsche ort

5) ich bin auf das neue lokal schon gespannt und werde es sicher bald besuchen. Aus der übernahme einen “kulturkampf“ zu konstruieren ist aber mehr als daneben.

[HoolaHup]

marini schrieb vor 49 Minuten:

1) war es ein pakistanisches lokal

2) in indien sind 15% der bevölkerung seit jeher muslime

3) was spielt die religion der lokalbetreiber überhaupt für eine rolle?

4) wenn du gegen minderheiten trommeln willst mach das im beisl, der vienna channel ist dafür definitiv der falsche ort

5) ich bin auf das neue lokal schon gespannt und werde es sicher bald besuchen. Aus der übernahme einen “kulturkampf“ zu konstruieren ist aber mehr als daneben.

ad 4) auch im Beisl nicht

[yellowbear]

Der Spielbericht
https://www.firstviennafc.at/news/eine-runde-weiter-aber-mehr-muehe-als-erhofft-6310.html
 

[HoolaHup]

Z

[cordoba78]

marini schrieb vor 2 Stunden:

1) war es ein pakistanisches lokal

2) in indien sind 15% der bevölkerung seit jeher muslime

3) was spielt die religion der lokalbetreiber überhaupt für eine rolle?

4) wenn du gegen minderheiten trommeln willst mach das im beisl, der vienna channel ist dafür definitiv der falsche ort

5) ich bin auf das neue lokal schon gespannt und werde es sicher bald besuchen. Aus der übernahme einen “kulturkampf“ zu konstruieren ist aber mehr als daneben.

der neue besitzer ist ein inder, macht aber österreichische hausmannskost. kann auf anfrage aber auch indisch kochen, hab mich bereits informiert. ansonsten hast du natürlich vollkommen recht

[marini]

cordoba78 schrieb vor 8 Minuten:

der neue besitzer ist ein inder, macht aber österreichische hausmannskost

vllt ein muslimischer inder

[up the Bohs]

marini schrieb vor 11 Stunden:

1) war es ein pakistanisches lokal

2) in indien sind 15% der bevölkerung seit jeher muslime

3) was spielt die religion der lokalbetreiber überhaupt für eine rolle?

4) wenn du gegen minderheiten trommeln willst mach das im beisl, der vienna channel ist dafür definitiv der falsche ort

5) ich bin auf das neue lokal schon gespannt und werde es sicher bald besuchen. Aus der übernahme einen “kulturkampf“ zu konstruieren ist aber mehr als daneben.

Welche Religion einer hat, ist mir sch...egal. Macht jemand daraus ein Verkaufsprogramm, stört mich das Verkaufsprogramm.