Wintertransfers 2018/19

[einfachSturmfan]

tool_king schrieb vor 31 Minuten:

Aber zumindest der Konjunktiv sollte verwendet werden, wenn nur lustig ins Blaue spekuliert wird.

 

Sohnemann schrieb vor 37 Minuten:

Dazu empfehle ich das Sturmnetz-Interview von GK.

Quelle?

Reichlich spekulativ und negativ. Wieso soll Empoli für einen Spieler, der nichtmal in der Nähe der KM war, solche Klauseln einbauen? Aber auch das ist Spekulation.

Aber solange du deine Postings nicht mit „Fakt ist ...“ beginnst, ist das wohl zu verkraften .

Und wenn ihr die wichtigste Zeile in meinem Post auch noch gelesen oder zitiert hättet,

 

einfachSturmfan schrieb vor 51 Minuten:

Sind nur so meine kleinen Gedanken zu diesem Thema

dann hättet ihr weniger Bläue im Gesicht oder die Antwort auf die Fragen

[Schönaugürtel Mario]

Kreissls Worte haben leider in der Tat so geklungen, als müsse vorallem auch der Spieler (jakupovic) bei uns bleiben wollen. Wie man das juristisch in so ein albernes Vertragswerk gießt, keine ahnung.

[Marchfeldpanther]

Ich vermute mal es wird viel vom Saisonverlauf abhängen. EL, vielleicht sogar fixe Gruppenphase würde vieles erleichtern bzgl. Verträge... und zwar für beide Seiten. 

[lovehateheRo]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 10 Minuten:

Kreissls Worte haben leider in der Tat so geklungen, als müsse vorallem auch der Spieler (jakupovic) bei uns bleiben wollen. Wie man das juristisch in so ein albernes Vertragswerk gießt, keine ahnung.

Bei einer Kaufoption wird der Anschlussvertrag natürlich mitverhandelt, sonst wäre das ganze ja ziemlich nutzlos für den aufnehmenden Verein. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass das gerade jetzt bei uns anders wäre.

bearbeitet 26. Januar 2019 von lovehateheRo

[Alkonymus]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 12 Minuten:

Kreissls Worte haben leider in der Tat so geklungen, als müsse vorallem auch der Spieler (jakupovic) bei uns bleiben wollen. Wie man das juristisch in so ein albernes Vertragswerk gießt, keine ahnung.

Natürlich muss der Spieler auch wollen

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Bei einer Kaufoption wird der Anschlussvertrag natürlich mitverhandelt, sonst wäre das ganze ja ziemlich nutzlos für den aufnehmenden Verein. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass das gerade jetzt bei uns anders wäre.

Doch, die Worte von Kreissl beim Q&A. Unter anderem sagt er "Wenn das für alle Seiten gut funktioniert kann man immer über eine längere zusammenarbeit sprechen"  "das hängt davon ab wie sich die Dinge entwickeln"

Der Grund ist wohl, dass sich Jakupovic bei eventuellen Angeboten, die Option diese anzunehmen offen halten wollte.

[lovehateheRo]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 54 Minuten:

Doch, die Worte von Kreissl beim Q&A. Unter anderem sagt er "Wenn das für alle Seiten gut funktioniert kann man immer über eine längere zusammenarbeit sprechen"  "das hängt davon ab wie sich die Dinge entwickeln"

Der Grund ist wohl, dass sich Jakupovic bei eventuellen Angeboten, die Option diese anzunehmen offen halten wollte.

Wer da noch den Worten von Kreissl glaubt ist eh selbst Schuld. Er sagt ja auch nix von einer Kaufoption obwohl die fix ist. Offensichtlich hält er es für am besten gar nix konkretes über den Deal zu sagen und stattdessen nur 0815-Phrasen über Leihen rauszuhauen. 

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Wer da noch den Worten von Kreissl glaubt ist eh selbst Schuld. Er sagt ja auch nix von einer Kaufoption obwohl die fix ist. Offensichtlich hält er es für am besten gar nix konkretes über den Deal zu sagen und stattdessen nur 0815-Phrasen über Leihen rauszuhauen. 

Wenn wir eine leistbare Kaufoption einfach ziehen könnten, würde er das sicher sehr gerne kommunizieren um Werbung in eigener Sache zu machen.

Auch deswegen glaube ich, dass es ein komplizierterer Deal ist.

bearbeitet 26. Januar 2019 von Schönaugürtel Mario

[lovehateheRo]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 39 Minuten:

Wenn wir eine leistbare Kaufoption einfach ziehen könnten, würde er das sicher sehr gerne kommunizieren um Werbung in eigener Sache zu machen.

Auch deswegen glaube ich, dass es ein komplizierterer Deal ist.

Inzwischen sollte man Kreissl gut genug kennen, um zu wissen, dass er auch einfach gern mal alle anlügt um seine Deals geheim zu halten. Remember Jantscher und Edomwonyi letzten Winter und seine Aussagen kurz davor?

Aber gut, wenn man nur das schlechteste annehmen will dann solls so sein.

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Inzwischen sollte man Kreissl gut genug kennen, um zu wissen, dass er auch einfach gern mal alle anlügt um seine Deals geheim zu halten. Remember Jantscher und Edomwonyi letzten Winter und seine Aussagen kurz davor?

Aber gut, wenn man nur das schlechteste annehmen will dann solls so sein.

Da beziehst du dich auf laufende Verhandlungen, jetzt reden wir von einem bereits fixierten Deal. 

 

[SteirAIR]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Da beziehst du dich auf laufende Verhandlungen, jetzt reden wir von einem bereits fixierten Deal. 

 

Weißt du was.... nein.... also Raunz net.

[Schönaugürtel Mario]

SteirAIR schrieb Gerade eben:

Weißt du was.... nein.... also Raunz net.

Wo raunz ich denn? Das allgemeine Gejammer gibts dann im Sommer, wenn jetzt falsche Erwartungen entstehen.

Für mich haben die Aussagen vom Günther halt mehr Gewicht, als die Einschätzung vom lovehatehero.

[Sohnemann]

Gehen diese Spekulationen jetzt eigentlich das ganze Frühjahr so weiter? Irgendwie dreht sich das hier immer nur im Kreis.

[AlexR]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 4 Stunden:

Wenn wir eine leistbare Kaufoption einfach ziehen könnten, würde er das sicher sehr gerne kommunizieren um Werbung in eigener Sache zu machen.

Auch deswegen glaube ich, dass es ein komplizierterer Deal ist.

Du kannst ja im Vertrag festhalten, dass ab einer gewissen Anzahl an Einsätzen der Verein die KO zieht und der Spieler wird im Rahmen der Leihe auch einen ähnlichen Vertrag, dass er ab Einsatz 10 von Beginn an bei euch für zwei Jahre ist (als Beispiel), unterschrieben haben. So schwierig und kompliziert ist das gar nicht. 

[Schönaugürtel Mario]

AlexR schrieb vor 14 Minuten:

Du kannst ja im Vertrag festhalten, dass ab einer gewissen Anzahl an Einsätzen der Verein die KO zieht und der Spieler wird im Rahmen der Leihe auch einen ähnlichen Vertrag, dass er ab Einsatz 10 von Beginn an bei euch für zwei Jahre ist (als Beispiel), unterschrieben haben. So schwierig und kompliziert ist das gar nicht. 

Ja, das ist ein einfaches Beispiel dafür, was man vertraglich festgehalten haben könnte.

Allerdings reine Spekulation, es könnte alles mögliche vereinbart worden sein,