halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 21. Oktober 2018 patriot18 schrieb am 20.10.2018 um 16:59 : Österreich für die WM 2019 qualifiziert. Wird aufgrund Terminkollision und zu hohen Kosten nicht teilnehmen. Wieder mal erschreckend das für solche Verbände zu wenig finanzielle Unterstützung vorhanden ist. Man stelle sich vor wenn der ÖFB mal aufgrund zu hoher Kosten mal nicht an einer WM teilnehmen kann, da wird dann sicher alles mobilisiert etc... 1930 hat man aus Kostengründen darauf verzichtet als Favorit zur WM nach Uruguay zu fahren. Daraus lässt sich ungefähr ermessen wie weit Football hierzulande dem Fußball hinterherhinkt. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Green_White Anfield Devil ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 21. Oktober 2018 Hauptsache fürs "Brettl-Rutschen" ist immer genug Kohle da. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 21. Oktober 2018 Ich bin da vorsichtig. Möglicherweise haben die einfach bei den Förderungsansuchen geschlampt und vergessen diese Position im Förderantrag abzugeben (was mich überraschen wurde, der AFBÖ gilt als eher gut arbeitender Verband in AUT). Aber solche Sachen hat es bereits gegeben. Das ganze wirft übrigens auch ein bezeichnendes Licht auf die Bedeutung vom Football abseits des NFL-Glamours. Andere Sportarten sorgen auf der internationalen Verbandsebene dafür, dass die Teilnehmer auf jeden Fall kommen, sprich zahlen einen Teil oder die gesamten Kosten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 21. Oktober 2018 Tintifax1972 schrieb vor 9 Minuten: Ich bin da vorsichtig. Möglicherweise haben die einfach bei den Förderungsansuchen geschlampt und vergessen diese Position im Förderantrag abzugeben (was mich überraschen wurde, der AFBÖ gilt als eher gut arbeitender Verband in AUT). Aber solche Sachen hat es bereits gegeben. Das ganze wirft übrigens auch ein bezeichnendes Licht auf die Bedeutung vom Football abseits des NFL-Glamours. Andere Sportarten sorgen auf der internationalen Verbandsebene dafür, dass die Teilnehmer auf jeden Fall kommen, sprich zahlen einen Teil oder die gesamten Kosten. Football ist wohl der Sport weltweit, der über die wenigsten Länder der Welt Verbreitung gefunden hat, in Verbindung nach Umsatz pro Spiel/Verein/Liga. Diverse Abwandlungen Vorgängersportarten in Irland und Australien gibt's ja auch noch. Ziemlich interessant eigentlich, dass da null unternommen wird und man sich zufrieden gibt, das Finale weltweit auszustrahlen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) revo schrieb vor 8 Minuten: Football ist wohl der Sport weltweit, der über die wenigsten Länder der Welt Verbreitung gefunden hat, in Verbindung nach Umsatz pro Spiel/Verein/Liga. Diverse Abwandlungen Vorgängersportarten in Irland und Australien gibt's ja auch noch. Ziemlich interessant eigentlich, dass da null unternommen wird und man sich zufrieden gibt, das Finale weltweit auszustrahlen. Ich kann dir sagen warum: Weil die NFL das nicht interessiert. Die NFL interessiert nur ihr Status als Superliga der mit den Fußballgiganten Schritt hält- den wollen sie weltweit weiter ausbauen. Die Sportkonsumenten [sic!] sollen der NFL ihre Produkte (Abos, Merchandising...) abkaufen und nicht irgendwelchen regionalen Ligen/Nationalteams. Ist ja bei uns im Rugby ähnlich, wenngleich mehr involviert sind: Die 6-Nations haben kein Interesse daran, dass poplige Georgier (sportlich aber sehr stark) da in irgendeiner Form mitmischen können. Schlecht für das Geschäft. Solange die NFL da kein Interesse zeigt, wird auch der Football-Verband notorisch unterfinanziert bleiben. bearbeitet 21. Oktober 2018 von Tintifax1972 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 21. Oktober 2018 Tintifax1972 schrieb vor 4 Minuten: Ich kann dir sagen warum: Weil die NFL das nicht interessiert. Die NFL interessiert nur ihr Status als Superliga der mit den Fußballgiganten Schritt hält- den wollen sie weltweit weiter ausbauen. Die Sportkonsumenten [sic!] sollen der NFL ihre Produkte (Abos, Merchandising...) abkaufen und nicht irgendwelchen regionalen Ligen/Nationalteams. Ist ja bei uns im Rugby ähnlich, wenngleich mehr involviert sind: Die 6-Nations haben kein Interesse daran, dass poplige Georgier (sportlich aber sehr stark) da in irgendeiner Form mitmischen können. Schlecht für das Geschäft. Solange die NFL da kein Interesse zeigt, wird auch der Football-Verband notorisch unterfinanziert bleiben. Das ist mir alles klar, aber ein starker Weltverband würde dafür diverse Machtfantasien der Besitzer befriedigen. Und so schlecht verdient die FIFA schließlich auch nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PAT87 Postinho Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2018 halbe südfront schrieb am 21.10.2018 um 22:34 : 1930 hat man aus Kostengründen darauf verzichtet als Favorit zur WM nach Uruguay zu fahren. Die Jugoslawen haben mit dem Schiff und Zug 21 Tage für die Reise nach Südamerika gebraucht. Die restlichen Europäer reisten mit dem Schiff 14 Tage. Unvorstellbar aus heutiger Sicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2018 PAT87 schrieb vor 3 Stunden: Die Jugoslawen haben mit dem Schiff und Zug 21 Tage für die Reise nach Südamerika gebraucht. Die restlichen Europäer reisten mit dem Schiff 14 Tage. Unvorstellbar aus heutiger Sicht. Das Training in der Vorbereitung hat da sicher etwas darunter gelitten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2018 (bearbeitet) halbe südfront schrieb am 21.10.2018 um 22:34 : 1930 hat man aus Kostengründen darauf verzichtet als Favorit zur WM nach Uruguay zu fahren. Daraus lässt sich ungefähr ermessen wie weit Football hierzulande dem Fußball hinterherhinkt. 1962 hat Österreich aus denselben Gründen auf die WM Quali für Chile geschissen. Und Top-Favorit waren wir 1930 mMn nicht. Höchstens Mitfavorit. Da haben aber auch England und Schottland gefehlt. bearbeitet 23. Oktober 2018 von jimmy1138 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2018 jimmy1138 schrieb vor 1 Minute: 1962 hat Österreich aus denselben Gründen auf die WM Quali für Chile geschissen. Und Top-Favorit waren wir 1930 mMn nicht. Höchstens Mitfavorit. Da haben aber auch England und Schottland gefehlt. Natürlich gehörten wir zu den Favoriten, wie auch andere die nicht teilnahmen. Österreich wurde damals 2. im 1. Europapokal (trotz zweier Siege gegen sie hinter Italien) und gewann den 2. Europapokal. Niederlagen gab es zwischen 1926 und 1931 nur gegen Ungarn und die Tschechoslowakei, die man aber im selben Zeitraum auch besiegte. Mit einem Sieg der Urus haben damals wenige gerechnet, insbesondere in Europa (Angst hatte man aber schon vor den Südamerikanern, dank der OL. Spiele, man wollte den Amateurstatus für die WM durchdrücken). Das ist den arroganten Europäern ja auch zuvor schon bei den Olympischen Spielen auf den Kopf gefallen und die Erfolge der Urus wurden auch kleingeredet, da diese ja bezahlte Lumpen zu den Spielen schickten. Deswegen wurde das Turnier auch nicht besonders ernst genommen. Seine Geschichtsträchtigkeit hat es erst durch die spätere Entwicklung des WM-Turniers erhalten. Deutschland, England (trat damals sogar aus der Fifa aus, wegen der Ol.Spiele), Italien, Spanien, Ungarn, Tschechoslowakei und Österreich verzichteten auf die Teilnahme und waren allesamt klar über Jugoslawien zu stellen, welches als bestes europäisches Team ins Halbfinale einzog. Ich selbst glaube, dass sich Uruguay und Argentinien auf jeden Fall durchgesetzt hätten, aufgrund der Olympischen Spiele zuvor und der mühsamen Anreise für die Europäer. In Europa war diese Sichtweise damals aber nicht vorhanden, da nahm man den Fußball außerhalb Europas gar nicht wirklich wahr, oder begann gerade erst damit. Fun Fact -> auf Verlangen des Schiedsrichters (aus Belgien) wurden beim Finale in Motevideo ~2.000 Revolver von den Zuschauern (aus Argentinien) eingesammelt und Leibwächter bei beiden Toren aufgestellt. Sorry für OT 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2018 halbe südfront schrieb vor 3 Minuten: Fun Fact -> auf Verlangen des Schiedsrichters (aus Belgien) wurden beim Finale in Motevideo ~2.000 Revolver von den Zuschauern (aus Argentinien) eingesammelt und Leibwächter bei beiden Toren aufgestellt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richard trk Weinviertler VÖESTler Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2018 revo schrieb am 21.10.2018 um 23:38 : Football ist wohl der Sport weltweit, der über die wenigsten Länder der Welt Verbreitung gefunden hat, in Verbindung nach Umsatz pro Spiel/Verein/Liga. Let me introduce you to a little sport called Baseball. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2018 richard trk schrieb vor einer Stunde: Let me introduce you to a little sport called Baseball. Baseball-WM, kennst? Wird in mehr ländern ernsthaft gespielt als Football, kein Vergleich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2018 richard trk schrieb vor einer Stunde: Let me introduce you to a little sport called Baseball. Sorry, aber das ist ein bissi lächerlich. Profiligen gibt's in Nordamerika, den spanischsprechenden Karibikstaaten, Japan, Korea, Taiwan, Australien, Niederlande, Italien. In der besten Profiliga, der MLB, ist der Anteil an nicht-US-amerikanischen Spielern knapp unter 30% - ähnlich wie z.B. in der NBA mWn. Vergleich das mal mit der NFL. Einen nichtamerikanischen Starting QB wird's wohl in 20 Jahren nicht geben... 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richard trk Weinviertler VÖESTler Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2018 Kann natürlich sein, dass ich die Frage falsch verstanden habe und klar hat die MLB einen deutlich internationaleren Spieleranteil als die NFL, aber würde trotzdem vermuten, dass Football weltweit von mehr Leuten gespielt wird als Baseball. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.