Nachwuchs- und Akademiethread

[My-name-is-Earl]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Die RLO sagt zB etwas anderes - aber mit unserem Output der Akademie kann man momentan nicht zufrieden sein (wobei Ortlechner das natürlich schon kann)

Früher war es so, dass unser Nachwuchs (wie der der Admira übrigens) den besseren Ruf hatte und es hieß, dass Rapid aufgrund des Namens früher oder später gute Kicker automatisch bekommt. Das wird nicht 100 % ig so gestimmt haben, aber medial wird der grüne Nachwuchs im Moment sehr gut dargestellt.

Ansprechpartner für solche Dinge ist aber sowieso vorallem @TheRealScotty, der gefühlt 75 % aller Nachwuchsspiele vor Ort sieht (und fotografiert). 

[TheRealScotty]

My-name-is-Earl schrieb vor 2 Stunden:

Ansprechpartner für solche Dinge ist aber sowieso vorallem @TheRealScotty, der gefühlt 75 % aller Nachwuchsspiele vor Ort sieht (und fotografiert). 

Danke für die Blumen, sollten es 50% sein wäre ich schon stolz genug auf mich 

Ich finde die heurige Ausrichtung durchaus spannend (hoppla, ja darf ich das hier sagen?), statt auf Plusspieler eigentlich eher aufs Gegenteil zu bauen und von den YV bis zur U15 mit altersmässigen "Minusspielern", also jüngeren zu spielen.

Klar, die beiden Leitwölfe Hosiner und Scharner heben den Schnitt, aber hätte beim Amas Derby ein 21 Jähriger statt dem 26 jährigen Scharner gespielt, wäre unsere Startelf trotz Hosis 34 Jahren, am Papier schon jünger als die der Gegner gewesen. 

Ist halt alles eine Momentaufnahme und muss sich weiter bewehren

 

[TheRealScotty]

Akademie Steiermark Sturm Graz : Austria Akademie

U15 - 1:4 (1:2)

U16 - 1:6 (1:4)

U18 - 0:2 (0:2)

alle neun Punkte werden mitgenommen aus Graz 

[BK10]

TheRealScotty schrieb am 24.9.2023 um 22:16 :

Danke für die Blumen, sollten es 50% sein wäre ich schon stolz genug auf mich 

Ich finde die heurige Ausrichtung durchaus spannend (hoppla, ja darf ich das hier sagen?), statt auf Plusspieler eigentlich eher aufs Gegenteil zu bauen und von den YV bis zur U15 mit altersmässigen "Minusspielern", also jüngeren zu spielen.

Klar, die beiden Leitwölfe Hosiner und Scharner heben den Schnitt, aber hätte beim Amas Derby ein 21 Jähriger statt dem 26 jährigen Scharner gespielt, wäre unsere Startelf trotz Hosis 34 Jahren, am Papier schon jünger als die der Gegner gewesen. 

Ist halt alles eine Momentaufnahme und muss sich weiter bewehren

 

Was heißt das genau? Jeder Spieler wäre noch in der jüngeren U Mannschaft spielberechtigt oder nur einige Spieler?

[TheRealScotty]

BK10 schrieb vor 4 Minuten:

Was heißt das genau? Jeder Spieler wäre noch in der jüngeren U Mannschaft spielberechtigt oder nur einige Spieler?

Jeder natürlich nicht, aber im Vergleich mit den Mitbewerbern, haben wir idR einen um im Schnitt 1 Jahr jüngeren Stamm, vereinfacht gesagt

[BK10]

TheRealScotty schrieb vor 7 Minuten:

Jeder natürlich nicht, aber im Vergleich mit den Mitbewerbern, haben wir idR einen um im Schnitt 1 Jahr jüngeren Stamm, vereinfacht gesagt

Die Frage ist dann aber auch, machen das nur wir so oder andere auch.

[pramm1ff]

BK10 schrieb vor 10 Minuten:

Die Frage ist dann aber auch, machen das nur wir so oder andere auch.

Steht ja eh da: "im Vergleich mit den Mitbewerbern"

[BK10]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Steht ja eh da: "im Vergleich mit den Mitbewerbern"

D.h nur wir machen das so und sonst niemand, richtig?

[pramm1ff]

BK10 schrieb Gerade eben:

D.h nur wir machen das so und sonst niemand, richtig?

So würde ich das lesen. Wobei "niemand" vielleicht zu viel ist... ich hätte es eher als "es ist nicht die Regel" gelesen. 

[BK10]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

So würde ich das lesen. Wobei "niemand" vielleicht zu viel ist... ich hätte es eher als "es ist nicht die Regel" gelesen. 

Da ist dann aber schon wieder a bisserl ein spielraum

[The1Riddler]

BK10 schrieb vor 3 Minuten:

Da ist dann aber schon wieder a bisserl ein spielraum

Bis zum Jahrgang 2001 kann ich sagen, dass es in der Regel Admira, Rapid und wir gemacht haben mit jüngeren Mannschaften zu spielen. Rapid in den Jahrgängen bis zu U14 noch restriktiver als wir oder die Admira. Bei den anderen Mannschaften, war das so nicht zu beobachten. Aber meine Zeit im Nachwuchsbereich ist halt schon gute 6-7 Jahre her - mögliche Verschiebungen durchaus möglich, aber Anzeichen gab es dafür damals keine.
 

[pramm1ff]

BK10 schrieb vor 5 Minuten:

Da ist dann aber schon wieder a bisserl ein spielraum

 Die Aussage im Original hat ja genau den Spielraum gelassen. 

Zitat

statt auf Plusspieler eigentlich eher aufs Gegenteil zu bauen und von den YV bis zur U15 mit altersmässigen "Minusspielern", also jüngeren zu spielen.

 

In der RLO-Mannschaft haben wir bei den 9 jungen Spielern in der Startelf bzw. inkl. Einwechselspielern Rapid jedenfalls 1-2 Jahre voraus (siehe YV-Thread). 

pramm1ff schrieb vor 21 Stunden:

Für die Kritiker: 

Violets

- 1x 16 (+1)
- 4x 17 (+3)
- 3x 18 (+1)
- 1x 19
- 1x 26
- 1x 34

Rapid-2

- 0x 16
- 2x 17
- 1x 18
- 5x 19 (+1)
- 2x 20 (+1x 22)
- 1x 32 

 

Rapid spielt vergleichsweise mit einer U20 und wir mit einer U18, jeweils mit einzelnen Spielern "gepimpt", auch wenn das Durchschnittsalter der beiden Startelf quasi ident ist. 

Das ist schon sehr gut und durchaus vielversprechend. 

 

Median Startelf / insgesamt: 

Violets: 18 / 17

Rapid-2: 19 / 19

 

[Viereee]

BK10 schrieb vor 37 Minuten:

Da ist dann aber schon wieder a bisserl ein spielraum

Viel Spielraum bleibt nicht, nur die Grünen haben einen ähnlichen Kaderschnitt wie wir, der nächste Traiskirchen hat schon einen Altersschnitt, der um 3 Jähre älter ist. 

[BK10]

Viereee schrieb vor 14 Stunden:

Viel Spielraum bleibt nicht, nur die Grünen haben einen ähnlichen Kaderschnitt wie wir, der nächste Traiskirchen hat schon einen Altersschnitt, der um 3 Jähre älter ist. 

Eine blutjunge ostliga Mannschaft + 7 ( und nicht 15) geparkt in stripfing. Das wäre wahrscheinlich eine perfekte Variante für uns.

[TheRealScotty]

 Austria Akademie : Akademie St. Pölten

U15 - 4:2 (2:1)

U16 - 5:2 (3:1)

U18 - wg Länderspielpause am 24.10 um 17:30