Nachwuchs- und Akademiethread

[zico74]

Wustinger mit ST schrieb vor 13 Minuten:

Wie viele Vereine haben denn einen „Vorstand Sport“? Wie heißt diese Person zB beim WAC, bei Hartberg oder beim LASK?

Beim Wac, bei Hartberg und beim Lask gibt es klare Verantwortlichkeiten wer die Entscheidung und damit die Verantwortung trägt. 
Bei uns gibt es Grabenkämpfe rund um die Uhr. 

 

Wustinger mit ST schrieb vor 13 Minuten:

Exakt dafür wird die Sportdirektion implementiert.

Wenn dem so ist, gut! Dann muss das aber auch klar nach innen und außen so kommuniziert werden. Der jetzige Zustand ist maximal unentschlossen. Wie so oft.
Man hat auch den Werner als notwendiges Übel geholt, ohne ihn im Verein haben zu wollen. 

bearbeitet vor 4 Stunden von zico74

[Wustinger mit ST]

brillantinbrutal schrieb vor 15 Minuten:

Wie viele AGs gibt es denn in Fußballösterreich?

Eben.

[Wustinger mit ST]

zico74 schrieb vor 6 Minuten:

Dann muss das aber auch klar nach innen und außen so kommuniziert werden. Der jetzige Zustand ist maximal unentschlossen. Wie so oft.

Verstehe worauf du hinauswillst, aber:

1.) Momentan gibt es keinen Vorstand Sport und eine klar kommunizierte Struktur mit einem Alleinvorstand, einem Sportdirektor und einer Sportdirektion.

2.) der Verein wird sich hüten, offen hinauszuposaunen, dass man nicht vorhat, einen Vorstand Sport zu bestellen. 

3.) natürlich gibt es Grabenkämpfe und offene Fragen. Die wurden aber primär durch den überhasteten Rücktritt von Jürgen Werner ausgelöst. (Hätte er zB gesagt, er tritt zurück, bleibt aber im Amt, bis ein Nachfolger gefunden ist, wäre uns das ganze Theater erspart geblieben - wir hätten dafür aber auch keine neue Struktur und Klubphilosophie, die wesentlich sympathischer erscheint als der Weg davor)

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Lieber zuständig und niemand veranwortlich, wie es sich in Österreich gehört.

Blödsinn. Natürlich trifft ohne Vorstand Sport Wagner die Entscheidung.

[pramm1ff]

zico74 schrieb vor 1 Stunde:

Haben die 3 wirklich die Macht über den Trainer zu entscheiden? 
Ich möchte jemanden im Verein haben, der die Macht hat Entscheidungen zu treffen und die Verantwortung dafür übernimmt. 

Über den Trainer entscheidet final immer noch der Aufsichtsrat, das war immer so und wird auch immer so sein. 

Beim Rest: Zagi hat nun x-fach betont, dass er der Sportdirektion vertraut solange diese im Budget bleibt und sich aus sportlichen Aspekten vollständig raushalten wird. Solange es keinen Anlass für das Gegenteil gibt, warum nicht einfach mal vertrauen?

 

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Lieber zuständig und niemand veranwortlich, wie es sich in Österreich gehört.

Wie kommst du darauf? Natürlich sind sie auch verantwortlich 

Wie war das bisher mit Werner/Ortlechner? Auch so? 

 

  

zico74 schrieb vor 39 Minuten:

Beim Wac, bei Hartberg und beim Lask gibt es klare Verantwortlichkeiten wer die Entscheidung und damit die Verantwortung trägt. 
Bei uns gibt es Grabenkämpfe rund um die Uhr. 

Die gibt es primär mit dem Investor, der eine andere Linie als der Mehrheitseigentümer durchsetzen will. 

Solange die da sind, wird man damit leben müssen, dass es Quertreiber gibt. 

Ansonsten verweise ich auf das kürzliche Wahlergebnis von Gollowitzer, wonach durchaus (nahezu) Einstimmigkeit zum eingeschlagenen Weg herrscht. 

 

  

zico74 schrieb vor 39 Minuten:

Wenn dem so ist, gut! Dann muss das aber auch klar nach innen und außen so kommuniziert werden. Der jetzige Zustand ist maximal unentschlossen. Wie so oft.

Das wurde nun schon x-Mal kommuniziert, dass Zagi sich sportlich raushält und Wagner sein Vertrauensmann für das Sportbudget ist, während Wagner betonte, dass er sportlich stark auf die Expertise von Urbanek und Takacs vertrauen wird. 

bearbeitet vor 4 Stunden von pramm1ff

[Viereee]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 25 Minuten:

Blödsinn. Natürlich trifft ohne Vorstand Sport Wagner die Entscheidung.

Letztverantwortlich ist der Vorstand, natürlich wird ein Alphatier wie Zagicek den an ihn berichtenden MW uneingeschränkt walten lassen, schließlich hat er es ja öffentlich so gesagt...

[_Wurzelsepp_]

Viereee schrieb vor 5 Minuten:

Letztverantwortlich ist der Vorstand, natürlich wird ein Alphatier wie Zagicek den an ihn berichtenden MW uneingeschränkt walten lassen, schließlich hat er es ja öffentlich so gesagt...

Natürlich wird ein Zagicek einem Trainer Helm die Aufstellung diktieren, wenn ich deinen sarkastischen Beitrag etwas gegenspiegeln lassen darf.

pramm1ff schrieb vor 20 Minuten:

Über den Trainer entscheidet final immer noch der Aufsichtsrat, das war immer so und wird auch immer so sein. 

Beim Rest: Zagi hat nun x-fach betont, dass er der Sportdirektion vertraut solange diese im Budget bleibt und sich aus sportlichen Aspekten vollständig raushalten wird. Solange es keinen Anlass für das Gegenteil gibt, warum nicht einfach mal vertrauen?

 

Wie kommst du darauf? Natürlich sind sie auch verantwortlich 

Wie war das bisher mit Werner/Ortlechner? Auch so? 

 

  

Die gibt es primär mit dem Investor, der eine andere Linie als der Mehrheitseigentümer durchsetzen will. 

Solange die da sind, wird man damit leben müssen, dass es Quertreiber gibt. 

Ansonsten verweise ich auf das kürzliche Wahlergebnis von Gollowitzer, wonach durchaus (nahezu) Einstimmigkeit zum eingeschlagenen Weg herrscht. 

 

  

Das wurde nun schon x-Mal kommuniziert, dass Zagi sich sportlich raushält und Wagner sein Vertrauensmann für das Sportbudget ist, während Wagner betonte, dass er sportlich stark auf die Expertise von Urbanek und Takacs vertrauen wird. 

Ich mag den Robert ja sehr gern und kenne ihn auch schon lange, aber über die Austria möchte ich ihn nicht zu viel Expertise anvertrauen. Es hatte ja einen Grund warum er bei der Austria genommen wurde.

[Johann Hölzel]

pramm1ff schrieb vor 4 Stunden:

Ich hoffe es kommt niemand. 

Keiner braucht diese Position aktuell, da wir ohnehin kein Transferbudget haben. 

Ich verstehe voll wo du her kommst. Per se würde ich dir auch zustimmen. Ich will aber einfach keinen Alleinvorstand mehr. Wer auch immer das jetzt sein mag. Da wäre mir lieber man hätte keinen Sportdirektor installiert, Wagner gleich zu einem schlechter bezahlten SV gemacht und Takacs und Urbanek auch in diese Halb Positionen rauf gezogen. So ist die Situation jetzt halt bisl prekär.

[pramm1ff]

Johann Hölzel schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe voll wo du her kommst. Per se würde ich dir auch zustimmen. Ich will aber einfach keinen Alleinvorstand mehr. Wer auch immer das jetzt sein mag. Da wäre mir lieber man hätte keinen Sportdirektor installiert, Wagner gleich zu einem schlechter bezahlten SV gemacht und Takacs und Urbanek auch in diese Halb Positionen rauf gezogen. So ist die Situation jetzt halt bisl prekär.

Ich weiß schon, bei der Austria sind wir gebrannte Kinder, aber woher kommt der unbedingte Bedarf, dass es in einem Unternehmen der Größe der Austria mehrere Vorstände/Geschäftsführer benötigt, die auf Augenhöhe agieren? 

Ist es so unbedingt erforderlich, dass die finale Unterschrift von einem Sport-Fachmann kommt? Na dann soll man halt Wagner für Spielerverträge die Prokura geben. Oder was kann sonst Wagner nicht machen/entscheiden, was Werner zuvor sehr wohl konnte - sagen wir mal exkl. jener Dinge, wo Budgets überschritten wurden und Spielerfotos ohne AR-Freigabe gemacht wurden. 

[Viereee]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Stunden:

Natürlich wird ein Zagicek einem Trainer Helm die Aufstellung diktieren, wenn ich deinen sarkastischen Beitrag etwas gegenspiegeln lassen darf.

Offensichtlich erkennst du deine erratische These selbst, wenn du so antwortest