Plauderecke

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 10 Stunden:

ja und es wurde kundenfreundlicher und nicht kundenfeindlicher. du hättest eventuell lesen sollen, was ich zitiert habe bevor du mitredest

Kundenfreundlicher ist es trotzdem nicht auch wenn du einen Vergleich mit der Steinzeit ins rennen wirfst.

[laotse]

Kinderfreundlich ist, dass es Angebote gibt.

Eine Matchkarte kostet 20€ aufwärts, mein Skyabo pro Monat 29€

Ähnliches gilt für DAZN.

Ich kann bei jedem Wetter, jeden Tag Fußball, Tennis, Football und mehr sehen.

Wenn ich das nicht möchte, oder andere Gründe habe, lass ich es sein.

Mein Verein lukriert Fernsehgelder, die er früher nicht hatte und wer sonst noch verdient, ist mir ziemlich egal.

 

so what

[bianco verde]

laotse schrieb vor 22 Minuten:

Kinderfreundlich ist, dass es Angebote gibt.

Eine Matchkarte kostet 20€ aufwärts, mein Skyabo pro Monat 29€

Ähnliches gilt für DAZN.

Ich kann bei jedem Wetter, jeden Tag Fußball, Tennis, Football und mehr sehen.

Wenn ich das nicht möchte, oder andere Gründe habe, lass ich es sein.

Mein Verein lukriert Fernsehgelder, die er früher nicht hatte und wer sonst noch verdient, ist mir ziemlich egal.

 

so what

So what? What is, dass ich knapp 60 € / Monat zahlen müsste um die Spiele zu sehen. Und nicht 30 €. Weiters stellt sich die Zukunftfrage: Es kann ja durchaus sein, dass es weitere Aufsplittungen geben wird, zB Heimspiele, Auswärtsspiele in Liga, Europacup und Cup. Da ist noch viel Potenzial. Die Heimspiele von Rapid auf dazn, der EC auf Sky, die Auswärtsspiele auf magenta, der Cup gegen Gebühr pro Spiel auf Servus TV. Was für ein Service - alle Rapidspiele um nur 99 € / Monat! Früher hat man maximal Sport und Musik am Samstag Nachmittag gehört und dann um 18.30 Uhr die Fußballsendung im Fernsehen geschaut. 

[parmenides]

Ich finde daß kundenfreundlich oder kundenunfreundlich nicht die richtige Frage ist.
Es wird halt schlagartig teurer, wenn ich bei einem Anbieter das selbe zahl wie bisher und mir wichtiges nicht mehr sehen kann, außer ich nehm mir einen weiteren Anbieter dazu, nur wegen einiger weniger Spiele mehr.
Preiswert oder nicht ist worum es geht. Freundlich ist da gar nichts. Die schauen, was reingeht.
 

[Zarael reloaded]

Homegrower schrieb vor 2 Stunden:

Kundenfreundlicher ist es trotzdem nicht auch wenn du einen Vergleich mit der Steinzeit ins rennen wirfst.

Letztlich wurde das Angebot massiv vergrößert

-> kundenfreundlich 

Aber Zugang wurde massiv erschwert (ohne Smart TV oder TV Gerät als Monitor kannst dir alles am kleinen Bildschirm von PC oder handy anschauen) und Kosten drastisch erhöht

-> kundenfeindlich

 

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Kundenfreundlicher ist es trotzdem nicht auch wenn du einen Vergleich mit der Steinzeit ins rennen wirfst.

2004 ist steinzeit? muss man immer übertreiben?

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 7 Minuten:

2004 ist steinzeit? muss man immer übertreiben?

Naja, wenn man vergleicht wie sich das ganze verändert hat schon irgendwie, es gab noch nicht einmal youtube, streaming in den kinderschuhen.

Ich habe Sky nur wegen Rapid, und das nur, weil ich eben nur mehr wenig Zeit habe Live dabei zu sein und das ist auch ok. Ich zahle das auch bewusst auch wenn es anders ginge.

Wenn ich aber noch 3 andere Dienste brauche um meinen Verein zu sehen ist mir das dann irgendwo zu blöd, gar nicht weil ich es mir nicht leisten könnte. ORF hat man ja eigentlich sowieso, Sky, Netflix, Prime und Disney haben wir zusätzlich wobei Sky wie gesagt nur wegen Rapid, ab und an Serien nimmt man halt mit. Für Championsleague usw. fehlt mir ohnehin die Zeit und auch die Lust, gerade die Championsleague ist ein Stinklangweiliges Produkt, da schaue ich mir eher die anderen 2 Bewerbe mit nicht den ewig gleichen Mannschaften an.

Aber zurück zur Steinzeit, früher war man halt mitunter nur via Radio dabei, Sport und Musik z.B. Auch eine coole und spannende Zeit, da gabs nicht viel zu überlegen, mehr gabs nicht außer eben Live dabei zu sein.

[TimetoShine1899]

Speed hat geschmack

[orßit]

TimetoShine1899 schrieb vor einer Stunde:

Speed hat geschmack

Der vogel hat einfach ferhat döner komplett auseinander genommen! 

[bw_sektionsbg]

85000 Zuschauer im ausverkauftem Bernabeu bei der Präsentation der Turtle und der Depp küsst am Tag 1 mehrmals das Wappen am Trikot. Wahrscheinlich auch als Baby in der Real Bettwäsche geschlafen. 

[boeckinho]

bw_sektionsbg schrieb vor 4 Minuten:

85000 Zuschauer im ausverkauftem Bernabeu bei der Präsentation der Turtle und der Depp küsst am Tag 1 mehrmals das Wappen am Trikot. Wahrscheinlich auch als Baby in der Real Bettwäsche geschlafen. 

Quasi halt wirklich:

Spoiler

[Zarael reloaded]

bw_sektionsbg schrieb vor 6 Minuten:

85000 Zuschauer im ausverkauftem Bernabeu bei der Präsentation der Turtle und der Depp küsst am Tag 1 mehrmals das Wappen am Trikot. Wahrscheinlich auch als Baby in der Real Bettwäsche geschlafen. 

Angeblich schon, ja

Zitat

Im Internet sind jetzt nämlich Fotos von Mbappé ausgezeichnet, die diesen in einem Real-Outfit und mit Real-Postern an der Wand zeigen. Sie sind bereits vor einigen Jahren aufgenommen worden, als Mbappé noch vor dem Sprung zum Profi stand.

https://www.google.com/amp/s/www.4-4-2.com/primera-division-la-liga/real-madrid/mbappe-ist-real-und-ronaldo-fan/amp/

boeckinho schrieb vor 1 Minute:

Quasi halt wirklich:

  Inhalt unsichtbar machen

Warst schneller 

[bw_sektionsbg]

OK dann lass ich es mal durchgehen 

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 2 Stunden:

Naja, wenn man vergleicht wie sich das ganze verändert hat schon irgendwie, es gab noch nicht einmal youtube, streaming in den kinderschuhen.

Ich habe Sky nur wegen Rapid, und das nur, weil ich eben nur mehr wenig Zeit habe Live dabei zu sein und das ist auch ok. Ich zahle das auch bewusst auch wenn es anders ginge.

Wenn ich aber noch 3 andere Dienste brauche um meinen Verein zu sehen ist mir das dann irgendwo zu blöd, gar nicht weil ich es mir nicht leisten könnte. ORF hat man ja eigentlich sowieso, Sky, Netflix, Prime und Disney haben wir zusätzlich wobei Sky wie gesagt nur wegen Rapid, ab und an Serien nimmt man halt mit. Für Championsleague usw. fehlt mir ohnehin die Zeit und auch die Lust, gerade die Championsleague ist ein Stinklangweiliges Produkt, da schaue ich mir eher die anderen 2 Bewerbe mit nicht den ewig gleichen Mannschaften an.

Aber zurück zur Steinzeit, früher war man halt mitunter nur via Radio dabei, Sport und Musik z.B. Auch eine coole und spannende Zeit, da gabs nicht viel zu überlegen, mehr gabs nicht außer eben Live dabei zu sein.

ich rede aber nicht von der zeit von sport und musik sondern von der zeit als premiere übernommen hat und gleichzeitig mit dem orf die spiele übertragen hat. damals hat das permiere paket rund 50 euro pro monat gekostet. wer nur rapid sehen will, kommt heute trotzdem billiger und dass sky deutlich billiger wurde, ist noch nicht lange her. ich kann noch immer nicht nachvollziehen wie man von einer verschlechterung reden kann. ich zahle für sky x 20 euro pro monat (dank @Doena). da geht sich locker noch canal+ dazu aus und ich bin noch immer billiger als vor 5-6 jahren. von der zeit vor premiere/sky will ich gar nicht reden. und welche anderen streaming dienste jeder dazu nimmt (disney, prime, netzflix) hat wohl mit dem thema rapid nichts zu tun. ich dachte, es geht rein um die rapid spiele. keine frage: mir wäre es auch lieber, wenn sky alle spieler übertragen würde. aber das können sie sich scheinbar nicht mehr leisten. wundert mich eh dass es solange geklappt hat. der verein ist ja finanziell seit geraumer zeit am boden. witzig finde ich, dass jetzt einerseits leute davon sprechen dass es für den kunden eine verschlechterung ist, aber sich gleichzeitig eine selbstvermarktung wünschen. da würden sie genauso mindestens zwei anbieter benötigen für die rapidspiele - eventuell sogar mehr (heimspiele rapid, auswärtsspiele rapid, internationale spiele rapid). ich kann daher die kritik nicht nachvollziehen. 

[@fex]

Als Mitte 30er kann ich dem nur zustimmen -  so einfach und günstig alle Rapid Spiele zu sehen ist eh ein Geschenk. Ich kann mich daran erinnern das es ab und zu mal ein Spiel im ORF zu sehen gab, die EC-Quali gefühlt noch am regelmäßigsten.

Aktuell ist es eben ein sehr offener Markt, Streamingdienste gibt es viele, die UEFA, die Liga, alle wollen maximal Kohle für die Rechte - würd ich an deren Stelle auch wollen. Und zurzeit ist es eben auch so, dass ich mit einem Fernseher + Sky ausgerüstet praktisch jedes Bewerbsspiel verfolgen kann, für 15-30€ pro Monat.

Die Angst, dass es bald mehr benötigt, ist aber auch absolut gerechtfertigt, und es wird auch in naher Zukunft Jahre geben, in denen man ORF, Puls4, ATV, Sky, DAZN, Amazon Prime und noch eine Wildcard braucht, um jedes Spiel lückenlos zu verfolgen - aber das gibt der Markt eben auch her.
Zum Schluss entscheidet der Konsument, ob es den Aufwand wert ist oder nicht.

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

i (disney, prime, netzflix) 

Hätt mei Uroma nicht schöner sagen können, Netzflix ausm Internetz