[Vor] Tunesien - England

[Aegis]

Mich hat der Rashford narrisch gemacht. Gefühlt in jedem 1:1 die falsche Entscheidung getroffen. Entweder verdribbelt, Ball verloren, im 16er nach Stangler anstatt abzuziehen den Ball durchlassen.

Zum SPiel selbst: Wie eh schon viele geschrieben haben natürlich in der Entstehung jetzt glücklich aber übers ganze Spiel hochverdient. Wenn Lingard heut ein bissl kaltschnäuziger und vom Glück begünstigt gewesen wäre hätt er sich den Torschützenkönig heute geholt.

Zumindest ein klarer Elfer an Kane nicht gegeben. Wenn sie an die H1-Leistung anknüpfen können is da a Viertelfinale schon drin. Elfern solltens halt vermeiden

[Muerte]

Alex011 schrieb vor 53 Minuten:

Dier wurde eh als "Deier" bezeichnet vom Kommentator 

Eh noch nah dran.

[QPRangers]

Aegis schrieb vor 8 Stunden:

Mich hat der Rashford narrisch gemacht. Gefühlt in jedem 1:1 die falsche Entscheidung getroffen. Entweder verdribbelt, Ball verloren, im 16er nach Stangler anstatt abzuziehen den Ball durchlassen.

Zum SPiel selbst: Wie eh schon viele geschrieben haben natürlich in der Entstehung jetzt glücklich aber übers ganze Spiel hochverdient. Wenn Lingard heut ein bissl kaltschnäuziger und vom Glück begünstigt gewesen wäre hätt er sich den Torschützenkönig heute geholt.

Zumindest ein klarer Elfer an Kane nicht gegeben. Wenn sie an die H1-Leistung anknüpfen können is da a Viertelfinale schon drin. Elfern solltens halt vermeiden

Rashford hat etwas Schwung ins ratlose Spiel gebracht

[Aegis]

QPRangers schrieb vor 19 Minuten:

Rashford hat etwas Schwung ins ratlose Spiel gebracht

Stimmt. Ist sicher ein Aktivposten gewesen der das in H2 bisher zahnlose Spiel der Three Lions wieder belebt hat. Aber leider oft brotlos bzw mit der am Ende falschen Entscheidung. Und das hat mich halt des Öfteren ziemlich fertig gemacht.

[QPRangers]

Zusammenfassend kann man schon sagen, daß die erste Halbzeit wirklich stark war, die jungen Spieler haben ordentlich Dampf gemacht, aber die Chancenauswertung war fahrlässig...hätte sich ja auch fast gerächt.

Der Rückfall in Hz 2 lässt sich schwer erklären, das war der behäbige Kick der letzten Turniere, der "ich hab Angst vor einem Konter" Kick...

Vielleicht auch deshalb, weil Tunesien noch mehr dicht gemacht hat ? Eventuell ist nicht nur England "schuld" aber wenn sie wieder so Dampf gemacht hätten, wäre Tunesien nicht wirklich zurecht gekommen, dann hätten sie mehr Fehler gemacht, auch im Stellungsspiel. Aber vielleicht auch 1-2 gefährliche Konter gefahren und das Spiel gedreht...wer weiß...

Man wird es wohl erst so richtig ab dem 1/8 Finale sehen. Hat Vardy eigentlich nur eine Chance, wenn Kane nicht spielt ? Oder geht es auch mit beiden ?

[Flana]

QPRangers schrieb vor 41 Minuten:

Zusammenfassend kann man schon sagen, daß die erste Halbzeit wirklich stark war, die jungen Spieler haben ordentlich Dampf gemacht, aber die Chancenauswertung war fahrlässig...hätte sich ja auch fast gerächt.

Der Rückfall in Hz 2 lässt sich schwer erklären, das war der behäbige Kick der letzten Turniere, der "ich hab Angst vor einem Konter" Kick...

Vielleicht auch deshalb, weil Tunesien noch mehr dicht gemacht hat ? Eventuell ist nicht nur England "schuld" aber wenn sie wieder so Dampf gemacht hätten, wäre Tunesien nicht wirklich zurecht gekommen, dann hätten sie mehr Fehler gemacht, auch im Stellungsspiel. Aber vielleicht auch 1-2 gefährliche Konter gefahren und das Spiel gedreht...wer weiß...

Man wird es wohl erst so richtig ab dem 1/8 Finale sehen. Hat Vardy eigentlich nur eine Chance, wenn Kane nicht spielt ? Oder geht es auch mit beiden ?

@Vardy & Kane - denke doch, dass sie auch miteinander funktionieren können; nur glaube ich, dass das gestern überhaupt nicht Vardys Spiel gewesen wäre. Er braucht mE Platz um auch seine Schnelligkeit ausspielen zu können. Ein statisches Spiel gegen einen Gegner, der den Bus parkt, ist wohl eher etwas für andere Spielertypen, die Southgate mit RLC und Rashford gestern dann eh auch gebracht hat. Spieler, die auch mal in ein 1:1 reingehen und so evtl für Unruhe im Defensivverbund sorgen.

Weil es gerade in der Facebook Timeline wieder aufgetaucht ist - das 2. Tor musst du auch erstmal so machen. Gibt einem lauwarm daherkommenden Abpraller unglaublich viel Druck mit und platziert ihn auch noch. Sehr stark. 

[Kaiser Soße]

Flana schrieb vor 2 Stunden:

@Vardy & Kane - denke doch, dass sie auch miteinander funktionieren können; nur glaube ich, dass das gestern überhaupt nicht Vardys Spiel gewesen wäre. Er braucht mE Platz um auch seine Schnelligkeit ausspielen zu können. Ein statisches Spiel gegen einen Gegner, der den Bus parkt, ist wohl eher etwas für andere Spielertypen,

[Mecki]

Glück für Southgate dass das gestern in der 2. HZ aufgegangen ist - seine schlechten bzw späten/nicht existenten Wechsel war schon sehr kurios, vor allem nachdem schnell klar war, dass der Schwung aus der 1. HZ komplett weg war und das Spiel neue Impulse braucht, vor allem statt den schwachen Sterling (der Rashford Wechsel war dann eh gut) und Young. Dass man dann auch Young einen aussichtsreichen Freistoß schießen lässt, wenn Kane und Alli am Platz sind, wird mir auch keiner erklären können, ebenso dass man den außer den Toren unsichtbaren Kane nicht Vardy als Unterstützung zur Seite stellt ab der ~ 70. 

[SturmUK]

QPRangers schrieb am ‎19‎.‎06‎.‎2018 um 08:32 :

Man wird es wohl erst so richtig ab dem 1/8 Finale sehen. Hat Vardy eigentlich nur eine Chance, wenn Kane nicht spielt ? Oder geht es auch mit beiden ?

Sicher würde es mit beiden gehen, aber unter Southgate wird's das leider net spielen:-(

Und das Vardy nur klickt wenn er seine Schnelligkeit ausspielen kann ist (sorry) mMn Blödsinn!