123. ordentl. Generalversammlung des FVFC 1894

[Fem Fan]

vanElst schrieb vor 11 Minuten:

Ehrlich gesagt halt ich das derzeitige Präsidium und die GF nicht für kompetent genug um überhaupt irgendwelche Änderungen zugunsten des Vereins zu machen.

Ein Ökonomie- oder Wirtschaftsrat wird auch nichts Gutes bringen, warum sollte er auch. Es gibt bereits einen Ausfichtisrat, den könnte das Präsidium und die GF endlich anfangen ernst zu nehmen. Höchstens wird sich ein Schwarm von Vögeln versuchen in diesem Rat kurzfristig für die eigene Karriere zu profilieren, der Vienna wird es nichts bringen. Das ist natürlich nur ein Vorurteil aus Erfahrung mit solchen "Räten".

Da hofft man dann auf die Möwe Jonathan. Wirtschaftsbeirat ist an sich nichts "Böses", kommt dann in weiterer Folge auf dessen Kompetenzen an. Das Modell, wie beim SKN gefiele mir da weniger, heisst dort zwar anders, weiß es jetzt nicht, aber die namhaften Sponsoren, und aus diesen wird sich dieser Wirtschaftsbeirat ja bilden, können dort auch sehr ins Sportliche eingreifen und z.B. den Trainer absetzen. Wer zahlt schafft halt an, so is es meist im Leben....

 

an LordSelv, JA !

[vanElst]

Fem Fan schrieb vor 1 Minute:

Da hofft man dann auf die Möwe Jonathan. Wirtschaftsbeirat ist an sich nichts "Böses", kommt dann in weiterer Folge auf dessen Kompetenzen an. Das Modell, wie beim SKN gefiele mir da weniger, heisst dort zwar anders, weiß es jetzt nicht, aber die namhaften Sponsoren, und aus diesen wird sich dieser Wirtschaftsbeirat ja bilden, können dort auch sehr ins Sportliche eingreifen und z.B. den Trainer absetzen. Wer zahlt schafft halt an, so is es meist im Leben....

 

an LordSelv, JA !

Und ich würd sagen viele Probleme bei der Vienna liegen genau darin begraben, in Kombination mit der Ich-kann-ja-eh-nix-machen-Mentalität. So macht man es Gaunern halt leicht sich zu bedienen. Ist halt wohl eine Frage wie sehr man den Verein liebt.

[BurgiB]

Fem Fan schrieb vor 16 Stunden:

1. Seite ganz oben ist euch nichts aufgefallen ? Mir ist das gleich ins Auge gestochen. Schreib´s hier bewusst aber nicht, wird das aber nicht plausibel erklärt, wär´s für mich ein Grund, die Statutenänderung abzulehnen.

Erste Seite recht zentral, bzw. Punkt 1.1? Ich versteh ja nach wie vor nicht warum man da glaubt das Rad neu erfinden zu müss (und dann auch noch so eckig, klobig und schirch)...

Und weil mir grad auffällt das man das auch falsch interpretieren kann wenn man die Statuten ned vor sich hat: Nein. Es geht dezitiert um keine Änderung des Wappens. 

bearbeitet 11. Mai 2018 von BurgiB

[LordSelv]

BurgiB schrieb vor 3 Stunden:

Erste Seite recht zentral, bzw. Punkt 1.1? Ich versteh ja nach wie vor nicht warum man da glaubt das Rad neu erfinden zu müss (und dann auch noch so eckig, klobig und schirch)...

Und weil mir grad auffällt das man das auch falsch interpretieren kann wenn man die Statuten ned vor sich hat: Nein. Es geht dezitiert um keine Änderung des Wappens. 

Nix 1.1.!

FemFan und ich haben ja schon oben geschrieben, es geht um 1.2. ...... der Punkt macht mir Bauchweh und ich kann mir keinen Grund und keine Erklärung vorstellen, der mich zu dieser Änderung zustimmen lassen würde.

Und der Inhalt des Punktes 1.2. wird hier aber jetzt nicht groß diskutiert bitte. Jedes Mitglied kann es - dank der Bereitstellung durch das Präsidium - einsehen, für die breite Öffentlichkeit im Forum ist das im Moment nix.

[BurgiB]

LordSelv schrieb vor 33 Minuten:

Nix 1.1.!

FemFan und ich haben ja schon oben geschrieben, es geht um 1.2. ...... der Punkt macht mir Bauchweh und ich kann mir keinen Grund und keine Erklärung vorstellen, der mich zu dieser Änderung zustimmen lassen würde.

Und der Inhalt des Punktes 1.2. wird hier aber jetzt nicht groß diskutiert bitte. Jedes Mitglied kann es - dank der Bereitstellung durch das Präsidium - einsehen, für die breite Öffentlichkeit im Forum ist das im Moment nix.

Ach so, hab die Zustimmung von FemFan überlesen, sorry.

Mich nervt Punkt 1.1. aber auch massiv (auch wenns nur eine Kleinigkeit is).

@ Punkt 1.2.: sehe da schon eine mögliche Erklärung, hab dir eine PN geschrieben.

bearbeitet 11. Mai 2018 von BurgiB

[Roche]

Eine Infoveranstaltung oder von mir aus eine Online Fragen/Antworten Runde vor der GV wäre dringend notwendig. Sonst sitzen wir bis in den Morgen bei der GV...

[vanElst]

Ein Schelm wer hinter der Streichung des Zusatzes, dass die Vienna ihren Sitz explizit auf der Howa hat keine potentielle Grundstücksveräußerug vermutet.

Warum wird auch unter 3.1. der Passus gestrichen, dass die Vienna ein Verein ist dessen Tätigkeit nicht auf Gewinn gerichtet ist und auf unprominenterer Stelle wieder eingefügt?

Warum soll unter 2.2. wo es um die Vereinsfarben geht das Uniqa Logo in die Statuten aufgenommen werden? Das ist doch Schwachsinn hoch 10. Im Fall dass Uniqa sich verabschiedet müsste eine GV abgehalten werden um das Logo aus den Statuten zu nehmen oder meint ihr, dass würde dem Nachfolgesponsor gefallen?

Warum soll es dem Präsidium ermöglicht werden mit Einmalzahlungen Mitgliedschaften auf Lebenszeit verteilen zu können?

Und warum extra vermekrt werden muss, dass es Aufgabe des Präsidiums ist Dritte mit den Aufgaben betrauen zu können und Kapitalgesellschaften zu gründen versteh ich nicht, das können sie ja jetzt auch schon machen. So ließt es sich wie ein Arbeitsauftrag, der die neue Strategie der Vereinsführung bestimmen soll.

Und vorallem warum scheinen die verantwortlichen Personen ständig außer acht zu lassen, dass wir in der fukcing 5 Liga spielen und nicht in der deutschen Bundesliga (- auch wenn das der neuen PR Firma, die FB usw. betreut wohl gut gefallen würde. Ganz abgesehen davon, dass sie auf ihrer HP unseren Vereisnamen falsch geschrieben haben. Ganz zufällig gibt es auch Überschneidungen was die Nachnamen angeht - ein Schelm wer denkt)

Und das sind nur die ersten Punkte die mir so aufgefallen sind...

 

[LordSelv]

vanElst schrieb vor 3 Minuten:

Ein Schelm wer hinter der Streichung des Zusatzes, dass die Vienna ihren Sitz explizit auf der Howa hat keine potentielle Grundstücksveräußerug vermutet.

Warum wird auch unter 3.1. der Passus gestrichen, dass die Vienna ein Verein ist dessen Tätigkeit nicht auf Gewinn gerichtet ist und auf unprominenterer Stelle wieder eingefügt?

Warum soll unter 2.2. wo es um die Vereinsfarben geht das Uniqa Logo in die Statuten aufgenommen werden? Das ist doch Schwachsinn hoch 10. Im Fall dass Uniqa sich verabschiedet müsste eine GV abgehalten werden um das Logo aus den Statuten zu nehmen oder meint ihr, dass würde dem Nachfolgesponsor gefallen?

Warum soll es dem Präsidium ermöglicht werden mit Einmalzahlungen Mitgliedschaften auf Lebenszeit verteilen zu können?

Und warum extra vermekrt werden muss, dass es Aufgabe des Präsidiums ist Dritte mit den Aufgaben betrauen zu können und Kapitalgesellschaften zu gründen versteh ich nicht, das können sie ja jetzt auch schon machen. So ließt es sich wie ein Arbeitsauftrag, der die neue Strategie der Vereinsführung bestimmen soll.

Und vorallem warum scheinen die verantwortlichen Personen ständig außer acht zu lassen, dass wir in der fukcing 5 Liga spielen und nicht in der deutschen Bundesliga (- auch wenn das der neuen PR Firma, die FB usw. betreut wohl gut gefallen würde. Ganz abgesehen davon, dass sie auf ihrer HP unseren Vereisnamen falsch geschrieben haben. Ganz zufällig gibt es auch Überschneidungen was die Nachnamen angeht - ein Schelm wer denkt)

Und das sind nur die ersten Punkte die mir so aufgefallen sind...

 

Du hast nichts kapiert. Besser du suchst dir einen verein in der 5. Leistungsstufe in Deutschland und bleibst gleich dort

[vanElst]

LordSelv schrieb vor 1 Stunde:

Du hast nichts kapiert. Besser du suchst dir einen verein in der 5. Leistungsstufe in Deutschland und bleibst gleich dort

Sehr konstruktiv!

[HoolaHup]

LordSelv schrieb vor 2 Stunden:

Du hast nichts kapiert. Besser du suchst dir einen verein in der 5. Leistungsstufe in Deutschland und bleibst gleich dort

gelöscht, weil Zeitverschwendung und sinnlos.

bearbeitet 12. Mai 2018 von HoolaHup

[Jetzt Poscht's aber19]

Bevor sich hier im Forum und auch außerhalb Fans, Mitglieder oder Sympathisanten unseres Lieblingsthemas, gegenseitig nicht ernst nehmen, an die Gurgel springen anpöbeln vielleicht sogar lächerlich machen....wäre eine konzertierte Forderung nach einem Infoabend für Mitglieder, der einzig gangbare, weil auch gemeinsame, Weg!

Warum? 

Ohne Erklärungen wird's echt mühsam von 28.5.18 - 29.5.18.....

[Fem Fan]

Jetzt Poscht's aber19 schrieb vor 11 Minuten:

Bevor sich hier im Forum und auch außerhalb Fans, Mitglieder oder Sympathisanten unseres Lieblingsthemas, gegenseitig nicht ernst nehmen, an die Gurgel springen anpöbeln vielleicht sogar lächerlich machen....wäre eine konzertierte Forderung nach einem Infoabend für Mitglieder, der einzig gangbare, weil auch gemeinsame, Weg!

Warum? 

Ohne Erklärungen wird's echt mühsam von 28.5.18 - 29.5.18.....

Ich hab wegen des mir wichtigen Punktes ein Mail geschrieben, für mich auch ein gangbarer Weg, wenn die Supporters (fallen mir jetzt zwecks der Konzertiertheit ein) einen Infoabend erwirken, so soll es mir auch recht sein.

[Jetzt Poscht's aber19]

Fem Fan schrieb Gerade eben:

Ich hab wegen des mir wichtigen Punktes ein Mail geschrieben, für mich auch ein gangbarer Weg, wenn die Supporters (fallen mir jetzt zwecks der Konzertiertheit ein) einen Infoabend erwirken, so soll es mir auch recht sein.

Es gibt deren mehrere Punkte und ein wichtiger Abend könnte, aufgrund Nicht-Kommunikation und Nicht-Information, erstens ausarten und zweitens ohne Ergebnis im Sand verlaufen...

...an den Start zurück dreimal die SECHS gewürfelt und "Mensch ärgere dich nicht"

[daniel1894]

Jetzt Poscht's aber19 schrieb vor 7 Stunden:

Es gibt deren mehrere Punkte und ein wichtiger Abend könnte, aufgrund Nicht-Kommunikation und Nicht-Information, erstens ausarten und zweitens ohne Ergebnis im Sand verlaufen...

es wird muehsam werden.., ich werde den geplanten  änderungen in der form sicher nicht zustimmen.

[Jetzt Poscht's aber19]

daniel1894 schrieb vor 26 Minuten:

es wird muehsam werden.., ich werde den geplanten  änderungen in der form sicher nicht zustimmen.

Verständlich, wobei natürlich jeder mehr oder weniger verschiedene Prioritäten hat.