Kaderplanung 2018/19

[Aussenpracker]

LASK1965 schrieb Gerade eben:

Die Frage ist auch ob das nicht auf Leihbasis geschieht. Er hat halt beim LASK den großen Vorteil, dass er auf internationalem Niveau agieren kann und so eventuell den nächsten (Zwischen)Schritt in Richtung A-Mannschaft der Bayern machen kann. Zudem ist man geografisch von München nicht weit entfernt. Insofern würde aus Sicht der Bayern da eine Leihe durchaus Sinn machen.

Bayern hat ihn nicht verlängert. Wäre wohl ein fixer Transfer. Eine Leihe wäre zwar noch eher nachvollziehbar für mich gewesen, aber selbst da ist der geografische Aspekt meiner Meinung nach überschätzt. Mit dem Flugzeug bist heute zu Spottpreisen innerhalb kürzester Zeit überall. Da kann er auch zu zig dt. Zweitligisten wechseln. Egal... ich freu mich. Wie es kommt, so kommt es.

[LASK08]

LASK1965 schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist auch ob das nicht auf Leihbasis geschieht. 

Nachdem der Vertrag ausläuft, stellt sich halt die Frage, von welchem Klub wir ihn leihen sollten. 

[LASK1965]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Nachdem der Vertrag ausläuft, stellt sich halt die Frage, von welchem Klub wir ihn leihen sollten. 

Hat er halt nicht übernasert, der Herr LASK1965. Man möge mir verzeihen. 

[Strafraumkobra]

LASK1965 schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage ist auch ob das nicht auf Leihbasis geschieht. Er hat halt beim LASK den großen Vorteil, dass er auf internationalem Niveau agieren kann und so eventuell den nächsten (Zwischen)Schritt in Richtung A-Mannschaft der Bayern machen kann. Zudem ist man geografisch von München nicht weit entfernt. Insofern würde aus Sicht der Bayern da eine Leihe durchaus Sinn machen.

Alle Spieler die für die Profis relevant waren wurden innerhalb Deutschlands verliehen: Lahm, Kroos, Green, Gnabry um nur ein paar zu nennen. Kenne keinen der ins benachbarte Ausland verliehen wurde, um danach bei Bayern Profi zu werden

[LASK08]

LASK1965 schrieb Gerade eben:

Hat er halt nicht übernasert, der Herr LASK1965. Man möge mir verzeihen. 

Immer doch. 

[Messestädter]

Ein Wechsel zum LASK würde aus der Sicht von Benko sinnvoll sein, wenn er einen 2 Jahresvertrag unterschreibt. In der Zeit hat er dann die Möglichkeit sich ins Rampenlicht zu spielen und somit sich auch wieder für höhere Aufgaben zu empfehlen. Ein langfristiger Vertrag würde wenig Sinn machen. Soll für eine Saison spielen und dann verkaufen wir ihn für 1-2 Millionen weiter 

[Der Athletiker]

Also jetzt machts bei den Bayern Amateuren nicht so einen großen tam tam um einen ihrer Spieler. Dort haben schon T. Vastic und Maierhofer gespielt. 

Messestädter schrieb vor 13 Minuten:

Ein Wechsel zum LASK würde aus der Sicht von Benko sinnvoll sein, wenn er einen 2 Jahresvertrag unterschreibt. In der Zeit hat er dann die Möglichkeit sich ins Rampenlicht zu spielen und somit sich auch wieder für höhere Aufgaben zu empfehlen. Ein langfristiger Vertrag würde wenig Sinn machen. Soll für eine Saison spielen und dann verkaufen wir ihn für 1-2 Millionen weiter 

Ein langfristiger Vertrag hat bei einem 19 Jährigen immer Sinn.

bearbeitet 22. Mai 2018 von ASKsince1908

[raphael79]

ASKsince1908 schrieb vor einer Stunde:

Also jetzt machts bei den Bayern Amateuren nicht so einen großen tam tam um einen ihrer Spieler. Dort haben schon T. Vastic und Maierhofer gespielt. 

Ein langfristiger Vertrag hat bei einem 19 Jährigen immer Sinn.

Zumindest hat er eine top Ausbildung hinter sich, ob es reicht werden wir sehen. Aber trotzdem toll wenn sich einer (auch wenn es die 2. Mannschaft ist) vom FC Bayern für den LASK interessiert. 

[Messestädter]

ASKsince1908 schrieb vor einer Stunde:

Also jetzt machts bei den Bayern Amateuren nicht so einen großen tam tam um einen ihrer Spieler. Dort haben schon T. Vastic und Maierhofer gespielt. 

Ein langfristiger Vertrag hat bei einem 19 Jährigen immer Sinn.

Aus der Sicht des Vereines, aber nicht für den Spieler, falls er den Verein nur als Sprungbrett sieht.

[Der Athletiker]

Messestädter schrieb vor 2 Minuten:

Aus der Sicht des Vereines, aber nicht für den Spieler, falls er den Verein nur als Sprungbrett sieht.

In Österreich ist prinzipiell jeder Verein ein Sprungbrett und trotzdem werden Verträge über drei Jahre abgeschlossen. Da sehe ich keine Probleme. 

[Messestädter]

ASKsince1908 schrieb vor 16 Minuten:

In Österreich ist prinzipiell jeder Verein ein Sprungbrett und trotzdem werden Verträge über drei Jahre abgeschlossen. Da sehe ich keine Probleme. 

Natürlich wird das kein Problem sein, aber ich gehe von einem sehr kurzen Aufenthalt aus.

bearbeitet 22. Mai 2018 von Messestädter

[Eldoret]

raphael79 schrieb vor 2 Stunden:

Zumindest hat er eine top Ausbildung hinter sich, ob es reicht werden wir sehen. Aber trotzdem toll wenn sich einer (auch wenn es die 2. Mannschaft ist) vom FC Bayern für den LASK interessiert. 

Top Ausbildung?. Die Bayern sind nicht wirklich berühmt für ihre Nachwuchsarbeit. Ich glaube Alaba war der letzte der wirklich den Sprung vom Bayern Nachwuchs zum Stammspieler in der ersten Mannschaft geschafft hat.

[LASK08]

Eldoret schrieb Gerade eben:

Top Ausbildung?. Die Bayern sind nicht wirklich berühmt für ihre Nachwuchsarbeit. Ich glaube Alaba war der letzte der wirklich den Sprung vom Bayern Nachwuchs zum Stammspieler in der ersten Mannschaft geschafft hat.

Na gut, man kann noch Weiser oder Schöpf anführen, aber im Vergleich zu Klubs wie Schalke, Stuttgart oder 1860 ist es nicht berühmt. 

[oggy4tw]

LASK08 schrieb vor 12 Stunden:

Benko klingt auf jeden Fall interessant. Das heißt jedoch dass uns neben Berisha noch ein Legionär verlassen darf/kann/muss, um nicht 1-2 für's Tribünesitzen zu bezahlen. Rep oder Riemann werden vermutlich gehen wollen. 

Gebts her den Rep

 

aso , der is ja LM ?

bearbeitet 22. Mai 2018 von oggy4tw

[Gast]

glaubt ihr das er bleibt, der gute michorl?