Unsere Heimat am See

[Deni]

MEISTER1965 schrieb vor 18 Stunden:

Du kennst die (Finanz-)Geschichte von Rapid und Sturm? Offensichtlich nicht! 

In den 70er und 80ern?  Nein!

Jetzt besteht die Chance mit einem modernen, eigenen Stadion, langfristig Geld herein zu bringen. Diese Chance nicht zu nützen, gleicht einem Selbstmord. 

Wie ist das dann mit Firmen, dürfen die auch nicht (mehr) investieren, wenn sie einen Ausgleich und damit eine Sanierung überstanden haben?

 

Ja ihre Geschichte ist deutlich besser verlaufen würde ich sagen, du etwa nicht?

Rapid ist 70 Jahre lang in der Bulig und Sturm ganze 53 Jahre. Ihr kommt nach nicht einmal 2 Jahren mit einem Megaprojekt daher. Ich kann eure Euphorie um das Stadion ganz gut verstehen aber wenns mal sportlich nicht mehr für ganz Oben reicht, spielt ihr auch wieder vor 3000-5000 Zuschauern und dann kommst dir mit der Arena mal richtig blöd vor.

Ja auch eine Firma die gerade mal seit 2 Jahren wieder erfolgreich läuft, sollte keine Projekte stemmen, die man praktisch nicht kalkulieren kann.

 

[raphael79]

Deni schrieb vor 5 Minuten:

Ja ihre Geschichte ist deutlich besser verlaufen würde ich sagen, du etwa nicht?

Rapid ist 70 Jahre lang in der Bulig und Sturm ganze 53 Jahre. Ihr kommt nach nicht einmal 2 Jahren mit einem Megaprojekt daher. Ich kann eure Euphorie um das Stadion ganz gut verstehen aber wenns mal sportlich nicht mehr für ganz Oben reicht, spielt ihr auch wieder vor 3000-5000 Zuschauern und dann kommst dir mit der Arena mal richtig blöd vor.

Ja auch eine Firma die gerade mal seit 2 Jahren wieder erfolgreich läuft, sollte keine Projekte stemmen, die man praktisch nicht kalkulieren kann.

 

Dank Sturm hat die Bundesliga erst ihre Statuen geändert, also eigentlich hätte Sturm damals auch wie dem GAK die Lizenz entzogen gehört. Aber das vergisst man in Graz gerne. 

[MEISTER1965]

Deni schrieb vor 16 Minuten:

Ja ihre Geschichte ist deutlich besser verlaufen würde ich sagen, du etwa nicht?

Du kennst sie nicht! Ich rede von der Finanz-Geschichte 

Rapid Aktien. Trotzdem den Konkurs nahe, bzw. gerade noch abgewendet.

Ein Hannes Kartnig sagt dir dann auch nichts, bzw. die Probleme um Sturm und den GAK?

Gehört aber nicht hier her. Wenn du noch zu jung bist, dann googlts einfach. 

[Deni]

MEISTER1965 schrieb vor 8 Minuten:

Du kennst sie nicht! Ich rede von der Finanz-Geschichte 

Rapid Aktien. Trotzdem den Konkurs nahe, bzw. gerade noch abgewendet.

Ein Hannes Kartnig sagt dir dann auch nichts, bzw. die Probleme um Sturm und den GAK?

Gehört aber nicht hier her. Wenn du noch zu jung bist, dann googlts einfach. 

Ja eh. Aber Rapid und Sturm sind besser davon gekommen und das nicht knapp. Während es euch extrem erwischt hat.

Google mal Schwanenstadt.

raphael79 schrieb vor 26 Minuten:

Dank Sturm hat die Bundesliga erst ihre Statuen geändert, also eigentlich hätte Sturm damals auch wie dem GAK die Lizenz entzogen gehört. Aber das vergisst man in Graz gerne. 

Und du hättest es toll gefunden, wenn man Sturm paar Jahre später eine eigene Arena hinstellt?

[Schönaugürtel Mario]

Norbert Scherbaum sollten wir zu Ehrenpräsidenten ernennen 

Der hat den Verein als Sachverwalter sehr gut geführt 

@raphael79

Wieso hätte uns die Lizenz entzogen gehört? Wir haben eine Einigung im Zwangsausgleich erzielt und unsere Schulden bezahlt.

[MEISTER1965]

Deni schrieb vor 36 Minuten:

 …...

Bin schon gespannt, was sich die Gegner als nächstes einfallen lassen 

Immerhin schauen 4000 in einer 20k Arena besser aus, als 400 in einer 40000er mit Laufbahn  (ja, ich meine die Gugl = 33000 bei LASK gegen den Sportklub + die Tribünenerweiterung die es nachher gegeben hat)

[kok]

Deni schrieb vor 1 Stunde:

Ja ihre Geschichte ist deutlich besser verlaufen würde ich sagen, du etwa nicht?

Rapid ist 70 Jahre lang in der Bulig und Sturm ganze 53 Jahre. Ihr kommt nach nicht einmal 2 Jahren mit einem Megaprojekt daher. Ich kann eure Euphorie um das Stadion ganz gut verstehen aber wenns mal sportlich nicht mehr für ganz Oben reicht, spielt ihr auch wieder vor 3000-5000 Zuschauern und dann kommst dir mit der Arena mal richtig blöd vor.

Ja auch eine Firma die gerade mal seit 2 Jahren wieder erfolgreich läuft, sollte keine Projekte stemmen, die man praktisch nicht kalkulieren kann.

 

Mal nur so zur Information, Rapid hat 106 Bundesligasaisonen, Sturm Graz 62 und der LASK 49 ! Das der LASK vor Sturm Graz in der Bundesliga aktiv war, Meister wurde als im selben Jahr der SK Sturm abgestiegen ist wird Dir genau so verborgen geblieben sein, wie der Zwangsausgleich die diese 3 Vereine hinter sich haben. Finanzielle Probleme sind bei Sturm Granz nicht weniger oft in Erscheinung getreten als beim LASK, Innsbruck, GAK , Austria Salzburg usw.

Das dieser Plan einer neuen Fussballarena nicht erst jetzt auf den Plan gerufen wurde und auch in der Landesregierung von OÖ am Papier hat,weißt Du vermutlich genauso wenig, als auch die SV Ried ein Neues Stadion als Absteiger bezog.......

 

[Deni]

MEISTER1965 schrieb vor 15 Minuten:

Bin schon gespannt, was sich die Gegner als nächstes einfallen lassen 

Immerhin schauen 4000 in einer 20k Arena besser aus, als 400 in einer 40000er mit Laufbahn  (ja, ich meine die Gugl = 33000 bei LASK gegen den Sportklub + die Tribünenerweiterung die es nachher gegeben hat)

Ja tun sie aber was dein relativieren mit dem neuen Stadion auf sich hat verstehe ich nicht ganz aber so ist es eben, wenn einem die Wahrheit nicht passt.

Wenn ihr euch mal 10 Jahre auf konstant gutem Niveau zeigen würdet, dann gäbe es deutlich weniger Kritik von allen Seiten. Als Neuling in der Bundesliga quasi eines der größten Stadien in Österreich bauen und noch behaupten, dass es ein Muss für Stadt und Land ist, ist leider momentan einfach nur lächerlich.

kok schrieb Gerade eben:

Mal nur so zur Information, Rapid hat 106 Bundesligasaisonen, Sturm Graz 62 und der LASK 49 !

Ist halt auch nicht unwichtig, wie lange die Vereine aktuell in der Liga sind  Oder siehst du euch nicht als Liganeuling?

[Der Athletiker]

Deni schrieb vor 3 Minuten:

Ja tun sie aber was dein relativieren mit dem neuen Stadion auf sich hat verstehe ich nicht ganz aber so ist es eben, wenn einem die Wahrheit nicht passt.

Wenn ihr euch mal 10 Jahre auf konstant gutem Niveau zeigen würdet, dann gäbe es deutlich weniger Kritik von allen Seiten. Als Neuling in der Bundesliga quasi eines der größten Stadien in Österreich bauen und noch behaupten, dass es ein Muss für Stadt und Land ist, ist leider momentan einfach nur lächerlich.

Was ist daran lächerlich, dass man behauptet, dass ein Bundesland  wie Oberösterreich ein gescheites Stadion braucht?

[kok]

Deni schrieb vor einer Stunde:

Ja eh. Aber Rapid und Sturm sind besser davon gekommen und das nicht knapp. Während es euch extrem erwischt hat.

Google mal Schwanenstadt.

Und du hättest es toll gefunden, wenn man Sturm paar Jahre später eine eigene Arena hinstellt?

Bei Rapid und Sturm Graz handelte sich nicht um nichts geringeres als beim LASK, ja sogar um ein Hauseck mehr!

Und warum sollte Sturm ein neues Stadion hinstellen, zogen sie ja gerade mal ein paar Jahre zuvor in die "Neue"  heutige Merkurarena!!!

bearbeitet 3. Januar 2019 von kok

[Hochofen]

ASKsince1908 schrieb Gerade eben:

Was ist daran lächerlich, dass man behauptet, dass ein Bundesland  wie Oberösterreich ein gescheites Stadion braucht?

Das ist ein Argument, das ich nicht verwenden würde. Weiß doch wirklich jeder, dass das kein Stadion des Landes oder für das Land Oberösterreich sein wird, sondern ausschließlich ein Stadion für euch. Und ihr seid nun mal nicht die "Nationalmannschaft" von Oberösterreich wie es Barca für Katalonien ist oder Atlethic Bilbao für das Baskenland. Auch wenn ihr das gerne hättet.

[MEISTER1965]

Deni schrieb vor 15 Minuten:

 …..

Du kennst dich wirklich nicht aus!

Deine krampfhaften Bemühungen zu sticheln kannst du dir sparen. Zumindest bei mir, weil du der Nächste auf meiner Watchlist bist 

[kok]

Deni schrieb vor 25 Minuten:

Ja tun sie aber was dein relativieren mit dem neuen Stadion auf sich hat verstehe ich nicht ganz aber so ist es eben, wenn einem die Wahrheit nicht passt.

Wenn ihr euch mal 10 Jahre auf konstant gutem Niveau zeigen würdet, dann gäbe es deutlich weniger Kritik von allen Seiten. Als Neuling in der Bundesliga quasi eines der größten Stadien in Österreich bauen und noch behaupten, dass es ein Muss für Stadt und Land ist, ist leider momentan einfach nur lächerlich.

Ist halt auch nicht unwichtig, wie lange die Vereine aktuell in der Liga sind  Oder siehst du euch nicht als Liganeuling?

Was soll da lächerlich sein? Der Wiener Sportclub erhält ebenso neue Tribünen, als auch Wiener Neustadt, und warum muß alles bemessen werden nach Ligazugehörigkeit? In St.Pölten wurde ebenso als Zweitligist gebaut und hat insgesamt keine 10 Bundesligasaisonen am Buckel !

[LASK1965]

@Deni wie lange muss ein Verein deiner Meinung nach in der höchsten Liga spielen, damit er befugt ist ein neues Stadion zu planen? 

Wie gesagt, aus Vereinssicht ist es essentiell über eine eigene Heimat zu besitzen. Eine Rückkehr auf die Gugl führt vermutlich eher zu einem Konkurs als der Bau einer neuen Arena. Vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt, de facto wird man aber wirtschaftlich nur bestehen können wenn man den Stadionnamen vermarkten und die Gastro betreiben kann. 

Das steht außer Zweifel und das ist der Antrieb der FdL, sie wollen und werden den LASK zu einer fixen Größe im österreichischen Fußball machen. 

Und wenn die Konkursgedanken einen pausenlos verfolgen, kann man den Verein sowieso gleich zusperren. Wer wenn nicht ein Konsortium aus lauter Wirtschaftstreibenden weiß es denn bitte besser wie man den Verein/das Unternehmen wirtschaftlich führt? 

Ich bin mir nicht sicher wie viel Vereine derzeit über ein so breites und solides Fundament verfügen wie der LASK. Angst ist da nicht angebracht. 

Die Edit meint noch: Man kann (berechtigte) Diskussionen über den Standort führen, man kann auch über die Größe des Stadions diskutieren, aber in meinen Augen kann man nicht über die Notwendigkeit eines neuen Stadions diskutieren. 

bearbeitet 3. Januar 2019 von LASK1965

[Deni]

ASKsince1908 schrieb vor 38 Minuten:

Was ist daran lächerlich, dass man behauptet, dass ein Bundesland  wie Oberösterreich ein gescheites Stadion braucht?

Das Bundesland würde eines brauchen, nur werdet ihr kein Stadion teilen wollen oder?

kok schrieb vor 34 Minuten:

Und warum sollte Sturm ein neues Stadion hinstellen, zogen sie ja gerade mal ein paar Jahre zuvor in die "Neue"  heutige Merkurarena!!!

Eh aber das Stadion gehört der Stadt und nicht Sturm. Ihr würdet gerne 20 Millionen geschenkt bekommen aber weder Land noch Stadt am Stadion beteiligen.

MEISTER1965 schrieb vor 27 Minuten:

Deine krampfhaften Bemühungen zu sticheln kannst du dir sparen. Zumindest bei mir, weil du der Nächste auf meiner Watchlist bist 

Krampfhaft ist da nichts. Du versuchst nur persönlich zu werden.