Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 20 Minuten:

Vor allem jetzt würde Mani sehr viel Know How aus Köln und Dortmund mitbringen, das in Ö kein Mensch hat. 

Warum war man mit Stöger und ihm trotz seines Know Hows beim BVB nicht zufrieden, vor allem was das Offensivspiel betrifft? Warum konnte er mit seinem Know How den FC Köln nicht mehr retten? Und wieviel Zeit würde er bei uns bekommen, 20 Spiele oder doch mehr, sollte auch er keine Wunder vollbringen? Ich bin wirklich verwirrt warum man gerade MS zutraut, gegen jeden Sachverstand (im Fußball brauch eine Mannschaft einfach eine gewisse Zeit um in neuen Systemen zusammenzufinden) ad hoc ein erfolgreiches Offensivfeuerwerk zu zünden. Ich glaube da haben ein paar wirklich sehr wenige Spiele von Stöger und Schmid gesehen. 

 

[J.E]

Ob er den Verein kennt oder ein Veilchen ist interessiert einen Spieler überhaupt nicht, Schmid hat im Vergleich zu Letsch überhaupt keine Erfahrung in der ersten Reihe und das Thema Charisma bzw Kommunikation ist in Führungsfunktionen sehr wichtig. Ich habe es bereits erwähnt, Stöger und Schmid hatten beim BVB die gleichen Probleme wie jetzt Letsch, wurden enorm unter Druck gesetzt - und das soll der Manni plötzlich in einer völlig neuen Rolle besser machen was er mit Stöger schon kaum geschafft hat, obwohl er in einem Fernsehstudio schon nervös wird? Er soll jetzt einmal etwas weniger exponiert den Cheftrainer machen und sich auf eine Aufgabe wie die Austria vorbereiten anstatt sich verheizen zu lassen denn Fans haben auch mit Erzveilchen nur bedingt Geduld.

welche Erfahrung hat(te) letsch in der ersten Reihe? drei Niederlagen mit aue oder die Spiele bei uns, die ihr eh nicht zählt?

[Nudelsalat]

J.E schrieb vor 52 Minuten:

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Ob er den Verein kennt oder ein Veilchen ist interessiert einen Spieler überhaupt nicht, Schmid hat im Vergleich zu Letsch überhaupt keine Erfahrung in der ersten Reihe und das Thema Charisma bzw Kommunikation ist in Führungsfunktionen sehr wichtig. Ich habe es bereits erwähnt, Stöger und Schmid hatten beim BVB die gleichen Probleme wie jetzt Letsch, wurden enorm unter Druck gesetzt - und das soll der Manni plötzlich in einer völlig neuen Rolle besser machen was er mit Stöger schon kaum geschafft hat, obwohl er in einem Fernsehstudio schon nervös wird? Er soll jetzt einmal etwas weniger exponiert den Cheftrainer machen und sich auf eine Aufgabe wie die Austria vorbereiten anstatt sich verheizen zu lassen denn Fans haben auch mit Erzveilchen nur bedingt Geduld.
 

welche Erfahrung hat(te) letsch in der ersten Reihe? drei Niederlagen mit aue oder die Spiele bei uns, die ihr eh nicht zählt?

Ein Sieg gegen die Schimmligen als Red Bull Salzburg Trainer! 

[Der Mader]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Warum war man mit Stöger und ihm trotz seines Know Hows beim BVB nicht zufrieden, vor allem was das Offensivspiel betrifft? Warum konnte er mit seinem Know How den FC Köln nicht mehr retten? 

D.h. Schmid ist nicht gut genug, weil sie nach 4 Jahren bei Köln & 1/2 beim BVB gehen mussten? Nur zur Erinnerung, Letsch war sagenhafte 3 Spiele Coach bei Erzgebirge Aue. 

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin wirklich verwirrt warum man gerade MS zutraut, gegen jeden Sachverstand (im Fußball brauch eine Mannschaft einfach eine gewisse Zeit um in neuen Systemen zusammenzufinden) ad hoc ein erfolgreiches Offensivfeuerwerk zu zünden.

Das behauptet doch niemand, aber bist du mit der derzeitigen Entwicklung unter Letsch zufrieden? Wie lange darf es, deiner Meinung nach, dauern, bis ein System konstant greift? 25 Spiele? 50? 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Warum war man mit Stöger und ihm trotz seines Know Hows beim BVB nicht zufrieden, vor allem was das Offensivspiel betrifft? Warum konnte er mit seinem Know How den FC Köln nicht mehr retten? Und wieviel Zeit würde er bei uns bekommen, 20 Spiele oder doch mehr, sollte auch er keine Wunder vollbringen? Ich bin wirklich verwirrt warum man gerade MS zutraut, gegen jeden Sachverstand (im Fußball brauch eine Mannschaft einfach eine gewisse Zeit um in neuen Systemen zusammenzufinden) ad hoc ein erfolgreiches Offensivfeuerwerk zu zünden. Ich glaube da haben ein paar wirklich sehr wenige Spiele von Stöger und Schmid gesehen. 

 

Ich habe lediglich festgestellt, dass Mani über Erfahrungen verfügt, die bei uns nicht einmal annähernd jemand hat. Der BVB gehört zu den besten Adressen der Welt. Denkst du nicht, dass man dort Einblicke in die moderne Fußballwelt erhält, die sehr wertvoll sind?

[The1Riddler]

Der Mader schrieb vor 13 Minuten:

D.h. Schmid ist nicht gut genug, weil sie nach 4 Jahren bei Köln & 1/2 beim BVB gehen mussten? Nur zur Erinnerung, Letsch war sagenhafte 3 Spiele Coach bei Erzgebirge Aue. 

Das behauptet doch niemand, aber bist du mit der derzeitigen Entwicklung unter Letsch zufrieden? Wie lange darf es, deiner Meinung nach, dauern, bis ein System konstant greift? 25 Spiele? 50? 

Ich glaub man tut beiden Trainer hier nichts gutes, wenn man sie anhand ihrer Vita bewertet. Das mit der Vita finde ich in vielen Fällen überbewertet, es gibt einen Haufen Beispiele, wo ein Trainer bei Verein X funktioniert, bei der nächsten nicht mehr. Nur wenige Trainer funktionieren wirklich bei vielen Vereinen. 

Schmid hat genauso seine Stärken und Schwächen wie TL, wenn Schmid im März damals zur Verfügung gestanden wäre, behaupte ich mal, dass er auch aktuell unser Trainer wäre. So hatte TL einen Startvorteil. Ich denke, dass dies auch der Grund für die Verlängerung mit TL gewesen ist. Man hat sich beschnuppert, man hat die Philosophie erarbeitet und gemeinsam die Transfers vorbereitet. Insofern, hat vom sachlichen Standpunkt aus, mehr für TL gesprochen im Sommer als für Manfred Schmid. Aufgrund der Ergebnisse im Frühjahr, war aber klar, dass hier viel Gegenwind herrschen wird. Dabei kennt niemand die Vorgaben vom Verein, was nach dem Rapid Match vereinbart wurde (ich auch nicht). 

Das System greift im übrigen Defensiv schon konstant, die Anzahl der gegnerischen Chancen wurden um vielfaches reduziert pro Match. Was nicht greift sind die Offensiven Abläufe. Es gibt zum einen den Faktor Systemumstellungen, wo ich nicht weiß welche davon beabsichtigt waren und welche daraus geboren wurden, weil wir im Vergleich zum Vorjahr, die Ausfälle eher in der Offensive haben. Zum anderen, fehlt auch in der einen oder anderen Partie auch das Äutzerl Glück, was man bei so einem Umbruch definitiv auch benötigt. Letztes Jahr war es selbstverständlich, dass man viele Tore bekommt Aufgrund der Ausfälle, heuer ist es aber nicht selbstverständlich, dass Offensiv die Abläufe nicht passen (abgesehen von den Problemen in der Balance der Offensive). Ich kann es an keiner Zahl festmachen, wie lange ein Trainer Zeit benötigt um sein System einer Mannschaft bei zu bringen. Aber die Basis mit der Defensiv, die passt - wenn die Rädchen auch mal vorne anfangen zu funktionieren, dann hoffe ich das sich hier der eine oder andere User (da meine ich dich gar nicht persönlich) wieder mehr zu Objektivität über geht. 

Das die Entscheidung sehr sachlich im übrigen für TL gesprochen haben und MS vermittelt wurden zeigt mir sein Auftritt bei T&T. MS wird auf jeden Fall der nächste Trainer von Austria Wien, unabhängig wie erfolgreich TL ist, da leg ich mich fest.

[behave yourself]

Der Mader schrieb vor 7 Stunden:

D.h. Schmid ist nicht gut genug, weil sie nach 4 Jahren bei Köln & 1/2 beim BVB gehen mussten? Nur zur Erinnerung, Letsch war sagenhafte 3 Spiele Coach bei Erzgebirge Aue. 

Das behauptet doch niemand, aber bist du mit der derzeitigen Entwicklung unter Letsch zufrieden? Wie lange darf es, deiner Meinung nach, dauern, bis ein System konstant greift? 25 Spiele? 50? 

Das Schmid nicht gut genug ist rein deine Interpretation, ich glaube einfach nicht, dass er mehr aus der Mannschaft rausholen kann als Letsch - zumindest würde ich mir etwas mehr Zeit für einen Trainer erwarten, den die Mannschaft offensichtlich schätzt.

Mit der Entwicklung bin ich teilweise zufrieden, teilweise ganz und gar nicht - die Frage ist aber, ob Schmid oder irgend ein anderer realistischer Trainer es besser macht und warum?

Die Geschichte mit Aue wurde wohl zu Genüge diskutiert, das Argument ist langweilig .

bearbeitet 14. Oktober 2018 von behave yourself

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Ich habe lediglich festgestellt, dass Mani über Erfahrungen verfügt, die bei uns nicht einmal annähernd jemand hat. Der BVB gehört zu den besten Adressen der Welt. Denkst du nicht, dass man dort Einblicke in die moderne Fußballwelt erhält, die sehr wertvoll sind?

Mani hat als Cheftrainer so gut wie keine Erfahrung und es ist eigenartig, dass man hier permanent die Tatsache unter den Tisch kehrt, dass der Job eines Cheftrainers nicht mit den eines Co vergleichbar ist. 

Muhr und Mani sind gut befreundet, ist der völlig ahnungslos dass er trotzdem Letsch bevorzugt? Oder vielleicht arbeitet er an einem großen Coups, einen anderen der letzten Cos des BVB anzuheuern, wie Stefes, Bade, Heinrich, Herne, Krügen, Michels - das müssen ja alles Supertrainer sein mit ihrer Erfahrung - keine Ahnung warum das alles Geheimtipps sind bislang.

Sorry für den Zynismus aber objektiv gesehen ist es einfach ein Witz, dass eine Wundertüte der Heilsbringer sein soll - vor allem wenn man betrachtet, was unter diesem Co Trainer für Fussball gespielt wurde. 

bearbeitet 14. Oktober 2018 von behave yourself

[J.E]

Mani hat als Cheftrainer so gut wie keine Erfahrung und es ist eigenartig, dass man hier permanent die Tatsache unter den Tisch kehrt, dass der Job eines Cheftrainers nicht mit den eines Co vergleichbar ist. 

Muhr und Mani sind gut befreundet, ist der völlig ahnungslos dass er trotzdem Letsch bevorzugt? Oder vielleicht arbeitet er an einem großen Coups, einen anderen der letzten Cos des BVB anzuheuern, wie Stefes, Bade, Heinrich, Herne, Krügen, Michels - das müssen ja alles Supertrainer sein mit ihrer Erfahrung - keine Ahnung warum das alles Geheimtipps sind bislang.

Sorry für den Zynismus aber objektiv gesehen ist es einfach ein Witz, dass eine Wundertüte der Heilsbringer sein soll - vor allem wenn man betrachtet, was unter diesem Co Trainer für Fussball gespielt wurde. 

mag alles stimmen, aber Erfahrung hatte letsch auch nicht

[poisontw]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

Mani hat als Cheftrainer so gut wie keine Erfahrung und es ist eigenartig, dass man hier permanent die Tatsache unter den Tisch kehrt, dass der Job eines Cheftrainers nicht mit den eines Co vergleichbar ist. 

Für jeden Trainer ist irgendwann das erste mal. Für mich zählt dieses Argument daher nicht. Soll Schmid erst ein Jahr beim FC Kukuruzpatschen Trainer sein damit er für uns geeignet ist?

[The1Riddler]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

Für jeden Trainer ist irgendwann das erste mal. Für mich zählt dieses Argument daher nicht. Soll Schmid erst ein Jahr beim FC Kukuruzpatschen Trainer sein damit er für uns geeignet ist?

St. Pölten mit Ausstiegsklausel wäre eine Option gewesen  

[poisontw]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

St. Pölten mit Ausstiegsklausel wäre eine Option gewesen  

Das wollten die Pöltner wohl nicht 

[The1Riddler]

poisontw schrieb Gerade eben:

Das wollten die Pöltner wohl nicht 

Keine Ahnung, aber die Zeit von MS bei Austria Wien wird kommen - ich denke, dass es nach TL so weit ist, wenn er dann nicht selber schon wo unter Vertrag steht wieder. Manchmal müssen einfach die Zeitpunkte passen, letztes Jahr nach Fink wäre so ein Zeitpunkt gewesen. Aber da war der eine ablösefrei zu haben und für den anderen hätte man Geld bezahlen müssen. Und ob sie sich qualitativ so unterscheiden, wage ich zwar nicht konkret zu beurteilen von der Ferne. Aber ich denke nicht, dass die beiden fachlich so weit auseinander liegen, dass es gerechtfertigt hätte. MS aus dem Vertrag bei Dortmund raus zu kaufen, während es den anderen Trainer gratis gab.

Risiko waren beide, den beide hatten jetzt nicht die großen Erfolge als Coach davor. Wobei ich dabei festhalten möchte, dass die Vorstellung, mit welchen Mitteln und welchen Weg wichtiger sind, als ob er vorher bei einem anderen Verein mit anderen Voraussetzungen erfolgreich war.

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 24 Minuten:

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

Mani hat als Cheftrainer so gut wie keine Erfahrung und es ist eigenartig, dass man hier permanent die Tatsache unter den Tisch kehrt, dass der Job eines Cheftrainers nicht mit den eines Co vergleichbar ist. 

Muhr und Mani sind gut befreundet, ist der völlig ahnungslos dass er trotzdem Letsch bevorzugt? Oder vielleicht arbeitet er an einem großen Coups, einen anderen der letzten Cos des BVB anzuheuern, wie Stefes, Bade, Heinrich, Herne, Krügen, Michels - das müssen ja alles Supertrainer sein mit ihrer Erfahrung - keine Ahnung warum das alles Geheimtipps sind bislang.

Sorry für den Zynismus aber objektiv gesehen ist es einfach ein Witz, dass eine Wundertüte der Heilsbringer sein soll - vor allem wenn man betrachtet, was unter diesem Co Trainer für Fussball gespielt wurde. 

mag alles stimmen, aber Erfahrung hatte letsch auch nicht

Er hat sich zu Beginn seiner Karriere, aber durch die unteren Liga in Deutschland gekämpft, mit Sonnenhof auch den Aufstieg geschafft, danach kam Red Bull Salzburg und dort wurde Sportlicher Leiter, das heißt, er musste dort schon ein Team führen, nebenbei war er noch Trainer der U16 (Platz 1) und danach Trainer der U18 (Platz 1), später wurde er Trainer von Liefering, wo man auch schon von Profi-Fußball in der zweiten Liga sprechen kann. Nebenbei war er noch Youth League Trainer und Interimstrainer der KM. Red Bull wollte schon früher unbedingt Garcia haben und hatten im Winter die Chance ihn zu verpflichten, da musste Letsch halt wieder in die zweite Reihe.

  

[behave yourself]

poisontw schrieb vor 29 Minuten:

Für jeden Trainer ist irgendwann das erste mal. Für mich zählt dieses Argument daher nicht. Soll Schmid erst ein Jahr beim FC Kukuruzpatschen Trainer sein damit er für uns geeignet ist?

Das wäre der logische Entwicklungsschritt - was denkst du warum Muhr Letsch vorgezogen hat obwohl er Schmid sehr gut kennt?