SOMMERTRANSFERS 2018

[Papa_Breitfuss]

ooeveilchen schrieb vor 9 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/hintergrund/rentieren-sich-leih-geschaefte-fuer-die-bundesliga-klubs-/

Laola1 beleuchtet die Leihgeschäfte der Bundesligisten.

Was auffällt, ist dass wir von den Top-4 eindeutig am wenigsten Leihen haben. Ist zwar bei allen durchmischt mit Amas und Profis aber wir haben defacto nur Cancola.
Dass wir so wenig Leihen haben, hat mich immer schon irgendwie gestört. Vorallem speziell in der Zeit wo die Amas praktisch "wurscht" waren. Da hätte man durchaus mal 3-4 Spieler pro Saison hergeben können damit sich die anderswo ihre Sporen verdienen können.
Daher fand ich auch die Kooperation mit dem FAC eine gute Idee-Ist halt leider nur nicht wirklich was dabei rausgekommen.

In Zukunft muss man dann eh wieder vermehrt auf sich schauen und die Amas hochbekommen bzw obenhalten. Trotzdem würds mir gefallen wenn man die vielversprechendsten Kandidaten auch mal bei hinteren BL-Mannschaften parken kann. 

Wir haben in den letzten zwei Jahren 

Borkovic

Gluhakovic

Cancola (verliehen)

Blauensteiner

Mirko Kos

Sarkaria

Vastic

von den Ama's hochgezogen, und wollen diese Saison mit den Amateuren um den Aufstieg spielen.

Stellt sich halt die Frage, welchen Kader du ausdünnen möchtest ? Den der Amateure, oder den der Kampfmannschaft bei dem unsere Amateurspieler zwar selten zu Einsätzen kommen, diese aber für den Fall der Fälle (wie man im Herbst gesehen hat), unverzichtbar sind.

Spieler herzu leihen, um des leihens willen, kann auch nicht die Lösung sein. 

Kooperationsverträge, wo wir den Spieler jederzeit bei Bedarf zurückholen zu können, wären zwar ein Lösungsansatz, aber werden eher in der Minderheit sein. Da müsste der verliehene Spieler schon ne wirklich gute Aktie sein. 

[Papa_Breitfuss]

Balle der Gerät schrieb vor einer Stunde:

Wird a bissl eng  Altach, WAC und St. Pölten sind hinter uns. 

Wir leihen ja lieber aus, Alhassan, Stangl, Lee, Pires, Ruan....oh wait....so verhalten sich ja die hinteren BL-Mannschaften  

Ernsthaft.

Möchte wissen was Du bei der Leihe von Stangl und Pires so negativ findest ??

Und bei Lee, Ruan und auch Alhassan sollte man auch schön langsam den Sinn und Zweck dieser Leihen (inklusive Kauf OPTION)  verstehen können.  

Genau so wie z.B. beim gesicherten Transferrecht für  Lucas Ribeiro. 

All diese Transfers sind eine win-win Situation für die Veilchen. Einerseits können sie uns sportlich weiterhelfen (wenn nicht, haben sie uns kein finanzielles Loch ins Budget gerissen, und ab nach Hause nach Ende des Leihvertrags)  andererseits sollte die spielerische  Entwicklung positiv verlaufen haben wir für relativ wenig finanziellen Aufwand eine wert steigernde Transfer Aktie. 

Ausgenommen Pires natürlich, bei dem war von vornherein klar dass er mehr oder weniger un finanzierbar sein wird. 

Ups, jetzt kommt sicher gleich das Argument, dass nicht alle Leihspieler das gebracht haben was man sich im Vorfeld erwartet hatte. 

Aber bevor ich DAS jetzt erklären müsste, da bin ich lieber raus. 

[kingpacco]

 Laut FW sollen ja sie amas aufsteigen, damit doe perspektivspieler dort sich in ruhe entwickeln können, was ich ja net schlecht finde

[Timberwolf1976]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

 Laut FW sollen ja sie amas aufsteigen, damit doe perspektivspieler dort sich in ruhe entwickeln können, was ich ja net schlecht finde

..und inzwischen stümpern diese halt in der ersten Mannschaft herum. Warum man diese "Perspektivspieler" ned erst nach dem (hoffentlich) geschafften Aufstieg verpflichtet, um ihnen die Eingewöhnung zu ermöglichen, muss man nicht verstehen (Alhassan, Lee, Ruan..). Stattdessen müssen die quasi sofort in der Ersten Leistung bringen (weil man keine adequate Kadertiefe hat), was diese logischerweise nicht schaffen.

[ozzy]

nur zu hoffen dass die spieler sich in der zweiten liga entwickeln wird aber nicht reichen.

red bull hat zb unglaubliche qualität in liefering geparkt - und genau die wird man eben auch brauchen um für die erste in frage zu kommen.

[kingpacco]

Timberwolf1976 schrieb vor 1 Stunde:

..und inzwischen stümpern diese halt in der ersten Mannschaft herum. Warum man diese "Perspektivspieler" ned erst nach dem (hoffentlich) geschafften Aufstieg verpflichtet, um ihnen die Eingewöhnung zu ermöglichen, muss man nicht verstehen (Alhassan, Lee, Ruan..). Stattdessen müssen die quasi sofort in der Ersten Leistung bringen (weil man keine adequate Kadertiefe hat), was diese logischerweise nicht schaffen.

Wenn du so eine seuchensaison wie wir hast, wird es für jeden jungen perspektivspieler noch schwieriger als sonst. 

Ich bin aber trotzdem überzeugt das Spieler wie Ruan, AlHassan, Lee, Kadiri... sehr wohl potential haben, und das haben sie auch gezeigt

[Flaschengeist]

Wenn du so eine seuchensaison wie wir hast, wird es für jeden jungen perspektivspieler noch schwieriger als sonst. 

Ich bin aber trotzdem überzeugt das Spieler wie Ruan, AlHassan, Lee, Kadiri... sehr wohl potential haben, und das haben sie auch gezeigt

Dann sollte man nicht alle 4-5 Jahre so eine Seuchensaison produzieren.

[kingpacco]

Flaschengeist schrieb vor 2 Stunden:

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Wenn du so eine seuchensaison wie wir hast, wird es für jeden jungen perspektivspieler noch schwieriger als sonst. 

Ich bin aber trotzdem überzeugt das Spieler wie Ruan, AlHassan, Lee, Kadiri... sehr wohl potential haben, und das haben sie auch gezeigt
 

Dann sollte man nicht alle 4-5 Jahre so eine Seuchensaison produzieren.

Ich gehe mal davon aus,das wir das nicht bewusst produzieren. Fussball ist nunmal von vielen facetten abhängig. Und wenn du dann so ein jahr wie wir mit den vielen verletzungen erwischst,dann hast du schnell mal ein problem.

Es fallen dir dann viele kleine dingen auf den kopf,die normalerweise vorher nicht passiert sind. Aber das schöne daran ist eben auch das sich das ganze auch wieder in die andere richtung pendeln kann,sofern man aus den fehlern lernt

[Flaschengeist]

Ich gehe mal davon aus,das wir das nicht bewusst produzieren. Fussball ist nunmal von vielen facetten abhängig. Und wenn du dann so ein jahr wie wir mit den vielen verletzungen erwischst,dann hast du schnell mal ein problem.

Es fallen dir dann viele kleine dingen auf den kopf,die normalerweise vorher nicht passiert sind. Aber das schöne daran ist eben auch das sich das ganze auch wieder in die andere richtung pendeln kann,sofern man aus den fehlern lernt

Wenn man sich als Top3 Verein in Ö sieht darf bzw. Sollte das alle 10-15 Jahre mal passieren, bei uns ist das letzte Seuchenjahr gerade mal 2013/14 gewesen. Vielleicht sollte wir auch mal mit den Verletzten aufhören, Spieler aus der AKA und ein Teil von der Bank sollten als Top3 Verein immer noch reichen um unter die Top5 zu kommen.

[Bärlauch]

Flaschengeist schrieb vor 1 Minute:

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Ich gehe mal davon aus,das wir das nicht bewusst produzieren. Fussball ist nunmal von vielen facetten abhängig. Und wenn du dann so ein jahr wie wir mit den vielen verletzungen erwischst,dann hast du schnell mal ein problem.

Es fallen dir dann viele kleine dingen auf den kopf,die normalerweise vorher nicht passiert sind. Aber das schöne daran ist eben auch das sich das ganze auch wieder in die andere richtung pendeln kann,sofern man aus den fehlern lernt
 

Wenn man sich als Top3 Verein in Ö sieht darf bzw. Sollte das alle 10-15 Jahre mal passieren, bei uns ist das letzte Seuchenjahr gerade mal 2013/14 gewesen. Vielleicht sollte wir auch mal mit den Verletzten aufhören, Spieler aus der AKA und ein Teil von der Bank sollten als Top3 Verein immer noch reichen um unter die Top5 zu kommen.

Hey @EmmetBrown. Tolles Posting von dir!

 

[Papa_Breitfuss]

Flaschengeist schrieb vor 10 Minuten:

kingpacco schrieb vor 14 Minuten:

Ich gehe mal davon aus,das wir das nicht bewusst produzieren. Fussball ist nunmal von vielen facetten abhängig. Und wenn du dann so ein jahr wie wir mit den vielen verletzungen erwischst,dann hast du schnell mal ein problem.

Es fallen dir dann viele kleine dingen auf den kopf,die normalerweise vorher nicht passiert sind. Aber das schöne daran ist eben auch das sich das ganze auch wieder in die andere richtung pendeln kann,sofern man aus den fehlern lernt
 

Wenn man sich als Top3 Verein in Ö sieht darf bzw. Sollte das alle 10-15 Jahre mal passieren, bei uns ist das letzte Seuchenjahr gerade mal 2013/14 gewesen. Vielleicht sollte wir auch mal mit den Verletzten aufhören, Spieler aus der AKA und ein Teil von der Bank sollten als Top3 Verein immer noch reichen um unter die Top5 zu kommen.

Da bin ich ganz bei Dir, nichtsdestotrotz im nachhinein gesehen liegt das neben der nicht von der Hand zu weisenden Verletzungsserie auch am Unvermögen (oder unwillen ??) des Trainers unsere Defensivprobleme und unsere Berechenbarkeit unseres Spielsystems zu reagieren bzw diese zu adaptieren. 

[Flaschengeist]

Da bin ich ganz bei Dir, nichtsdestotrotz im nachhinein gesehen liegt das neben der nicht von der Hand zu weisenden Verletzungsserie auch am Unvermögen (oder unwillen ??) des Trainers unsere Defensivprobleme und unsere Berechenbarkeit unseres Spielsystems zu reagieren bzw diese zu adaptieren. 

Da aber der Trainer zum Verein gehört ist das kein Argument. Ist halt sehr bequem wenn man sich hinstellt und sagt, der Trainer hatte Unvermögen und keine Bereitschaft was zu ändern. Hatte er eventuell gar keinen Plan um etwas zu ändern? Dann frag ich mich wie so jemand bei uns Trainer werden kann/darf.

Hey @EmmetBrown. Tolles Posting von dir!

 

Danke Marty McFly

[Papa_Breitfuss]

Flaschengeist schrieb vor 16 Minuten:

 Dann frag ich mich wie so jemand bei uns Trainer werden kann/darf. 

Ernsthaft ???  

[Flaschengeist]

Ernsthaft ???  

Ja ernsthaft, ein Name alleine sollte niemals ein Argument sein. Wenn er sich bei seiner Vorstellung als Trainer flexibel ausgegeben hat und dann keinerlei Bereitschaft zeigt um flexibel zu sein hat er bei uns als Trainer nichts verloren. Da kannst noch so kindische Smileys einfügen

[Papa_Breitfuss]

Flaschengeist schrieb vor 9 Minuten:

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Minuten:

Ernsthaft ???  
 

Ja ernsthaft, ein Name alleine sollte niemals ein Argument sein. Wenn er sich bei seiner Vorstellung als Trainer flexibel ausgegeben hat und dann keinerlei Bereitschaft zeigt um flexibel zu sein hat er bei uns als Trainer nichts verloren. Da kannst noch so kindische Smileys einfügen

Trotzdem wird man diesen Trainer nach zwei eher erfolgreichen Jahren nicht so locker flockig und vorschnell raushauen weil's jetzt nicht so  rennt.

Geht ja auch ums nicht unerheblich finanzielle.