SOMMERTRANSFERS 2018

[Giovanni58]

Gizmo schrieb vor 19 Minuten:

Lächerlicher Vergleich.
Spielen diese 100 auch dann als "leistungsträger" in der Ersten?
Und verhindern die Investitionen in diese Spieler Transfers wie Lewandowski und co (umgelegt auf den FAK: echte Leistungsträger als Legios).

Dass die Spieler nichts kosten ist natürlich Blödsinn.
Keine Sau würde sich aufregen wenn man Lee, Alhassan und co bei den Amas hochzieht (so wie RedBull es bei Liefering macht) und sie raufholt, wenn sie bereit sind.
Der neue, unangefochtene GröSpaZ hat da irgendwas falsch verstanden. 

Mir ist es egal wie lächerlich Du meine Meinung machst und es ist mir auch egal ob Du die Realität im aktuellen Fußball akzeptierst oder nicht, die Realität bleibt die Realität.

Nimm mal die Greenis; sie haben für ihre erste Saison im neuen Stadion die höchste Cashsumme in ihrer Geschichte in Transfers investiert.

Welche tollen und bekannten Spieler konnten Sie denn damit an Land ziehen?

Ö ist - ganz abgesehen vom Cash - maximal ein Sprungbrett in andere europ. Ligen, und außer in Ausnahmefällen nicht einmal für die 2e Garnitur.

Was wir im Ausland kaufen können sind gescheiterte Talente, (ur)alte Spieler im Ausgedinge, (junge) Spieler von außerhalb Europas - und da nicht die Besten - und durchschnittliche Spieler der C/D-Kategorie.

[QPRangers]

FAKforever1911 schrieb vor 56 Minuten:

wozu holt man die überhaupt wenn sich jetzt rausstellt, dass unser nachwuchs die sowieso rauskickt und der ein oder andere von denen ned mal für die amateure geeignet ist?

Was Fitz heute gespielt hat, hat Lee auch schon gespielt und der ist auch sehr jung....was gar nicht böse gemeint ist. Fitz ist ein super Talent und ich freue mich über jede Minute , die er bekommt als Eigengewächs...aber Lee hat in seinem ersten Match mehr Akzente gesetzt und der war gerade mal ein paar Wochen in Österreich...danach musste er Kastanien aus dem Feuer holen und wurde ein bisserl verheizt...und Prokop hatte auch schon einige Spiele wie Lee, wo er unsichtbar war und einfach nicht den besten Tag hatte. Das sind alles junge Spieler, Bei Lee und Co wird sofort FW kritisiert und die Transfers schlecht gemacht, wenn Prokop ein paar schwächere Spiele hat, sagt (gottlob)keiner was...warum ?

[Gizmo]

Als Beispiel: is halte Teamspieler aus afrikanischen Top-5-10 Nationalteams jetzt nicht soooo schlecht. 
Zusatz: Solche, die auch über eine lange Dauer im Nationalteam sind, nicht so Alibieinberufungen, damit man einen Transfer nach Europa unterstützt. 
Spieler, die schon in Top-10 Ligen in Europa regelmäßig Stammspieler waren.

Ja, solche KANN man bekommen. Und nein, die kosten teilweise kein Vermögen.
Aber es ist halt einfach geschrieben, wenn man sich mal so an die "Entwicklung des europäischen Fußballs" anlehnt. Das ist immer praktisch, halt an der Realität vorbei.

[Giovanni58]

Gizmo schrieb vor 17 Minuten:

geh mal in der Innenverteidigung forschen, vielleicht fällt dir ja was auf. 

Das Stadion hält mal wieder her als Ausrede.
Spannend.
Hätte man mit Kayode, Filipovic und Larsen nicht über 8 Mille gemacht, wären wir dann im Konkurs?
Hinweis: Nein, die 8 Mille waren nicht geplant, und man hätte trotzdem ganz normal gewirtschaftet. 
Fehler ist halt: von dem Geld hat man halt einen verdammt hohen Prozentteil nicht in die Mannschaft gesteckt. Das hätte man, ohne mit der "was kostet das Stadion" Keule zu kommen, anders lösen können, nein, müssen.

Das Stadion ist keine Ausrede sondern war nur ein Beispiel für die finanziellen Verhältnisse im europ. Fußball.

Die 8 Mio sind eigentlich Peanuts - auch wenn sie für Ö ordentlich klingen; übrigens bedeutet das nicht dass 8 Mio netto in die Vereinskassa fließen.

IV - wo hätte man denn einen respektablen IV zu dieser Zeit hergenommen und was hätte er gekostet? Die - von denen ich weiß dass sie angesprochen wurden - waren fern jeder finanz. Relation oder wollten nicht nach Ö. Ich hätte den Leihvertrag für Stronati gekündigt (wenn das vertraglich möglich gewesen wäre).

[Gizmo]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Bei Lee und Co wird sofort FW kritisiert und die Transfers schlecht gemacht, wenn Prokop ein paar schwächere Spiele hat, sagt (gottlob)keiner was...warum ?

Weil sie keine unnötigen Transferaufwände verursachen und das Gehalt eh schon im Budget ist (weil die ja bei den Amas auch verdienen), zusätzlich keine Legionärplätze verstellen, welche ernstzunehmende Verstärkungen belegen sollten vielleicht?

[Giovanni58]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Als Beispiel: is halte Teamspieler aus afrikanischen Top-5-10 Nationalteams jetzt nicht soooo schlecht. 
Zusatz: Solche, die auch über eine lange Dauer im Nationalteam sind, nicht so Alibieinberufungen, damit man einen Transfer nach Europa unterstützt. 
Spieler, die schon in Top-10 Ligen in Europa regelmäßig Stammspieler waren.

Ja, solche KANN man bekommen. Und nein, die kosten teilweise kein Vermögen.
Aber es ist halt einfach geschrieben, wenn man sich mal so an die "Entwicklung des europäischen Fußballs" anlehnt. Das ist immer praktisch, halt an der Realität vorbei.

Ein Name, seine Transfersumme bzw. Gehaltsvorstellungen - ich warte.

[Gizmo]

Giovanni58 schrieb vor 10 Minuten:

Das Stadion ist keine Ausrede sondern war nur ein Beispiel für die finanziellen Verhältnisse im europ. Fußball.

Die 8 Mio sind eigentlich Peanuts - auch wenn sie für Ö ordentlich klingen; übrigens bedeutet das nicht dass 8 Mio netto in die Vereinskassa fließen.

IV - wo hätte man denn einen respektablen IV zu dieser Zeit hergenommen und was hätte er gekostet? Die - von denen ich weiß dass sie angesprochen wurden - waren fern jeder finanz. Relation oder wollten nicht nach Ö. Ich hätte den Leihvertrag für Stronati gekündigt (wenn das vertraglich möglich gewesen wäre).

Was willst jetzt?
Du fragst welcher als Ersatz geholt wurde. Dann wird dir die IV aufgezeigt, und nun willst die Alternativen? 
Also kann man davon ausgehen, dass du bei der IV zustimmst ?
Und weiters, nur um das klar zu haben, meinst du, zwischen RUAN und "fern jeder finanziellen Relation" wäre kein Spielraum gewesen? 

Giovanni58 schrieb vor 7 Minuten:

Ein Name, seine Transfersumme bzw. Gehaltsvorstellungen - ich warte.

Nosa Igiebor - ablösefrei bzw. 400k
28 Spiele in LaLiga, 78 Spiele in israels höchster Liga, 15 mal Nationalteam Nigeria.
Du wolltest EIN Beispiel. Den würd ich 10 mal statt einem Alhassan probieren im ZM bei uns.
Ich kenne noch einige mehr, teils hochkarätiger.

So, und jetzt DEINE Namen von den IV welche angesprochen wurden aber unleistbar waren.
Bin gespannt. Hoffe du hast jetzt auch entsprechend die Karten auf dem Tisch @Giovanni58.
Nehme zwar an du hast nicht damit gerechnet dass ich Namen und Summen nenne, aber ich denke es ist mal ein wenig Zeit.
Vielleicht sollte man nach und nach mal ein wenig konkret werden. Bin schon gespannt, ob du dich dann auch dran hältst.

bearbeitet 7. April 2018 von Gizmo

[Giovanni58]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Was willst jetzt?
Du fragst welcher als Ersatz geholt wurde. Dann wird dir die IV aufgezeigt, und nun willst die Alternativen? 
Also kann man davon ausgehen, dass du bei der IV zustimmst ?
Und weiters, nur um das klar zu haben, meinst du, zwischen RUAN und "fern jeder finanziellen Relation" wäre kein Spielraum gewesen? 

Welcher österr. Klub zahlt 4-5 Mio Transfercash für einen (aus meiner Sicht nicht aussergewöhnlichen) IV? Das meine ich mit fern jeder Relation.

Ruan war ein Notkauf, da hat sich der Franz bei einem vermeintlich "sicheren" Transfer verspekuliert; übrigens ist damals auch ein anderer "sicherer" Spieler "10 vor 12" abgesprungen (kein IV) - so ist das Leben wenn alle bis zum Ende der Transferzeit warten.

[Gizmo]

komm schon, namen her. 
Wer war sicher, wo hat er sich verspekuliert.
Du wolltest von mir Namen, jetzt zieh mit. 
Jetzt haben wir das Namenspiel eröffnet, jetzt ziehs auch durch. 
Gern kann ich dir noch einige offensive Mittelfeldspieler nennen die möglich waren, welche man statt Lee und co als echte Ersatzspieler für einen Gorgon oder einen Tajouri holen hätte können. 
Kommen gerne, jetzt bist du mal dran.
Ach ja, die Summen auch bitte. (weisst eh, wennst sie von mir verlangst, der Fairness halber)

bearbeitet 7. April 2018 von Gizmo

[Gizmo]

komm @Giovanni58, in Wirklichkeit wartet der Channel doch schon EWIG auf Namen.
Und ehrlich? Mir geht dieser ewige "Unterton" auf die Eier, dass nur Andeutungen geschrieben werden. 
Also, die gescheiterten Transfers der letzten 2-3 Transferzeiten hernehmen und los gehts.

Bin schon gespannt, welcher IV statt Ruan gedacht war und knapp gescheitert ist. Auch, wo er stattdessen spielt. 
Dann sehen wir, in welchen Teichen gefischt wird.

Vielleicht können sich die ganzen anderen Schlaubis gleich anschliessen, gibt ja doch einige hier. 
Dann wirds wenigstens ein wenig lustig bis kommenden Sonntag.

bearbeitet 7. April 2018 von Gizmo

[Gizmo]

Giovanni58 schrieb vor 47 Minuten:

Ein Name, seine Transfersumme bzw. Gehaltsvorstellungen - ich warte.

Das zitiere ich gerne: ICH WARTE. 

[Hullta]

Giovanni58 schrieb vor 36 Minuten:

Welcher österr. Klub zahlt 4-5 Mio Transfercash für einen (aus meiner Sicht nicht aussergewöhnlichen) IV? Das meine ich mit fern jeder Relation.

Ruan war ein Notkauf, da hat sich der Franz bei einem vermeintlich "sicheren" Transfer verspekuliert; übrigens ist damals auch ein anderer "sicherer" Spieler "10 vor 12" abgesprungen (kein IV) - so ist das Leben wenn alle bis zum Ende der Transferzeit warten.

Interessant das Ruan heute als "Notkauf" gilt. Als ich das Anfang September behauptet habe bin ich gleich von mehreren Seiten angesprungen worden. 

[Gizmo]

Hullta schrieb Gerade eben:

Interessant das Ruan heute als "Notkauf" gilt. Als ich das Anfang September behauptet habe bin ich gleich von mehreren Seiten angesprungen worden. 

Stör nicht das Spiel, es passt halt gerade. 
Jetzt warten wir mal auf die Auflösung, warum der tolle SD keinen anderen IV bekommen hat.
Wer im Gespräch war. Bin gespannt wie ein Gummiringerl, Giovanni steht ja so auf Namen, da könn ma uns sicher einiges erwarten. Vor allem auch, was die gekostet hätten, die fast unterschrieben haben.

[Gizmo]

ich bin ja jetzt doch etwas enttäuscht
Aber gut, vielleicht ist Giovanni GERADE zu dem Zeitpunkt, als ich Namen und Summen genannt habe und er an der Reihe war, müde geworden. 
Ich warte mal gespannt auf morgen. Sicher nur a blöder Zeitpunkt gewesen.
So Retrospektiven auf Transferzeiten, vor allem mit der Tiefe, die wir uns hier erwarten dürfen, finde ich extrem spannend.

bearbeitet 7. April 2018 von Gizmo

[Pirius]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

ich bin ja jetzt doch etwas enttäuscht
Aber gut, vielleicht ist Giovanni GERADE zu dem Zeitpunkt, als ich Namen und Summen genannt habe und er an der Reihe war, müde geworden. 
Ich warte mal gespannt auf morgen. Sicher nur a blöder Zeitpunkt gewesen.
So Retrospektiven auf Transferzeiten, vor allem mit der Tiefe, die wir uns hier erwarten dürfen, finde ich extrem spannend.

Beruhige dich, dein Zorn auf Wohlfahrt übermannt dich.

Grundsätzlich liegt Giovanni mit seiner Analyse schon richtig. Du bist eben der Meinung ein anderer Sportdirektor könnte mit den vorhandenen Möglichkeiten bessere Ergebnisse erzielen. Das ist eine Meinung, tatsächlich beurteilen kann es niemand von uns, weil wir in die Verhandlungen nicht eingebunden sind.

Die Frage ist doch: wer soll dieser bessere Sportdirektor sein? Von wem kann man bessere Ergebnisse erwarten und wieso gerade von ihm?
Mir fällt dazu spontan nur Kreissl ein, weil der in der BL und unter ähnlichen Budgetverhältnissen schon gezeigt hat, dass er es ganz gut hinbekommt. Wahrscheinlich gäbe es aus Deutschland oder der Schweiz auch Kandidaten mit entsprechenden Referenzen. Man sieht ja bei Rapdi wie toll die sind.