Max Sax ab Sommer Austrianer

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 14 Minuten:

Viel zu teuer halt. Nimmt man Kayode raus haben wir ein fettes Minus aufgebaut in diesen Jahren, trotz EC. 

Dass es dann noch schlimmer wurde steht auf einem anderen Blatt. 

Wohlfahrt zufolge haben die Austria von Sommer 2016 bis Jänner 2018 brutto 18 Millionen eingenommen - durch die Europa League und die Verkäufe von Larry Kayode an Manchester City, Petar Filipovic an Konyaspor und Jens Stryger Larsen an Udinese.

[pramm1ff]

Trotzdem keine Gewinne, kaum Zugang beim Eigenkapital und ohne Kayode nur 4-5 Mio Transfererlöse, die so wie EL Gruppenphase in den Finanzen verpufft sind. 

Glaubt ihr man hat zum Spaß den Kader gekürzt UND die quasi gesamten Baukosten des Stadions als Kredit aufgenommen? Oh und CL sowie Kayode waren da auch noch 

Wenn ihr die Story glaubt, dann hättet ihr gegen MK seit 4 Jahren Sturm laufen müssen. Denn dann würden Millionen verurtreut. 

Das waren auch in der Sparte Sport keine gewinnträchtigen Jahre. 

 

Dass die gegangenen Herrschaften das anders sehen ist ohnehin klar. In 5 Jahren komm ich dann mit dem Muhr-Interview aus dem gestrigen Standard und behaupte er hatte immer Recht. 

[behave yourself]

J.E schrieb vor 17 Minuten:

Wohlfahrt zufolge haben die Austria von Sommer 2016 bis Jänner 2018 brutto 18 Millionen eingenommen - durch die Europa League und die Verkäufe von Larry Kayode an Manchester City, Petar Filipovic an Konyaspor und Jens Stryger Larsen an Udinese.

Wahnsinn, dem müssen die Vereine ja die Tür eintreten so geil arbeitet er. 

Hat mit dem Transfer von Kayode nichts zu tun aber feiert seinen Verkauf - kann man auch nicht erfinden. 

[J.E]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Wahnsinn, dem müssen die Vereine ja die Tür eintreten so geil arbeitet er. 

Hat mit dem Transfer von Kayode nichts zu tun aber feiert seinen Verkauf - kann man auch nicht erfinden. 

Und?? Er hätte auch Serbest für 2 Mio verkauft.

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Trotzdem keine Gewinne, kaum Zugang beim Eigenkapital und ohne Kayode nur 4-5 Mio Transfererlöse, die so wie EL Gruppenphase in den Finanzen verpufft sind. 

Glaubt ihr man hat zum Spaß den Kader gekürzt UND die quasi gesamten Baukosten des Stadions als Kredit aufgenommen? Oh und CL sowie Kayode waren da auch noch 

Wenn ihr die Story glaubt, dann hättet ihr gegen MK seit 4 Jahren Sturm laufen müssen. Denn dann würden Millionen verurtreut. 

Das waren auch in der Sparte Sport keine gewinnträchtigen Jahre. 

 

Dass die gegangenen Herrschaften das anders sehen ist ohnehin klar. In 5 Jahren komm ich dann mit dem Muhr-Interview aus dem gestrigen Standard und behaupte er hatte immer Recht. 

 

Nur 4,5 Mio transfererlöse. okaaaaay. und warum zählt Kayode nicht?

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Und?? Er hätte auch Serbest für 2 Mio verkauft.

Nur 4,5 Mio transfererlöse. okaaaaay. und warum zählt Kayode nicht?

Weil er nicht von ihm war. Hier ging es um seinen Kader und seine Spieler. 

Sonst setz ich FW für einen Tag bei PSG rein und er ist der SD mit dem höchsten Transfergewinn Österreichs. 

[J.E]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Weil er nicht von ihm war. Hier ging es um seinen Kader und seine Spieler. 

Sonst setz ich FW für einen Tag bei PSG rein und er ist der SD mit dem höchsten Transfergewinn Österreichs. 

Er kann ja trotzdem beim Verkauf "nein" sagen. Verhandeln muss ja trotzdem er mit dem Käufer. 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Er kann ja trotzdem beim Verkauf "nein" sagen. Verhandeln muss ja trotzdem er mit dem Käufer. 

 

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Und?? Er hätte auch Serbest für 2 Mio verkauft.

 

Na was jetzt? 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

 

 

Na was jetzt? 

Ersteres Kayode, zweiteres Serbest. FW kein Vorstand und kann nicht allein abschließen, siehe Schmid, den hätte er ja auch verpflichtet. 

[behave yourself]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Ersteres Kayode, zweiteres Serbest. FW kein Vorstand und kann nicht allein abschließen, siehe Schmid, den hätte er ja auch verpflichtet. 

Gut, dass MK Fink ausgesucht hat, um die Sponsoren bauchzupinseln, hätte man Wohlfahrt ranlassen wären wir wohl mit Kapazundern wie Balakov oder Soldo beglückt worden. 

[t.m.]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

Gut, dass MK Fink ausgesucht hat, um die Sponsoren bauchzupinseln, hätte man Wohlfahrt ranlassen wären wir wohl mit Kapazundern wie Balakov oder Soldo beglückt worden. 

Magath, er hätte Magath gewollt...

[J.E]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

Gut, dass MK Fink ausgesucht hat, um die Sponsoren bauchzupinseln, hätte man Wohlfahrt ranlassen wären wir wohl mit Kapazundern wie Balakov oder Soldo beglückt worden. 

siehst, genau dieses bashing nervt so. Wenn es in die Argumentation passt, ist Wohlfahrt Schuld, wenn was Gutes war, waren es alle anderen 

[behave yourself]

t.m. schrieb vor 1 Minute:

Magath, er hätte Magath gewollt...

Das war auch MK, es ging um einen großen Namen für die Sponsoren. 

[J.E]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Das war auch MK, es ging um einen großen Namen für die Sponsoren. 

 wenigstens ziehst deine Linie durch

[behave yourself]

J.E schrieb vor 1 Minute:

siehst, genau dieses bashing nervt so. Wenn es in die Argumentation passt, ist Wohlfahrt Schuld, wenn was Gutes war, waren es alle anderen 

Da gehts nicht um meine Argumentation sondern wie damals Entscheidungen getroffen wurden. Wie Muhr hat selbstverständlich auch FW gute Entscheidungen getroffen, die Trainerbestellung war nicht seine Entscheidung. 

[J.E]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

Da gehts nicht um meine Argumentation sondern wie damals Entscheidungen getroffen wurden. Wie Muhr hat selbstverständlich auch FW gute Entscheidungen getroffen, die Trainerbestellung war nicht seine Entscheidung. 

Bestellung nicht, aber vorschlagen hat er ja können.