Ticket-Thread (Dauerkarten, Tageskarten, Auswärtskarten)

[Sam Spade]

Gaijoh schrieb vor 21 Minuten:

Ich bin ja gemeinhin als Pessimist, Schwarzmaler und Schlechtmacher bekannt. 

Ich bin auch nicht unzufrieden damit, weils mir wurscht ist. Aber du bist derjenige, der hier etwas positiv hervorheben möchte, das eigentlich das Mindeste ist. Wie Crisp richtig anmerkt, wäre es seriös, das von sich aus anzubieten, und nicht damit zu spekulieren, dass möglichst wenige von ihren Rechten Gebrauch machen. 

Tut mir leid - es läuft bei uns momentan alles sehr gut. Negatives - jedes Jahr neu zu erwähnen, muss nicht sein, da man diesem Problem sehr leicht aus dem Weg gehen kann.

Etwas positiv zu erwähnen, was eigentlich selbstverständlich sein sollte, ist nur deswegen angebracht, weil Firmen in ähnlichen Situationen auch anders reagieren.

Das Abo-Plus gibt es deswegen, damit der Verein - auch bei wenig attraktiven internationalen Gegnern, dennoch schon fix Karten verkauft hat und gibt dafür diese Karten aber billiger her.

Grundsätzlich funktioniert das mit Abos so. Der Käufer bekommt die Leistung billiger und Zusatzleistungen - der Verkäufer kann fix mit einem Geldbetrag arbeiten.

Ich hab derzeit eine Abo-Plus-Karte, ich wurde nicht dazu gezwungen und diese Saison bin ich eigentlich gut damit gefahren.

Jeder soll sich einfach das Abo kaufen, das einem zusagt.

Ich werde mich darauf einstellen, dass nächstes Jahr das Thema wieder besprochen wird und ich werde mich hüten zu diesem Thema hier nochmal meine Meinung kundzutun.

Mein Ärger ist verflogen - eurer hoffentlich auch. 😉

 

[LASK1965]

Der Athletiker schrieb vor 59 Minuten:

Prinzipiell hab ich die AGBs immer etwas fragwürdig gefunden aber die Fraktion Abo Plus kaufen und dann über die Regeln sudern, find ich auch etwas lächerlich. Als mündigen Konsumenten muss einem schon auffallen, dass man hier de facto eine Kaufpflicht ohne einem bekannten Preis unterzeichnet. Das wollte ich nie darum hab ich mir nie ein Plus genommen.

Und dennoch gibt's Spielregeln an die sich auch der LASK zu halten hat. 

Das geht's in erster Linie nicht um sudern, sondern vielmehr darum, dass der LASK als ordentlich geführtes Unternehmen ()gesetzliche Vorgaben einzuhalten hat. 

[Das_Zebra_vom_ASK]

Ich muss gestehen, dass ich von Pur aktiv auf Plus umgestiegen bin ab kommender Saison.

Ich habe meine Lehren aus der Situation rund um das Liverpoolspiel gezogen. Ich will bei internationalen Spielen dabei sein und generell bei Partien mit knappen Kontingenten.

Das geht nur mit dem AboPlus und die Preise am Steher sind hier eh überschaubar. Absurde Summen im Steher für Europa werden sie ohnehin nicht verlangen wegen der rechtlich fragwürdigen Saison.

Außerdem sind das Gratis Leiberl und die inkludierten ÖFB Cup Tickets so lukrativ, dass man am Ende sogar günstiger kommt als mit einem Abo Pur…

[Strafraumkobra]

Zur 20€-Pauschale: ja, kann man hinterfragen, aber wenn sowas erst nach vielen Jahren eingeführt wird, dann ist es wohl als eine bewusste Maßnahme gedacht.

Wahrscheinlich weniger um neue Abonnenten zu verscheuchen, sondern eher um früher Planungssicherheit zu haben. In letzter Zeit gab es ja unter der Saison aus verschiedenen Gründen immer wieder diverse Abo-Stornos und je länger der Sommer gedauert hat, desto mehr reaktivierte Abos sind von den gleichen Personen eingetroffen. Mit den 20€ wird das halt unattraktiver.

bearbeitet Freitag um 09:54 von Strafraumkobra

[Sam Spade]

Strafraumkobra schrieb vor 21 Minuten:

Zur 20€-Pauschale: ja, kann man hinterfragen, aber wenn sowas erst nach vielen Jahren eingeführt wird, dann ist es wohl als eine bewusste Maßnahme gedacht.

Wahrscheinlich weniger um neue Abonnenten zu verscheuchen, sondern eher um früher Planungssicherheit zu haben. In letzter Zeit gab es ja unter der Saison aus verschiedenen Gründen immer wieder diverse Abo-Stornos und je länger der Sommer gedauert hat, desto mehr reaktivierte Abos sind von den gleichen Personen eingetroffen. Mit den 20€ wird das halt unattraktiver.

Ja - und darum kann man den Schritt vom Verein auch nachvollziehen - muss ihn aber dennoch nicht gut heißen - was hier wohl sowieso nicht getan wird.

[Strafraumkobra]

Sam Spade schrieb vor 9 Minuten:

Ja - und darum kann man den Schritt vom Verein auch nachvollziehen - muss ihn aber dennoch nicht gut heißen - was hier wohl sowieso nicht getan wird.

Ja, taugen muss es eh keinem, aber es gibt schon eine Logik dahinter und wenn du nicht jedes Jahr stornierst, dann hast auch da weniger ein Thema damit.

Allerdings sind die Fragen wie „wer will schon eine Stadionführung?“ oder „was soll ich machen, wenn ich schon eine gemacht hab?“ einfach müßig. Dann gehst halt einfach nicht hin lol.

[chrisi1211]

Strafraumkobra schrieb Gerade eben:

Ja, taugen muss es eh keinem, aber es gibt schon eine Logik dahinter und wenn du nicht jedes Jahr stornierst, dann hast auch da weniger ein Thema damit.

Allerdings sind die Fragen wie „wer will schon eine Stadionführung?“ oder „was soll ich machen, wenn ich schon eine gemacht hab?“ einfach müßig. Dann gehst halt einfach nicht hin lol.

oder ganz wild, gibst wem anderen die Stadionführung an dem Tag

[Stahlstadtabschaum]

Ich dachte immer, die Kornspitz Corner sind als Ausweichsteher geplant, wenn die ASK ausverkauft ist. Jetzt kann man dort auch Karten kaufen.

[LASK1965]

Stahlstadtabschaum schrieb vor einer Stunde:

Ich dachte immer, die Kornspitz Corner sind als Ausweichsteher geplant, wenn die ASK ausverkauft ist. Jetzt kann man dort auch Karten kaufen.

War bei den letzten Spielen bei denen die ASK voll war leider auch schon so. 

[Traunseelaskler]

Laut Pressekonferenz beträgt das Kontingent für den Vereinsspieltag tatsächlich 4000 Plätze. Somit kann man wohl davon ausgehen, dass auch auf der Businesstribüne Sektoren wie B1, B7, B11, B12, B16 oder B17 damit belegt sind und nicht mehr freigeschaltet werden können. Demnach ist das, was es aktuell online zu haben gibt, wohl auch tatsächlich der letzte Rest (evt. wird von den letzten Reihen in N14 noch etwas freigegeben, das ist in der Vergangenheit vorgekommen - ebenso sichteingeschränkte Plätze).

Die erwähnte Zahl von 18k verkauften Tickets halte ich insgesamt für nachvollziehbar.

bearbeitet Freitag um 12:08 von Traunseelaskler

[SaschaDerMetlitski]

Nachdem ich diese Woche nun doch noch zu meinen gewünschten zentralen Unterrangkarten gekommen bin, habe ich heute sehr unkompliziert meine 10 OberrangTickets bei ÖTicket stornieren können. Diese sind über den LASK- Zugang mittlerweile auch schon erhältlich. Teilweise auch schon wieder vergriffen. Also nichts für mich, weil man dort oben keine Bäume ausreißen kann, aber falls noch jemand sucht, in Baumwipfelhöhe gut beschallt von der Südtribüne, keine schlechten Plätze nicht.

 

[LASK1965]

Man hat auch direkten Zugang zur Schanze. Und auf'n Schedl brunzt auch keiner. 

[Traunseelaskler]

Update im Anschluss an den 17. Verkaufstag (17.4.):

 

Sturm:

Spoiler

Seit gestern wurden 575 Tickets verkauft:

• 370 am Stehplatz (A, S, K)
• 205 am Sitzplatz auf der Nordtribüne (N2-N6, N12-N16)

Abseits von N14 sollte bereits am Samstag alles relativ schnell ausverkauft sein. Zu A. und K. muss ich anmerken, dass ich da einfach willkürlich die Kapazität geschätzt habe, damit sich eine schöne Gesamtanzahl an Plätzen ergibt.

 

Cupfinale:

Auch heute sind wieder einzelne Plätze auf der Osttribüne (zurück) in den Verkauf gekommen. Allgemein ist der Verkauf derzeit etwas in einer Verschnaufpause, im Vergleich zum Stand von gestern sind 18 Plätze weniger verfügbar:

• 1 auf der Südtribüne (unser Fansektor), die damit wieder restlos ausverkauft ist
• 9 auf der Nordtribüne (Altacher Fansektor)
• 4 auf der Osttribüne (weil gewisse Plätze in den zentralen Sektoren freigeschalten wurden)
• 5 auf der Westtribüne

[NichtneutralerBeobachter]

Traunseelaskler schrieb vor 8 Stunden:

Update im Anschluss an den 17. Verkaufstag (17.4.):

 

Sturm:

  Inhalt unsichtbar machen

Seit gestern wurden 575 Tickets verkauft:

• 370 am Stehplatz (A, S, K)
• 205 am Sitzplatz auf der Nordtribüne (N2-N6, N12-N16)

Abseits von N14 sollte bereits am Samstag alles relativ schnell ausverkauft sein. Zu A. und K. muss ich anmerken, dass ich da einfach willkürlich die Kapazität geschätzt habe, damit sich eine schöne Gesamtanzahl an Plätzen ergibt.

 

Cupfinale:

Auch heute sind wieder einzelne Plätze auf der Osttribüne (zurück) in den Verkauf gekommen. Allgemein ist der Verkauf derzeit etwas in einer Verschnaufpause, im Vergleich zum Stand von gestern sind 18 Plätze weniger verfügbar:

• 1 auf der Südtribüne (unser Fansektor), die damit wieder restlos ausverkauft ist
• 9 auf der Nordtribüne (Altacher Fansektor)
• 4 auf der Osttribüne (weil gewisse Plätze in den zentralen Sektoren freigeschalten wurden)
• 5 auf der Westtribüne

Könntest du vielleicht beim Cupfinale mal einen Gesamtzuschauerzahl Zwischenstand angeben bzw. eine Einschätzung wieviele verkaufte Tickets dem LASK zuzurechnen sind?

Generell: Danke, dass du dir das immer antust, und uns mit detailliertesten Infos versorgst. 

[LASKmaniac]

LASK1965 schrieb vor 19 Stunden:

War bei den letzten Spielen bei denen die ASK voll war leider auch schon so. 

Genau sowas gehört auch stärker kritisiert und thematisiert finde ich. Es ist einfach untragbar, wie überfüllt der Stehplatz bei Topspielen ist. Wieso gibt man die Ausweichsektoren bitte in den Verkauf? Man will echt jeden Cent ausquetschen, zulasten der Fans und des Stadionerlebnisses…

 

Strafraumkobra schrieb vor 21 Stunden:

Zur 20€-Pauschale: ja, kann man hinterfragen, aber wenn sowas erst nach vielen Jahren eingeführt wird, dann ist es wohl als eine bewusste Maßnahme gedacht.

Wahrscheinlich weniger um neue Abonnenten zu verscheuchen, sondern eher um früher Planungssicherheit zu haben. In letzter Zeit gab es ja unter der Saison aus verschiedenen Gründen immer wieder diverse Abo-Stornos und je länger der Sommer gedauert hat, desto mehr reaktivierte Abos sind von den gleichen Personen eingetroffen. Mit den 20€ wird das halt unattraktiver.

Was ist eigentlich, wenn jemand vor z.B. 2-3 Saisons einmal ein Abo hatte und jetzt wieder eines abschließt? Die offizielle Begründung für die Pauschale würde ja dann entfallen, weil derjenige ja bereits einen Account hat und schon ein Abo im System aufscheinen müsste etc. Spart man sich dann die Servicepauschale?