Transferzeit Sommer 2017

[Tukan]

Einen stürmer noch und passta.

Wenn wir uns schon gern in ried umsehen ...Elsneg würd scho passsn

[Styria]

Tukan schrieb vor 56 Minuten:

Elsneg würd scho passsn

Der steht angeblich vor einem Wechsel zu Voitsberg in die steirische Landesliga...

[Ofenbacher]

Tukan schrieb vor 1 Stunde:

Einen stürmer noch und passta.

Wenn wir uns schon gern in ried umsehen ...Elsneg würd scho passsn

Nachdem wir wohl vorwiegend mit einem Stürmer spielen werden, sollten die aktuellen vier Stürmer reichen.

Ich würde mich freuen, wenn Fridrikas mehr Einsatzzeiten erhält und ihm der Knopf aufgeht. In der Regionalliga hat er es ja schon bewiesen, dass er weiß, wo das Tor steht.

Habt ihr Infos zu seiner Situation? 

[Tukan]

Wer sind die 4 stürmer?

[Ofenbacher]

Tukan schrieb vor einer Stunde:

Wer sind die 4 stürmer?

Maderner, Fridrikas, Gründler, Stefel

Wobei ich gesehen habe, dass die letzten beiden auch auf der rechten Offensivposition eingesetzt werden können. Auf der Homepage stehen sie bei den Stürmern. Mal schauen wo das Trainerteam sie am besten sieht...

[Tukan]

Stefel ned wirklich a stürmer. 

Fridrikas no nie gespielt. MADERNER oft u trifft nicht. GRÜNDLER schau ma mal.

Deswegen Stürmer

[naca79]

ich gebe tukan 100-prozentig recht - da ist kein erwiesenermaßen guter stürmer dabei.

nichts für ungut, aber bei all den guten anlagen, die lukas fridrikas in der wintervorbereitung gezeigt hat, in der liga ist er nicht dazu gekommen, sein können zu zeigen. sei's wegen der verletzungen, sei's wegen der zweifel von coach rene wagner; egal, gespielt und getroffen hat er jedenfalls nicht.

stefel ist für mich eine hängende spitze oder von mir aus ein flügel, aber kein stürmer.

maderner würde ich es zwar persönlich vergönnen und ich steh auch auf seine robuste art, aber als stürmer wird man halt auch an den toren gemessen - und die fehlen bei ihm einfach.

und bei seiner vorgeschichte würde ich auch bei gründler nicht alles auf eine karte - also auf ihn - setzen.

[Tukan]

Hab mir das Testspiel heute angesehn. Kein zweifel.... es fehlt ein stürmer.

Auch so ein klassischer zehner nicht vorhanden.

Ganz schwach der harrer. Testspieler zwar bemüht aber denk nicht das er helfen wird.

Also bleib ich bei meiner These dass ein stürmer notwendig ist

[Cube]

Der Harter hat meiner Meinung nach noch nie gut gespielt! Ist ein ganz lascher Typ der es weder spielerisch noch kämpferisch drauf hat.

Persönlich glaube ich auch das ein Stürmer fehlt!! Alle die wir jetzt haben sind max. Back up!!

 

[Tukan]

Das stimmt

[naca79]

und im zantralen mittelfeld fehlt auch irgendein dreh- und angelpunkt - rein nominell scheint mir unser kader derzeit am ehesten für 4-3-3 geeignet zu sein, eben aufgrund von richtig tore-versprechenden mittelstürmern und aufgrund eines überangebots an defensiv orientierten mittelfeldspielern.

in etwa so:
                schierl
   seidl-mally-duran-prada
     ljubic-rusek-brandner
stefel-maderner-miesenböck

aber glaube ich, dass das eine super-aufstellung ist? nein!

bearbeitet 28. Juni 2017 von naca79

[Tukan]

Ich seh hager vor mally. Man kanns drehn wie man will. Ein stürmer muss no her.

Naca du hast gründler vergessen

[mapok]

naca79 schrieb am 27.6.2017 um 16:05 :

nd bei seiner vorgeschichte würde ich auch bei gründler nicht alles auf eine karte - also auf ihn - setzen.

Welche "Vorgeschichte" meinst du denn? Gründler hat sich nie was unprofessionelles geleistet.

In den letzten 3 Jahren (eigentlich seit dem Abstieg) ist er auch nie wirklich als Stürmer aufgestellt worden. In der Bundesliga als Einwechselspieler schon, genauso auch vorher in der RLW bei den Amateuren. Und in beiden Fällen war seine Torquote recht ordentlich. Wird er richtig eingesetzt, ist er ein Topmann für die zweite Liga - da bin ich mir sicher. Unabhängig davon ist es natürlich wirklich nie gut "Alles auf eine Karte zu setzen".

[naca79]

mapok schrieb Gerade eben:

Welche "Vorgeschichte" meinst du denn? Gründler hat sich nie was unprofessionelles geleistet.

In den letzten 3 Jahren (eigentlich seit dem Abstieg) ist er auch nie wirklich als Stürmer aufgestellt worden. In der Bundesliga als Einwechselspieler schon, genauso auch vorher in der RLW bei den Amateuren. Und in beiden Fällen war seine Torquote recht ordentlich. Wird er richtig eingesetzt, ist er ein Topmann für die zweite Liga - da bin ich mir sicher. Unabhängig davon ist es natürlich wirklich nie gut "Alles auf eine Karte zu setzen".

nein, nein, so war es auch nicht gemeint - die "vorgeschichte", die ich meine, bezieht sich auf gründlers relative torlosigkeit in den vergangenen jahren. an seiner professionalität gibt's meines wissens nichts auszusetzen, dahingehend hätte ich nie etwas gehört...

nach seiner präsentation hab ich hier in diesem thread das geschrieben: "gründler hat sich mal als top-talent angelassen, ist dann aber doch ziemlich stehengeblieben - wollen wir hoffen, dass er außerhalb tirols wieder einen neuen schub findet, um verschüttetes wieder zum vorschein zu bringen!"

gemeint war also mit meiner aussage, dass man bei einem mann, der ein paar jahre nicht allzu viele tore geschossen hat, eben nicht unbedingt damit rechnen darf, dass er sofort alles kurz und klein schießt - unser problem in wiener neustadt ist halt, dass bei seinen konkurrenten im sturm wohl genau diese last auf seinen schultern liegen wird.

[AlexR]

gründler hat btw bisher nur links im Mittelfeld gespielt, weil ihn ofenbacher auf rechts stellen will...