Stadion Diskussion

[19GrazerAK02]

RotesGraz! schrieb vor 2 Minuten:

Es gibt die eintausendneunhundertundzweite Arbeitsgruppe die installiert wurde um eine Lösung für die Zwei-Stadien Situation zu finden, nur um dann drauf zu kommen Hoppla, das geht sich hinten und vorne nicht aus 

Danke! 

dann bin ich ja sehr zuversichtlich  

[bertl80]

Damit wir auch ein anderes Thema haben: der Kasperl von der Bank schwafelt in der Kleinen heute schon wieder was von seinem Stadion und hilft uns wieder mal mit Ratschlägen, was wir doch alles tun müssen (damit er sein Stadion möglichst geschenkt kriegt). Er ist zumindest hartnäckig, auch wenn er ausser heißer Luft nix zambringt.

[Reddevil1977]

Subzero: Gibt es eine Möglichkeit einmal die Kommentare von Jauk (zum Stadion) zu kommentieren? Immer öfter wird dieses Thema, für mich, von seiner Seite falsch dargestellt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns ein eigenes Stadion mit einer Größe von 10-12.000 Zusehern leisten können. Ich gehe zumindest von Kosten von etwa 50 Millionen Euro aus (inkl. Infrastruktur, ohne Grundstück, sehr konservativ gerechnet).

Kann man hier nicht von Vereinsseite klarstellen, dass wir uns in Liebenau sehr wohl fühlen und nicht ausziehen möchten! Vielleicht sollte man auch klarstellen, dass der GAK sich nach einem Aufstieg selbst gerne das Stadion Liebenau pachten möchte und der andere Verein sich gerne bei uns dann einmieten kann (zu fairen Bedingungen natürlich 😂). 

Ich finde wir lassen seine unnötigen Kommentare zu oft unkommentiert! Konstruktive Zusammenarbeit sieht anders aus. Vielleicht sollte man ihm auch mitteilen, dass man die Öffentlichkeit über Fortschritte gemeinsam informieren möchte und er seine Alleingänge lassen sollte! Ich finde unsere Arbeit vom Vorstand sehr gut....finde aber hier sind wir zu passiv....ich würde einem Populisten nicht zu viel Platz in der Öffentlichkeit geben!

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 38 Minuten:

Subzero: Gibt es eine Möglichkeit einmal die Kommentare von Jauk (zum Stadion) zu kommentieren? Immer öfter wird dieses Thema, für mich, von seiner Seite falsch dargestellt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns ein eigenes Stadion mit einer Größe von 10-12.000 Zusehern leisten können. Ich gehe zumindest von Kosten von etwa 50 Millionen Euro aus (inkl. Infrastruktur, ohne Grundstück, sehr konservativ gerechnet).

Kann man hier nicht von Vereinsseite klarstellen, dass wir uns in Liebenau sehr wohl fühlen und nicht ausziehen möchten! Vielleicht sollte man auch klarstellen, dass der GAK sich nach einem Aufstieg selbst gerne das Stadion Liebenau pachten möchte und der andere Verein sich gerne bei uns dann einmieten kann (zu fairen Bedingungen natürlich 😂). 

Ich finde wir lassen seine unnötigen Kommentare zu oft unkommentiert! Konstruktive Zusammenarbeit sieht anders aus. Vielleicht sollte man ihm auch mitteilen, dass man die Öffentlichkeit über Fortschritte gemeinsam informieren möchte und er seine Alleingänge lassen sollte! Ich finde unsere Arbeit vom Vorstand sehr gut....finde aber hier sind wir zu passiv....ich würde einem Populisten nicht zu viel Platz in der Öffentlichkeit geben!

Ein Stadion mit 10-12 k macht Sinn, wenn du in der Bundesliga in den Top 6 spielst. Für den Anfang würde es ein 5.000 Stadion mit Aufstockmöglichkeit komplett ausreichen. Und je erfolgreicher der andere Verein ist desto gefährlicher wird die Situation um das Stadion. Sie haben eben einen Nachteil gegenüber der Konkurrenz und der Präsident bleibt aktiv in diesem Thema, er schießt weit über die Grenze raus, aber die Situation ist eben für beide Seiten nicht zufriedenstellend. Beim Eingang oder in der Tiefgarage ist eh schon alles mit  ihren Schriftzug beschmiert.

bearbeitet 12. Februar 2023 von Casino Stadion

[Gaktom]

Die Kasperl  können beschmiert haben was Sie wollen. Ihnen gehört trotzdem nichts. 

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb vor 28 Minuten:

Die Kasperl  können beschmiert haben was Sie wollen. Ihnen gehört trotzdem nichts. 

Nein gehören tut ihnen eh nichts, aber ich möchte nichts von denen sehen beim Stadion. Also nichts offensichtliches, aber es wird von der Stadt geduldet.

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 1 Stunde:

Ein Stadion mit 10-12 k macht Sinn, wenn du in der Bundesliga in den Top 6 spielst. Für den Anfang würde es ein 5.000 Stadion mit Aufstockmöglichkeit komplett ausreichen. Und je erfolgreicher der andere Verein ist desto gefährlicher wird die Situation um das Stadion. Sie haben eben einen Nachteil gegenüber der Konkurrenz und der Präsident bleibt aktiv in diesem Thema, er schießt weit über die Grenze raus, aber die Situation ist eben für beide Seiten nicht zufriedenstellend. Beim Eingang oder in der Tiefgarage ist eh schon alles mit  ihren Schriftzug beschmiert.

Kurzfristig wären 5.000 (2 Liga) ausreichend....aber wenn ein Stadion steht und du es danach ausbauen willst musst du den Großteil selber zahlen....was sich kein Verein leisten kann!!!!

Um international spielen zu dürfen brauchst du eine Kapazität von 8.000 Besuchern.

Beispiel: Man ist Solo (ein Abstellplatz für ein Auto reicht....nachher alles abreißen und einen zweiten bauen ist teuer!). --> Tiefgaragenkapazität, öffentliche Anbindung

Man hat keine Kinder....60-80 m2 reichen...mit 2 Kindern sind aber 115 m2 sinnvoll....erweitern ist teuer!!!!

Bitte denkt nicht so kurzfristig....ein Stadion wird für 40 Jahre gebaut....wenn es steht Zuschüsse zu bekommen ist fast unmöglich....zumindest in Graz wenn es dann auch noch 2 Stadien geben sollte!!!!

[markusknaller07]

Für den Jauk gilt: Lass ihn reden.

Die Stadt weiß, dass das Geld nicht ausreicht. Der GAK weiß es und er eigentlich auch, nur wollen er und einige Sturm nahe Medien provozieren bzw. die eigene Klientel befriedigen.

Nur weil es die unnötige Arbeitsgruppe (alias Ehmann) gibt ist politischer Druck da. Nur was bringt es? Das ein verkackter Black FM Reporter bei 90 Minuten den Jauk Boten spielen darf?

Sämtliche der Artikel, egal ob 90 Minuten oder Kleine wurden allesamt mit der Überschrift zum Stadion geschmückt. Reinster Clickbait. Jo mei, wenn ich eine Arbeitsgruppe Stadion gründe, dann fällt mal das Wort Stadion. Kein Wunder! Es wissen alle, dass der GAK mit dem Stadion nicht glücklich ist, sich aber kein neues leisten kann. Das ist ein Fakt.

Ich weiß auch nicht wofür Dielacher es gesagt hat? Nur damit die Arbeitgruppe und Jauk eine Ruhe geben? Damit ma mal drüber geredet haben?

Schön, dass mal die Modalitäten geklärt wurden und auch das Möbellager von BWL als Vorbild dient. Wenn man sich kein neues Stadion leisten kann, auch nicht zu dritt, dann sollte man es irgendwann auch mal gut sein lassen. 

Wieso sollte ich außerdem ein Stadion ohne BL Zugehörigkeit aufbauen? BWL geht dabei eh ein Risiko ein, wenn es schiefgeht. 

[MarioAUT]

markusknaller07 schrieb vor 11 Stunden:

 

Wieso sollte ich außerdem ein Stadion ohne BL Zugehörigkeit aufbauen? BWL geht dabei eh ein Risiko ein, wenn es schiefgeht. 

Wenn wir das nicht bauen würden, hätten wir in ein paar Monaten überhaupt keine spielstätte mehr. Da fragt man sich was das größere Risiko ist, ein Stadion oder keins.... 

[bertl80]

MarioAUT schrieb vor 16 Minuten:

Wenn wir das nicht bauen würden, hätten wir in ein paar Monaten überhaupt keine spielstätte mehr. Da fragt man sich was das größere Risiko ist, ein Stadion oder keins.... 

Definitiv. Man kann die Situation von BWL und uns nicht vergleichen. Wir haben ein Stadion (solange sie uns nicht rausschmeißen in Liebenau), BWL hätte gar nix mehr.

Was muss eigentlich BWL für das neue DPS selbst beitragen (finanziell)? Nich wirklich viel, oder?

[MarioAUT]

3 Mio. Wird über Miete abgestottert.

[bertl80]

MarioAUT schrieb vor 3 Minuten:

3 Mio. Wird über Miete abgestottert.

Ist zwar auch nicht nichts, aber doch im Rahmen. Und das Risiko demnach überschaubar. Mit so einem Betrag würden wir ja niemals das Auslangen finden bei den Grazer Gegebenheiten.

[para]

Unglaublich dass solche Artikel immer noch jemand lesen möchte, sofern er halt klaren Verstandes ist. Es wird kein neues Stadion geben, damit müssen sich die Herren abfinden! 

[MarioAUT]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Ist zwar auch nicht nichts, aber doch im Rahmen. Und das Risiko demnach überschaubar. Mit so einem Betrag würden wir ja niemals das Auslangen finden bei den Grazer Gegebenheiten.

Besonders wenn man bedenkt das zuvor die Gugl erst ab einem Zuspruch von ich schätze mal 3000 per Heimspiel auf 0 war, dazu kommen 0 Einnahmen aus der gastro.

In Zukunft hat man gastroeinnahmen, Logen, vip, die gesamte stadionvermarktung und dann die normalen Zuschauer oben drauf, bei wohl weit geringeren mietkosten.

[joerge]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Definitiv. Man kann die Situation von BWL und uns nicht vergleichen. Wir haben ein Stadion (solange sie uns nicht rausschmeißen in Liebenau), BWL hätte gar nix mehr.

Was muss eigentlich BWL für das neue DPS selbst beitragen (finanziell)? Nich wirklich viel, oder?

Aber wo war der ganz große Unterschied zwischen Linz und Wien?

Eigentümer des Stadions in Linz (Gugl) war die Immobilien Linz AG (öffentliche Hand); Nutzer waren der LASK und BW Linz – ist in Graz auch so; die beiden Vereine haben sich dann geeinigt, dass der LASK am Gelände der Gugl sein eigenes Stadion baut (inkl. 30 Mio. Euro Förderung) und BW Linz ein neues Stadion am Dach eines Möbellagers bekommt (Kosten Satdion 9 Mio. Euro - 1/3 Land, 1/3 Stadt und 1/3 Verein). Der LASK spielte ohnehin in Pasching und der LASK musste BW Linz ein Ausweichstadion für den Zeitraums bis zur Fertigstellung zur Verfügung stellen (Hofmann Personal Stadion mit einem super kleinen Gästesektor - wie in der 4. Liga in Polen).

Theoretisch könnte es in Graz gleich laufen.

 

bearbeitet 13. Februar 2023 von joerge