Stadion Diskussion

[Grazer Athletiksport Klub]

se_ultimativ schrieb vor 34 Minuten:

Mir geht es eher darum dass wir eine plakativere Antwort auf die (ohne weiteren Details) unverschämten Forderungen der schwarzen haben sollten. Diese Antwort soll natürlich auf internen längerfristigen Plänen und Konzepten basieren. Ob diese Antwort dann nun in Teilen und mit bestimmten Vorbedingungen eine Tangente oder einen Gegenpol zur Stadioninitiative bildet, mir geht es um eine klarere Positionierung.

Die Position wurde doch schon mehrfach klar kommuniziert: Der GAK kann sich kein eigenes Stadion bauen. Sollte es zum Bau eines zweiten Stadions kommen gab es Mindestanforderungen. Mehr kann man im Moment nicht dazu sagen, weil es kein Projekt gibt. Die Stadt müsste ja entscheiden, was in der Stadionfrage passiert und nicht Sturm (außer, sie entscheiden sich, selbst ein Projekt anzustossen - irgendwo im südlichen Speckgürtel haben sie ja ein Grundstück gekauft)!

W.

bearbeitet 24. Oktober 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[se_ultimativ]

1 hour ago, Grazer Athletiksport Klub said:

Die Position wurde doch schon mehrfach klar kommuniziert: Der GAK kann sich kein eigenes Stadion bauen. Sollte es zum Bau eines zweiten Stadions kommen gab es Mindestanforderungen. Mehr kann man im Moment nicht dazu sagen, weil es kein Projekt gibt. Die Stadt müsste ja entscheiden, was in der Stadionfrage passiert und nicht Sturm (außer, sie entscheiden sich, selbst ein Projekt anzustossen - irgendwo im südlichen Speckgürtel haben sie ja ein Grundstück gekauft)!

mir geht es um ein mediales Gegengewicht zum "Rote raus aus Liebenau", zu abstrusen Forderungen und "Initiativen". Ich weiß dass wir uns schon geäußert haben. Wenn die Meinung ist dass wir dem nichts Weiteres entgegensetzen, ok - da bin ich anderer Meinung.

bearbeitet 24. Oktober 2022 von se_ultimativ

[bertl80]

se_ultimativ schrieb vor 1 Minute:

mir geht es um ein mediales Gegengewicht zum "Rote raus aus Liebenau", zu abstrusen Forderungen und "Initiativen". Ich weiß dass wir uns schon geäußert haben.

Mir ist aber lieber, wenn wir abseits von öffentlichen Forderungen, in denen wir aufgrund der Übermacht der Fan- und Medienlandschaft ohnehin immer den kürzeren ziehen in der Wahrnehmung, den guten direkten Draht zu den Entscheidungsträgern pflegen. Ob das dort ausreichend geschieht, weiß ich nicht - aber ich hoffe es zumindest.

btw, off-topic, aber weil mir grad wieder einfällt: ich war immer der Meinung, dass wir zumindest in Kurt Hohensinner noch einen "roten" Mann in der Stadtpolitik hätten - da habe ich mich scheinbar getäuscht, der ist auch ein Schwarzer (da wie dort).

[Grazer Athletiksport Klub]

se_ultimativ schrieb vor 11 Minuten:

mir geht es um ein mediales Gegengewicht zum "Rote raus aus Liebenau", zu abstrusen Forderungen und "Initiativen". Ich weiß dass wir uns schon geäußert haben. Wenn die Meinung ist dass wir dem nichts Weiteres entgegensetzen, ok - da bin ich anderer Meinung.

Was willst du da konkret als mediales Gegengewicht machen? Mach da konkrete Vorschläge - nur beispielsweise zu schreiben, dass wir in Liebenau bleiben wollen, kann es nicht sein, oder? Das größte mediale Gegengewicht hat am Mittwoch, 19.10.2022 stattgefunden.

W.

[se_ultimativ]

2 hours ago, Grazer Athletiksport Klub said:

 Das größte mediale Gegengewicht hat am Mittwoch, 19.10.2022 stattgefunden.

das stimmt natürlich.

2 hours ago, Grazer Athletiksport Klub said:

Was willst du da konkret als mediales Gegengewicht machen? Mach da konkrete Vorschläge - nur beispielsweise zu schreiben, dass wir in Liebenau bleiben wollen, kann es nicht sein, oder?

nein, das ist es ziemlich sicher nicht. Aber ich will der Stadioninitiative und Sturm nicht den medialen Tenor überlassen, da gehört mehr dazu als eine kleinezeitung-notiz. Aber ich hör schon auf damit, wir werden auch da sicher unseren Weg finden, wie du richtig sagst verlieren wir das eh sicher nicht aus den Augen. Und hier muss das im Detail auch nicht geplant werden

Mir liegen da ein paar Sachen diesbezüglich einfach ein bisserl im Magen, wie zB der erfolgreiche Schachzug (um nicht Nötigung zu schreiben) wegen der ganzen Nord.

bearbeitet 24. Oktober 2022 von se_ultimativ

[philit1902]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

btw, off-topic, aber weil mir grad wieder einfällt: ich war immer der Meinung, dass wir zumindest in Kurt Hohensinner noch einen "roten" Mann in der Stadtpolitik hätten - da habe ich mich scheinbar getäuscht, der ist auch ein Schwarzer (da wie dort).

Du hast schon recht, Herr Hohensinner war definitiv ein Roter, hat sich aber im Zuge seiner politischen Tätigkeit als Sportstadtrat (auch oder nur mehr?) den Schwarzen zugewandt.

[Flex_1902]

Ein richtiger Sympathieträger also…

[bertl80]

philit1902 schrieb vor 44 Minuten:

Du hast schon recht, Herr Hohensinner war definitiv ein Roter, hat sich aber im Zuge seiner politischen Tätigkeit als Sportstadtrat (auch oder nur mehr?) den Schwarzen zugewandt.

So ein Falott! 

Dabei wählen die eh alle die Elke.

[Reddevil1977]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

So ein Falott! 

Dabei wählen die eh alle die Elke.

Ernsthaft... wie kann man den Fußballverein wechseln... kenne zwar jemanden..  aber solche Leute sind mir suspekt und unsympatisch!!!

[Grazer Athletiksport Klub]

se_ultimativ schrieb vor 3 Stunden:

das stimmt natürlich.

nein, das ist es ziemlich sicher nicht. Aber ich will der Stadioninitiative und Sturm nicht den medialen Tenor überlassen, da gehört mehr dazu als eine kleinezeitung-notiz. 

Mir liegen da ein paar Sachen diesbezüglich einfach ein bisserl im Magen, wie zB der erfolgreiche Schachzug (um nicht Nötigung zu schreiben) wegen der ganzen Nord.

Nochmals: was soll man konkret machen, deiner Meinung nach?

philit1902 schrieb vor 2 Stunden:

Du hast schon recht, Herr Hohensinner war definitiv ein Roter, hat sich aber im Zuge seiner politischen Tätigkeit als Sportstadtrat (auch oder nur mehr?) den Schwarzen zugewandt.

Wodurch hat sich das gezeigt?

W.

[RotesGraz!]

Reddevil1977 schrieb vor 1 Stunde:

Ernsthaft... wie kann man den Fußballverein wechseln... kenne zwar jemanden..  aber solche Leute sind mir suspekt und unsympatisch!!!

Ich kenne auch Leute und seh das genauso völlig egal welchem Lager sie zuzuordnen sind/waren. 

[redfred]

Mir hat einmal einer erklärt das ist wie beim Einkaufen, wer hat das beste Preis/Leistungsverhältnis 🤮 und das wechselt halt immer wieder 🤮

[philit1902]

Es gibt schon einen Unterschied zu Menschen die privat als Fan bei Fußballvereinen hin und her wechseln und ich glaube dazu haben wir alle die gleiche Meinung 🤮

Ich kann aber schon nachvollziehen, dass man in Ausübung des Amtes unparteiisch zu agieren hat und als Privatperson dennoch Fan von einem der Lager sein kann. Ob das bei Herrn Hohensinner derzeit so ist, weiß ich natürlich nicht.

[RotesGraz!]

philit1902 schrieb vor 35 Minuten:

Es gibt schon einen Unterschied zu Menschen die privat als Fan bei Fußballvereinen hin und her wechseln und ich glaube dazu haben wir alle die gleiche Meinung 🤮

Ich kann aber schon nachvollziehen, dass man in Ausübung des Amtes unparteiisch zu agieren hat und als Privatperson dennoch Fan von einem der Lager sein kann. Ob das bei Herrn Hohensinner derzeit so ist, weiß ich natürlich nicht.

Was viele nicht wussten, wenn wir schon beim Thema sind, der @Gaktom war früher mal der Sturmtom (aber noch nach seiner Zeit als TomTom). Wenn man sich alte Bilder von der Nord-Tribüne genauer anschaut kann man ihn am Vorsängerpult erkennen 

 

[se_ultimativ]

1 hour ago, RotesGraz! said:

Was viele nicht wussten, wenn wir schon beim Thema sind, der @Gaktom war früher mal der Sturmtom (aber noch nach seiner Zeit als TomTom). Wenn man sich alte Bilder von der Nord-Tribüne genauer anschaut kann man ihn am Vorsängerpult erkennen 

jaja, und du warst das schwarz-grüne-graz