Stadion Diskussion

[redmonster]

Jetzt setzt man sich halt wieder einmal zusammen.

Ich glaub, der Stadtregierung gehts nur um Kalmierung vor der Wahl. Ob was Vernünftiges dabei rauskommt?

bearbeitet Donnerstag um 08:55 von redmonster

[redrum]

8010.Geidorf schrieb vor 38 Minuten:

Aber in Graz wird’s sicher so wie in Mailand. Sicher!

Championsleague Viertelfinalderby dann 2035.

[rot1902]

Ja dann geh ma halt Stadion umbauen 

[redmonster]

rot1902 schrieb vor einer Stunde:

Ja dann geh ma halt Stadion umbauen 

Na jetzt bin ich gespannt!

[bertl80]

rot1902 schrieb vor einer Stunde:

Ja dann geh ma halt Stadion umbauen 

Gesamtes Sportbudget für die ganze Steiermark, für alle Sportarten und Vereine, beträgt übrigens 11,5 Mio Euro. Da kannst dir ausrechnen, wie realtistisch 30 Mio für ein Stadion sind...

[KaJ]

rot1902 schrieb vor einer Stunde:

Ja dann geh ma halt Stadion umbauen 

Ja, die nächsten Landtagswahlen sind erst irgendwann im Unterschied zur GR Wahl in Graz.

[mip]

Was regts euch auf, werden eh 106 Mio. eingespart, das wird fürs Stadion verwendet 

[para]

Überall krachts und wird eingespart, aber sturm braucht trotzdem eine Heimat also bauen wir halt trotzdem 

[kreiner]

Möchte nicht wissen wie viele GAK Fans diesen Blau / Schwoazen Kunasek gewählt haben, gö @Auron1902

[bertl80]

kreiner schrieb vor 9 Minuten:

Möchte nicht wissen wie viele GAK Fans diesen Blau / Schwoazen Kunasek gewählt haben, gö @Auron1902

Ich zwar sicher nicht, aber für diese finanzielle Misere kann er ähnlich wenig wie die Elke in Graz.

Wir können uns alle zusammen unseren überbordenden Sozialstaat einfach nicht mehr leisten. Egal ob Bund, Land, Groß- oder Kleingemeinden. Die Sozial- und Gesundheitsausgaben sprengen jedes Budget. Und ja, Misswirtschaft auf vielen Ebenen kommt dann natürlich auch dazu.

ist hier aber off topic.

[kreiner]

bertl80 schrieb vor 40 Minuten:

Ich zwar sicher nicht, aber für diese finanzielle Misere kann er ähnlich wenig wie die Elke in Graz.

Trotzdem ist der Kunsek pro " Sturm Stadion ". Wenn es sich finanziell nicht nicht ausgeht soll er klar Stellung beziehen. Dem geht der GAK doch am A.... vorbei.

Die Gesellschaft hat wichtigere Problem als ein Stadion zu finanzieren.

bearbeitet Donnerstag um 14:16 von kreiner

[KaJ]

kreiner schrieb vor 4 Minuten:

Trotzdem ist der Kunsek pro " Sturm Stadion ". Wenn es sich finanziell nicht nicht ausgeht soll er klar Stellung beziehen. Dem geht der GAK doch am A.... vorbei.

Die Gesellschaft hat wichtigere Problem als ein Stadion zu finanzieren.

Die Politiker waren schon immer daran interessiert, sich mit Siegern abbilden zu lassen. Vereine oder ähnliches sind da nicht so wichtig und werden anlassbezogen auch sehr gerne gewechselt.

[Auron1902]

kreiner schrieb vor 2 Stunden:

Trotzdem ist der Kunsek pro " Sturm Stadion ". Wenn es sich finanziell nicht nicht ausgeht soll er klar Stellung beziehen. Dem geht der GAK doch am A.... vorbei.

Wenn die Politik ehrlich mit dir wäre, würde sie dir sagen, dass der Sozialstaat nicht mehr finanzierbar ist, unsere Industrie, aufgrund einer völlig fehlgeleiteten Energiepolitik am Abgrund steht und wir auch in sonst fallen allen anderen verwertbaren Metriken betreffend Wirtschaft so ziemlich am letzten Platz im europäischen Vergleich stehen.

Und betreffend aktueller Budgetsituation im Bund und in den Ländern, hauptverantwortlich für den aktuellen Zustand, sind da die Ausgaben während Corona, getragen bzw. mitgetragen wurden diese Maßnahmen von vier Parteien, und ein kleiner Tipp, die Partei vom Kunasek war nicht dabei.

Übrigens merk ich auch nichts davon, dass du deinen Fokus nicht mehr so auf mich legst, du taggst mich noch immer jeden Tag.

bearbeitet Donnerstag um 16:37 von Auron1902

[kreiner]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

Wenn die Politik ehrlich mit dir wäre, würde sie dir sagen, dass der Sozialstaat nicht mehr finanzierbar ist, unsere Industrie, aufgrund einer völlig fehlgeleiteten Energiepolitik am Abgrund steht und wir auch in sonst fallen allen anderen verwertbaren Metriken betreffend Wirtschaft so ziemlich am letzten Platz im europäischen Vergleich stehen.

Und betreffend aktueller Budgetsituation im Bund und in den Ländern, hauptverantwortlich für den aktuellen Zustand, sind da die Ausgaben während Corona, getragen bzw. mitgetragen wurden diese Maßnahmen von vier Parteien, und ein kleiner Tipp, die Partei vom Kunasek war nicht dabei.

Übrigens merk ich auch nichts davon, dass du deinen Fokus nicht mehr so auf mich legst, du taggst mich noch immer jeden Tag.

Trotzdem geht dem Kunasek der GAK am A.... vorbei. Da kannst noch 150 Gründe anführen, daran ändert sich nichts. Wenn die Budgetsituation Sch.... ist dann soll er einfach sagen dass sich ein Umbau nicht ausgeht. Der kriecht doch Sturm in den Allerwertesten.

Jeden Tag ist halt ein Blödsinn, so wichtig bist du nicht. Jeden Vierten könnte stimmen.

[EK1902]

kreiner schrieb vor 4 Stunden:

Möchte nicht wissen wie viele GAK Fans diesen Blau / Schwoazen Kunasek gewählt haben, gö @Auron1902

Kannst du bitte deine privat/politischen Befindlichkeiten und/oder Probleme mit anderen Usern im Beisl diskutieren? 

Das ist der GAK-Channel.

Wer, wann, was und warum wählt, ist jedermanns eigene Entscheidung und hat mit unserem Verein original, genau, gar nix zu tun. 

Also lass das bitte sein. Danke. 

Du willst ja auch nicht mit deiner genialen Aussage von damals konfrontiert werden, oder? Kurvenverein, 200 Leute, Unterliga...

bearbeitet Donnerstag um 18:09 von EK1902