Stadion Diskussion

[Auron1902]

Chris1902 schrieb vor 1 Minute:

Im Stadion is da Veranstalter verantwortlich und net die kiwara. 

Des is halt a kompletter Blödsinn

bearbeitet 26. März 2024 von Auron1902

[Chris1902]

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

Des is halt a kompletter Blödsinn

Na is es net. Da Veranstalter is immer für sei Veranstaltung verantwortlich. 
egal ob Fußballspiel oder Zeltfest oder weis Gott was für a Veranstaltung. 

[1 9 0 2 Graz]

Chris1902 schrieb Gerade eben:

Na is es net. Da Veranstalter is immer für sei Veranstaltung verantwortlich. 
egal ob Fußballspiel oder Zeltfest oder weis Gott was für a Veranstaltung. 

Eine Veranstaltung findet auch nur unter gewissen "Bedingungen" statt. Die waren Sturm will die Nord und die Polizei war eindeutig dafür weil das anscheinend am "sichersten" für alle ist (oder auch nicht). Ergo sind die Sicherheitskräfte mit ihrem ach so tollen Sicherheitskonzept wieder mal komplett gegen die Wand gefahren...Vorallem war kein Szenekundiger Beamte in der Gruabn? Nach so einer Ansprache muss jeder Polizist aufs schlimmste gefasst sein...

[bertl80]

Chris1902 schrieb vor 15 Minuten:

Is halt leider net richtig. Im Stadion is da Veranstalter verantwortlich und net die kiwara. 

Das Sicherheitskonzept wird von Veranstalter (+ Gastverein) und maßgeblich der Exekutive ausgearbeitet. Und es war meines Wissens sogar so, dass die Exekutive dafür plädiert hat, die Auswärtsmannschaft auf die Nord zu lassen (der GAK wollte die Auswärtsfans in den Auswärtssektor geben). Also tragen sie maßgeblich dafür Verantwortung, dass es so gekommen ist wie es gekommen ist.

Und wenn es so wäre wie du sagst: was wollen sie dann jetzt groß mitreden in der vorliegenden Thematik? Dann sollen sie jetzt auch die Klappe halten - weil dann wäre es die Sache der Vereine als Veranstalter und ginge sie nix an. Aber so ist es nicht.

Dass sie nach dem Spiel den 200 randalierenden Schwarzen einfach Begleitschutz gegeben haben statt diese unter Kontrolle zu bringen hat auf jeden Fall überhaupt nix mit dem Veranstalter zu tun. 

[EK1902]

Zwei Kurven nebeneinander halte ich für suboptimal. Schon wegen der Stimmung am Feld. Die Spieler sollten entweder den Gegner im Rücken spüren oder dagegen anlaufen. 

Eine Seite "ruhig" und die andere von zwei Kurven "überbevölkert", wo man eh nix versteht, fände ich nicht so geil. 

Ich muss auch nicht auf die Nord. Aber Rapid nur drei Sektoren daneben? Selbst die - zugegeben, von der Lautstärke her zweifellos gute Performance - Schwoazen würden wahrscheinlich keine Freude haben, wenn die Rapidler im Sektor 8 wären. Zaun hin oder her. Des geht net. 

Wenn wir im Süden bleiben und die Gäste im Süden bleiben, ist es für uns zwar schön, weil 22er und so, aber auf lange Sicht eher ungeil...

[seit1902]

EK1902 schrieb vor 4 Stunden:

Wenn wir im Süden bleiben und die Gäste im Süden bleiben, ist es für uns zwar schön, weil 22er und so, aber auf lange Sicht eher ungeil...

Blöde Frage, aber was schließt S14 als „Kurve“ eigentlich aus? Der Away wäre weit weg (Sicherheit +), es wären weiterhin die selben Eingänge zu verwenden, man könnte den Stadionvorplatz ideal nützen, man müsste nicht auf die Nord, er ist etwas größer als der S22 und in Summe wären die Vorraussetzungen quasi gleich, es würd sich halt alles vom Süden in den Norden verlagern (was ja kein Problem sein kann, wir sind ja auch schließlich der Grazer Klub aus dem Norden). Bei den Derbys wäre der Gast im Gästesektor, basta. Die einzige Überlegung wäre dann, ob man 9-13 öffnet und dafür 23-26 „zulässt“ bzw als Werbeflächen verwendet (sollte nicht eh immer das ganze Stadion offen sein in der BuLi). Was spricht da dagegen?

bearbeitet 27. März 2024 von seit1902

[Jumper]

S14 ist ein Solo Sektor - abgetrennt mit eigenem Eingang 

Das würde wohl nicht funktionieren 

[bertl80]

Jumper schrieb vor einer Stunde:

S14 ist ein Solo Sektor - abgetrennt mit eigenem Eingang 

Das würde wohl nicht funktionieren 

Könnte man aber auch ändern. Wenn man sowieso die Drehkreuze umrüsten will oder muss, dann könnte man baulich auch eine Möglichkeit finden, dass der 14er nicht mehr einen eigenen Zugang hat sondern beim großen Zugang 15-25 dabei hängt. In Punkto Infrastruktur sind die beiden Ecksektoren 8 + 14 sowieso eine Zumutung. Die haben ja nicht einmal eine Ausschank, oder?

Wenn man schon in den Norden muss wäre das vielleicht ein Kompromiss? Sektor 13 + 14 + 15 als Kurve? 

[___gak___]

bertl80 schrieb vor 4 Minuten:

Könnte man aber auch ändern. Wenn man sowieso die Drehkreuze umrüsten will oder muss, dann könnte man baulich auch eine Möglichkeit finden, dass der 14er nicht mehr einen eigenen Zugang hat sondern beim großen Zugang 15-25 dabei hängt. In Punkto Infrastruktur sind die beiden Ecksektoren 8 + 14 sowieso eine Zumutung. Die haben ja nicht einmal eine Ausschank, oder?

Wenn man schon in den Norden muss wäre das vielleicht ein Kompromiss? Sektor 13 + 14 + 15 als Kurve? 

13 gehört schon zur nord oder?

[Stef444]

Ich sehe das Stadionthema mittlerweile entspannt und viel unaufgeregter als noch vor ein paar Wochen! Bei unserem Stadion Kasperltheater kann mich nichts mehr überraschen. 

Eines weiß ich, dass wir auch in der Bundesliga eine geile Kurve haben werden, wo auch immer im "Stadion der Stadt Graz"! 

 

 

 

[Cosanera]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Könnte man aber auch ändern. Wenn man sowieso die Drehkreuze umrüsten will oder muss, dann könnte man baulich auch eine Möglichkeit finden, dass der 14er nicht mehr einen eigenen Zugang hat sondern beim großen Zugang 15-25 dabei hängt. In Punkto Infrastruktur sind die beiden Ecksektoren 8 + 14 sowieso eine Zumutung. Die haben ja nicht einmal eine Ausschank, oder?

Wenn man schon in den Norden muss wäre das vielleicht ein Kompromiss? Sektor 13 + 14 + 15 als Kurve? 

Vom 8er und 14er kann man mittlerweile auf die Haupttribüne gehen um sich Getränke zu holen. Die vorderen Sitze wurden entfernt.

[seit1902]

Cosanera schrieb vor 1 Stunde:

Vom 8er und 14er kann man mittlerweile auf die Haupttribüne gehen um sich Getränke zu holen. Die vorderen Sitze wurden entfernt.

Von daher wäre das Problem gelöst. Ob der Eingang jetzt extra ist oder nicht ist ja Wurscht solange man von der Längsseite auch reinkommt.

bertl80 schrieb vor 3 Stunden:

Wenn man schon in den Norden muss wäre das vielleicht ein Kompromiss? Sektor 13 + 14 + 15 als Kurve? 

Das wird net gehen da 13 zur „Nord“ gehört und dazwischen eben ein höhere Zaun ist (oder)? 15 könnte man dazunehmen (ist halt schon Längsseite)

[___gak___]

muss halt so umgebaut werden, dass die sektoren 8-11 dem anderen mieter gehören und die sektoren 12-14 dem GAK. 

[bertl80]

seit1902 schrieb vor einer Stunde:

Das wird net gehen da 13 zur „Nord“ gehört und dazwischen eben ein höhere Zaun ist (oder)? 15 könnte man dazunehmen (ist halt schon Längsseite)

Da ist kein Zaun dazwischen, sonst wären ja die Leute in dem Spiel, welches hier nicht mehr genannt werden darf , nicht so einfach rüber gekommen.

Klar gehört der 13er zur Nord, aber wennst das Umsiedeln jetzt überhaupt net mehr verhindern kannst würde ich das Eck trotzdem bevorzugen.

___gak___ schrieb vor einer Stunde:

muss halt so umgebaut werden, dass die sektoren 8-11 dem anderen mieter gehören und die sektoren 12-14 dem GAK. 

Viel Spaß beim Unterbreiten dieses Vorschlags an die "anderen Mieter". 

[___gak___]

wenn es so umgesetzt werden würde und sie damit nicht einverstanden sind können sie sich ja gern ein anderes mietobjekt suchen