Stadion Diskussion

[Reddevil1977]

Tomi Torwart schrieb vor 2 Minuten:

Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus willst. Du meinst ihr habt im Schnitt 1.000 Leute die sich eine Karte kaufen und dann nicht kommen?

Genau....wir haben 2155 Dauerkartenbesitzer und etwas mehr als 1000 Leute die sich pro Spiel eine Karte kaufen!

[redsteve]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Übertreiben brauch ma net. Ein modernes 10.000er mit ordentlich großem VIP-Klub, schöner Fankurve und EC-Tauglichkeit ist für uns definitiv ausreichend. Sollten wir irgendwann einmal in der CL gegen Feynenoord spielen können wir eh noch immer nach Liebenau ausweichen dann. 

ich glaube halt dass wir nicht so schnell ein 10.000er brauchen. 

auch nicht wenn wir aufsteigen. 
ein halb volles 10.000er ist halt auch wieder mist. 

[elma]

redsteve schrieb vor 6 Minuten:

ich glaube halt dass wir nicht so schnell ein 10.000er brauchen. 

auch nicht wenn wir aufsteigen. 
ein halb volles 10.000er ist halt auch wieder mist. 

Nicht wenn’s dein eigenes Stadion ist 

[19GrazerAK02]

Tomi Torwart schrieb vor 42 Minuten:

Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus willst. Du meinst ihr habt im Schnitt 1.000 Leute die sich eine Karte kaufen und dann nicht kommen?

ca. 2200 DK + Tagesverkauf.

[markusknaller07]

Immer realistisch bleiben bitte. Der GAK hatte auch zu seiner stärksten Zeit in der BL einen Schnitt von leider nur 8000 Zuschauern. So realistisch bin ich auch. 

Mir persönlich ist die NV Arena dahingehend immer ein super Vorbild gewesen. (Kapazität 8000).

Traumszenario: Wenn man aufsteigen sollte hast natürlich gegen die größeren Vereine Sturm, Rapid, Salzburg und Austria das Stadion voll. Gegen den Rest hättest zumindest eine super Atmosphäre. 

Wenn Herr Jauck unbedingt möchte, dass der GAK auszieht, könnte man auch einen Vertrag schließen, wo dem GAK ein Mietrecht eingeräumt wird im Cup oder sollte der Fußballgott es irgendwann amal wollen international (im Fußball scho alles gesehen). 

[Reddevil1977]

redsteve schrieb vor 40 Minuten:

ich glaube halt dass wir nicht so schnell ein 10.000er brauchen. 

auch nicht wenn wir aufsteigen. 
ein halb volles 10.000er ist halt auch wieder mist. 

Man baut ein Stadion auch für die Zukunft.....wenn wir erfolgreich sind wird auch ein 10.000er Stadion knapp!

markusknaller07 schrieb vor 1 Minute:

Immer realistisch bleiben bitte. Der GAK hatte auch zu seiner stärksten Zeit in der BL einen Schnitt von leider nur 8000 Zuschauern. So realistisch bin ich auch. 

Mir persönlich ist die NV Arena dahingehend immer ein super Vorbild gewesen. (Kapazität 8000).

Traumszenario: Wenn man aufsteigen sollte hast natürlich gegen die größeren Vereine Sturm, Rapid, Salzburg und Austria das Stadion voll. Gegen den Rest hättest zumindest eine super Atmosphäre. 

Wenn Herr Jauck unbedingt möchte, dass der GAK auszieht, könnte man auch einen Vertrag schließen, wo dem GAK ein Mietrecht eingeräumt wird im Cup oder sollte der Fußballgott es irgendwann amal wollen international (im Fußball scho alles gesehen). 

Auf gar keinen Fall....Miete bei Sturm zahlen....ein absolutes No Go....ich würde nicht kommen! Wir hatten in der Saison 2004/2005 einen Schnitt von fast 11.000 Zusehern!!!!

[Casino Stadion]

Also ein 10.000 Stadion muss drin sein ansonsten braucht man sich gar nicht an einem Tisch setzen. Gerade in Graz schwenken viele Fans so schnell in das andere Lager bei Erfolg wieder um. Ausweichen in die schwarze Arena bei internationalen Spielen ein absolutes No Go. Würde ich mir sicher auch nicht geben. Der Vergleich mit St.Pölten ist amüsant, die haben glaub ich nicht mal einen 1000 Schnitt und haben ein 8000 Stadion also.

bearbeitet 7. Dezember 2022 von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich glaube nicht, dass wir uns von anderen erklären lassen müssen, welches Stadion wir benötigen, falls es die Option auf ein eigenes gibt: die Sache wurde vom Verein schon vor längerer Zeit klar auf den Tisch gelegt, es muss mindestens EC-tauglich sein, d. h. mind. 8.000 Plätze haben und den entsprechenden Vorschriften entsprechen.

Es ist auch müßig über heutige (oder vergangene) Zuschauerdurchschnitte zu philosophieren. So ein Stadion baut man für 30, 40 oder 50 Jahre. Soweit reicht nicht einmal die Glaskugel vom Jauk.

Klar ist ,dass wir uns in unserer Entwicklung durch einen allfälligen Neubau nicht einschränken lassen dürfen, also zu klein zu bauen.

W.

[se_ultimativ]

Ich nehm dich mal in den richtigen Channel mit

5 minutes ago, Totaalvoetbal said:

Solche Postings irritieren mich.

Bei meinen Vorschlag profitiert der GAK von einen modernen VIP Bereich + Skyboxen. Finanziell hebt euch das auf ein ganz neues Level... Wo ist hier eine schlechter Stellung? Ist der GAK wieder soweit von der CL zu träumen? Das hat 2005 schon nicht funktioniert...

Bei der Kapazität sind eure Bedürfnisse berücksichtigt. Diese würde am Anfang 7500 Plätze betragen (5500 überdacht + 2000 unüberdacht).

Die 5500 überdachten Plätze (Zwei Tribünen), enthält bereits alle lebenswichtigen Organe (VIP Bereich, Skylogen, Umkleiden, Fanshop etc). Sollte später eine höhere Kapazität benötigt werden, braucht man nur mehr 2 Standard Betontribünen hochziehen (+ Gastro + WC Anlagen). 

Kapazität gibt es auch mehr als genug. 5500 Überdachte Plätze +  2-2.500 unüberdachte Plätze. 

Schau, das sind doch Details, da sind wir nicht so weit auseinander. Wenn der Ausbau auf ein Cat4-Stadion mitgedacht wird kann man sicher über einiges reden. Aber das ist doch alles hirnw§$%n, sorry.

Der Punkt den ich vermitteln wollte ist: Wir müssen genauso schauen dass wir uns mit dem sizing nicht in eine Ecke verfrachten lassen aus der wir über Jahrzehnte nicht hinauskommen, weil wenn das Stadion mal steht dann ist es das.

Zu deinen Fragen:

schlechterstellung: Im Moment haben wir zugriff auf ein Cat4 Stadion das wir bei Spitzenspielen auch auslasten. Davon würde ich nicht abrücken wollen.

CL Träume: also träumen kann man ja bekanntlich von viel, aber es kann ja auch die EL sein, man sollte solche Spitzenspiele auf jeden Fall zu Hause austragen können, meinst nicht? Was 2005 nicht funktioniert hat weiß ich relativ genau, das hat mit dieser Diskussion aber nicht sehr viel zu tun. Oder meinst du wir sollten die nächsten 30 Jahre (Stadionlaufzeit eher mehr) eh nicht versuchen international zu spielen? Seh ich nicht so.

[Grazer Athletiksport Klub]

Übrigens: Kabarettreife Postings im Stnrw-Channel zum Thema. Die sind ja einige wirklich nicht mehr ganz bei sich bzw. spüren sich offenbar nimma. Alter Schwede ...

Ein Schmankerl: weil es ja zehntausende steuerzahlende Sturmfans gäbe, müsse die Öffentliche Hand einen Stadiondeal machen (dass es hunderttausende Steuerzahler gibt, die alles mögliche "finanzieren" und selbst nicht nutzen, bleibt aber - natürlich - unausgesprochen).

Da fehlt es einfach ein bisserl am Wissen, wie unser Gemeinwesen so funktioniert ...

Ich hoffe, die stellen sich nur so blöd, sonst muss man echt Angst haben ...

W.

bearbeitet 13. Dezember 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[para]

einige meinen das tatsächlich ernst, aber vielleicht wachen sie in ein paar jahren auf und merken, dass sturm noch immer keine heimat hat!

[Gaktom]

War das je anders  das Sie deppert  san?

[para]

ich drücke es mal so aus...viele von ihnen ist der sportliche und finanzielle erfolg derzeit zu kopf gestiegen. dies kann sich aber sehr schnell wieder ändern, denn auf lange frist kommst net an salzburg heran und irgendwann geht mal ein transfer oder ein einkalkulierter aufstieg nicht auf.

derzeit glaube sie, angeführt von einigen wiederkehrenden stimmen, dass sie tatsächlich ein eigenes stadion gebaut bekommen, das in einer derzeitigen wirtschaftlichen und sozialen zeit!! was mich aber noch mehr stört ist, dass sie versuchen den GAK mit gewalt ins boot zu holen, dabei hat unser verein null interesse an einem eigenen stadion, weil es einfach nicht realistisch ist.

 

[RotesGraz!]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 46 Minuten:

Übrigens: Kabarettreife Postings im Struw-Channel zum Thema. Die sind ja einige wirklich nicht mehr ganz bei sich bzw. spüren sich offenbar nimma. Alter Schwede ...

Ein Schmankerl: weil es ja zehntausende steuerzahlende Sturmfans gäbe, müsse die Öffentliche Hand einen Stadiondeal machen (dass es hunderttausende Steuerzahler gibt, die alles mögliche "finanzieren" und selbst nicht nutzen, bleibt aber - natürlich - unausgesprochen).

Da fehlt es einfach ein bisserl am Wissen, wie unser Gemeinwesen so funktioniert ...

Ich hoffe, die stellen sich nur so blöd, sonst muss man echt Angst haben ...

W.

Geil war auch der eine User der sich wunderte warum die Kahr Ihnen nicht alle Stadionwünsche erfüllt weil immerhin wäre das ganze ja auch gut für die KPÖ bezüglich der Stimmen für die nächste Wahl. Das war der Moment bei dem man das Lesen sein lassen kann, weil man bemerkt da kommt nix gescheits mehr 

[Reddevil1977]

Wichtig ist sich nicht auf Zwischenlösungen einzulassen....wenn wir ausziehen muss zumindest ein 10.000 bzw. besser ein 12.000 Stadion zur Verfügung stehen.....

PS: Wenn wir ausgezogen sind.....weiß die nachfolgende Stadtregierung oft nichts mehr davon....und Verträge einzuklagen ist meist recht schwierig.....daher muss alles fertig sein....

PS2: Jede Erweiterung stellt danach riesige Herausforderungen dar und ist meist nochmal teurer....

Für mich ist es noch immer die beste Möglichkeit sich das Stadion zu teilen. Einzig der Biervertrag ist für uns nachteilig!!!

bearbeitet 13. Dezember 2022 von Reddevil1977