Austria Wien in den Medien

[systemoverload]

AlBen21 schrieb vor 21 Stunden:

Was für eine Heislzeitung, den Artikel zu verlinken brauch ich glaub ich gar nicht, das ist einfach nur tiaf, hoffe die Zeitung geht ein

was is passiert?

[mauerbauer]

systemoverload schrieb vor 2 Stunden:

was is passiert?

https://kurier.at/sport/fussball/austria-wien-fussball-zagiczek-gollowitzer-bundesliga/403140098

 

[t.m.]

Die Verklärung der Realität, Teil 754:

https://sport.orf.at/stories/3153500/

Prozess um Platzsturm beim 343. Wiener Derby

............
....
... Beim Großteil von ihnen handelt es sich laut Anklage um rabiate Anhänger der Austria.

[SandkastenRambo]

t.m. schrieb vor 32 Minuten:

Die Verklärung der Realität, Teil 754:

https://sport.orf.at/stories/3153500/

Prozess um Platzsturm beim 343. Wiener Derby

............
....
... Beim Großteil von ihnen handelt es sich laut Anklage um rabiate Anhänger der Austria.

Wieso verklärung wenn 16 (glaub das war die Zahl im Kurierartikel vor ein paar Tagen) Austrianer vor Gericht stehen?

bearbeitet vor 5 Stunden von SandkastenRambo

[Altes Landgut]

t.m. schrieb vor 33 Minuten:

Die Verklärung der Realität, Teil 754:

https://sport.orf.at/stories/3153500/

Prozess um Platzsturm beim 343. Wiener Derby

............
....
... Beim Großteil von ihnen handelt es sich laut Anklage um rabiate Anhänger der Austria.

Kann man durchaus so formulieren. Natürlich scheint bei dieser Formulierung durch, dass man bei diesem Medium nicht gerade austriafreundlich ist, aber hey, das erkennen nur Verschwörungstheoretiker. 

 

[Gatrik]

SandkastenRambo schrieb vor 14 Minuten:

Wieso verklärung wenn 16 (glaub das war die Zahl im Kurierartikel vor ein paar Tagen) Austrianer vor Gericht stehen?

Weil deutlich mehr von eurem Menschenabfall am Feld stand, der aber kurioserweise, wie sonst auch immer, nicht ausgeforscht werden konnte

Es gibt nur einen Wiener Verein, der tatsächlich Vorfälle aufarbeiten möchte, beim anderen bekommen Funktionäre eben Hausbesuche, wenn sie was melden.

[SandkastenRambo]

Gatrik schrieb Gerade eben:

Weil deutlich mehr von eurem Menschenabfall am Feld stand, der aber kurioserweise, wie sonst auch immer, nicht ausgeforscht werden konnte

Es gibt nur einen Wiener Verein, der tatsächlich Vorfälle aufarbeiten möchte, beim anderen bekommen Funktionäre eben Hausbesuche, wenn sie was melden.

Also schützt die Staatsanwaltschaft und die Polizei die Rapidfans? Oder wie soll man sich das vorstellen? Glaubst du die Polizei braucht wirklich die Unterstützung der Vereine wenn sie ein Foto einer verdächtigen Person hat? 

Also nachdem letztes Wochende 150 Austrianer Werner besucht haben sind wir wohl der Verein der Fälle aufarbeiten möchte.

[Gatrik]

SandkastenRambo schrieb vor 2 Minuten:

Also schützt die Staatsanwaltschaft und die Polizei die Rapidfans? Oder wie soll man sich das vorstellen? Glaubst du die Polizei braucht wirklich die Unterstützung der Vereine wenn sie ein Foto einer verdächtigen Person hat? 

Also nachdem letztes Wochende 150 Austrianer Werner besucht haben sind wir wohl der Verein der Fälle aufarbeiten möchte.

Von jemanden, den ich ebenso zur "UgaUga"-Fraktion zähle, erwarte ich mir eh nicht, dass er das versteht, was andere geschrieben haben.

 

Und dann noch ein "Whatabout" hinterher. Schleich dich einfach wieder in Channel #5

bearbeitet vor 5 Stunden von Gatrik

[Altes Landgut]

Gatrik schrieb vor 6 Minuten:

Weil deutlich mehr von eurem Menschenabfall am Feld stand, der aber kurioserweise, wie sonst auch immer, nicht ausgeforscht werden konnte

Aber nur weil mehr von ihnen eine Sturmhaube aufhatten, wirft der grün-weiße Verteidiger ein, und dadurch leiderst nicht zu identifizieren waren. Was es für mich aber noch schlimmer macht, weil man mit dem Vorsatz zu randalieren ins Stadion geht, denn sonst bräuchte man eigentlich keine Sturmhaube.

[Gatrik]

Altes Landgut schrieb vor 1 Minute:

Aber nur weil mehr von ihnen eine Sturmhaube aufhatten, wirft der grün-weiße Verteidiger ein, und dadurch leiderst nicht zu identifizieren waren. Was es für mich aber noch schlimmer macht, weil man mit dem Vorsatz zu randalieren ins Stadion geht, denn sonst bräuchte man eigentlich keine Sturmhaube.

Jetzt wird auch noch indirekt suggeriert, dass es eigentlich eh die Austrianer waren, die Probleme machen. "Schauts her, die meisten Angeklagten sind eh Austrianer und ned Grüne"

 

Dass sich der grüne Verein aber besonders dagegen sträubt eigene Fans auszuforschen, bleibt unerwähnt. Wen man nicht ausforscht, den kann man auch nicht anklagen.

bearbeitet vor 5 Stunden von Gatrik

[SandkastenRambo]

Gatrik schrieb vor 5 Minuten:

Von jemanden, den ich ebenso zur "UgaUga"-Fraktion zähle, erwarte ich mir eh nicht, dass er das versteht, was andere geschrieben haben.

 

Und dann noch ein "Whatabout" hinterher. Schleich dich einfach wieder in Channel #5

Den 2ten Teil hast du doch selbst in das Thema reingebracht

Altes Landgut schrieb vor 3 Minuten:

Aber nur weil mehr von ihnen eine Sturmhaube aufhatten, wirft der grün-weiße Verteidiger ein, und dadurch leiderst nicht zu identifizieren waren. Was es für mich aber noch schlimmer macht, weil man mit dem Vorsatz zu randalieren ins Stadion geht, denn sonst bräuchte man eigentlich keine Sturmhaube.

Ja das ist richtig. Jemand der vermummt ist, ist in der Regel nicht zu identifizieren. Also wie soll da ein Verein mithelfen können. Oder schaft es euer Verein vermummte zu identifizieren? Denn auch auf eurer Seite waren mehr am Feld als angeklagt wurden. 

Sturmhauben gehören halt zur Ultraskultur dazu. Werden ja auch für jede Pyroeinlage verwendet. 

Gatrik schrieb vor 1 Minute:

Jetzt wird auch noch indirekt suggeriert, dass es eigentlich eh die Austrianer waren, die Probleme machen. "Schauts her, die meisten Angeklagten sind eh Austrianer und ned Grüne"

 

Dass sich der grüne Verein aber besonders dagegen sträubt eigene Fans auszuforschen, bleibt unerwähnt. Wen man nicht ausforscht, den kann man auch nicht anklagen.

Das lese ich weder aus diesem noch aus dem Kurierartikel raus. Dort stand auch der Hinweis dass die Mehrheit am Feld Rapidanhänger waren aber lediglich 4 identifiziert werden konnten.

Nochmal warum sollte die Polizei und Staatsanwaltschaft den Verein brauchen wenn sie ein Foto einer Person hat welche sie zu hoher Wahrscheinlichkeit bei einer der folgenden Spiele wieder vorort antreffen wird und relativ einfach die Identität feststellen könnte?

[Altes Landgut]

Gatrik schrieb vor 4 Minuten:

Jetzt wird auch noch indirekt suggeriert, dass es eigentlich eh die Austrianer waren, die Probleme machen. "Schauts her, die meisten Angeklagten sind eh Austrianer und ned Grüne"

Dass sich der grüne Verein aber besonders dagegen sträubt eigene Fans auszuforschen, bleibt unerwähnt. Wen man nicht ausforscht, den kann man auch nicht anklagen.

So ist das leider. Der ORF-Journalist, der für diesen Artikel zuständig ist, gibt dem ganzen geschickt einen Spin, ohne die Unwahrheit zu schreiben. Damit werden wir leben müssen, man braucht die Aussage von Wrabetz bezüglich Bevorzugung eines gewissen Vereins beim ORF nicht überstrapazieren, jeder kennt sie inzwischen.

Laut Aussage von Hofmann sträubt sich Rapid allerdings nicht gegen das Ausforschen der gewalttätigen Fans. Sinngemäß (das wörtliche Zitat habe ich nicht mehr im Kopf, habe es aber vor ein paar Tagen in einem anderen Posting gebracht) soll laut Stefan Mayerhofer Steffen Hofmann in einem Telefonat zu ihm gesagt haben, dass Rapid die Videos von den Ausschreitung nicht bekommt, dass sie zuerst die Polizei an die Bundesliga schickt und die Bundesliga dann an Rapid. Was für mich die Frage aufgeworfen hat, wie das zu verstehen ist. Ist das so zu interpretieren, dass Hofmann sagt, dass Polizei oder Bundesliga die Videos von den Straftätern löschen, bevor sie Rapid zu sehen bekommt? Mir ist das noch immer nicht ganz klar. Sollte die Aussage von Hofmann so zu verstehen sein, wären das mMn schwere Vorwürfe.

[brillantinbrutal]

SandkastenRambo schrieb vor 11 Minuten:

Den 2ten Teil hast du doch selbst in das Thema reingebracht

Ja das ist richtig. Jemand der vermummt ist, ist in der Regel nicht zu identifizieren. Also wie soll da ein Verein mithelfen können. Oder schaft es euer Verein vermummte zu identifizieren? Denn auch auf eurer Seite waren mehr am Feld als angeklagt wurden. 

Sturmhauben gehören halt zur Ultraskultur dazu. Werden ja auch für jede Pyroeinlage verwendet. 

Das lese ich weder aus diesem noch aus dem Kurierartikel raus. Dort stand auch der Hinweis dass die Mehrheit am Feld Rapidanhänger waren aber lediglich 4 identifiziert werden konnten.

Nochmal warum sollte die Polizei und Staatsanwaltschaft den Verein brauchen wenn sie ein Foto einer Person hat welche sie zu hoher Wahrscheinlichkeit bei einer der folgenden Spiele wieder vorort antreffen wird und relativ einfach die Identität feststellen könnte?

Nur um sicherzugehen: Du stellst dich nicht absichtlich komplett vertrottelt, oder?

[SandkastenRambo]

Altes Landgut schrieb vor 40 Minuten:

So ist das leider. Der ORF-Journalist, der für diesen Artikel zuständig ist, gibt dem ganzen geschickt einen Spin, ohne die Unwahrheit zu schreiben. Damit werden wir leben müssen, man braucht die Aussage von Wrabetz bezüglich Bevorzugung eines gewissen Vereins beim ORF nicht überstrapazieren, jeder kennt sie inzwischen.

Laut Aussage von Hofmann sträubt sich Rapid allerdings nicht gegen das Ausforschen der gewalttätigen Fans. Sinngemäß (das wörtliche Zitat habe ich nicht mehr im Kopf, habe es aber vor ein paar Tagen in einem anderen Posting gebracht) soll laut Stefan Mayerhofer Steffen Hofmann in einem Telefonat zu ihm gesagt haben, dass Rapid die Videos von den Ausschreitung nicht bekommt, dass sie zuerst die Polizei an die Bundesliga schickt und die Bundesliga dann an Rapid. Was für mich die Frage aufgeworfen hat, wie das zu verstehen ist. Ist das so zu interpretieren, dass Hofmann sagt, dass Polizei oder Bundesliga die Videos von den Straftätern löschen, bevor sie Rapid zu sehen bekommt? Mir ist das noch immer nicht ganz klar. Sollte die Aussage von Hofmann so zu verstehen sein, wären das mMn schwere Vorwürfe.

Wird wohl Datenschutzrechtliche Gründe haben warum es diesen Weg geht. Wie du daraus schließt dass irgendwas von irgendwem gelöscht werden soll verstehe ich nicht.

bearbeitet vor 4 Stunden von SandkastenRambo

[hope and glory]

Ich bitte euch alle, geht doch nicht auf die provokanten Posts von dem Vorstadtkasperl ein. Das führt zu nichts.