Off-Topic & Spam

[Clemens701]

Tomi Torwart schrieb vor 8 Minuten:

Wenn die jemanden verpflichten denk ich mir als Laie also schon, dass das alles Hand und Fuß haben dürfte

Naja, Hand und Fuß ( und beides doppelt) sollte ein Fußballprofi schon haben, sonst wirds schwierig...

[Tomi Torwart]

Clemens701 schrieb Gerade eben:

Naja, Hand und Fuß ( und beides doppelt) sollte ein Fußballprofi schon haben, sonst wirds schwierig...

Hast du vielleicht schon Mal den Namen Andreas Schicker gehört? 

[Vuibrett]

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

oder einfach Urlaub macht in Irdning... bei dem Wetter sicher herrlich. 

10 Grad und Regen im Juli. Gibt Nix besseres 

[Clemens701]

Tomi Torwart schrieb vor 3 Minuten:

Hast du vielleicht schon Mal den Namen Andreas Schicker gehört? 

Ja, der war nach seinem Unfall Arm dran. 

 

Aber natürlich, er hat danach wieder professionell gekickt.

bearbeitet 11. Juli von Clemens701

[Suni]

sys2-3-5 schrieb vor einer Stunde:

Netter Versuch, da kommst du nicht mehr heraus.

Link: schwarze Rhetorik

Buchempfehlung

Unglaublich hast du das Buch tatsächlich gelesen? 

Wenn das wirklich alles ernst isr was du von dir gibst musst du a spannender Typ sein.

[herr_bert]

sys2-3-5 schrieb vor 1 Stunde:

Aus meinem Text ist wohl für jeden der unvoreingenommen urteilen will ersichtlich, dass ich einzig die Fakten, ohne irgendwelche Andeutungen niedergeschrieben hatte. 

Ja, dass man Sorg jemanden vor die Nase gesetzt hätte. 

Wenn aber Sorg seinen Abgang schon angekündigt hatte, dann wäre es aber kein vor die Nase setzen sondern eine Nachbesetzung.

So lese ich die Frage?

Und weil es mich auch interessiert: Weißt du ob der Sorg Abgang bereits vor dem Soglo Transfer geplant war?

sys2-3-5 schrieb vor 1 Stunde:

 Und was die Abgänge und den eigenen Nachwuchs angeht, da habe ich, wie auch wie eine unaufgeregte Gruppe hier im ASB eine klare Meinung, 

Du zählst dich selbst aber nicht zu der unaufgeregten Gruppe oder?

[gewei]

sys2-3-5 schrieb vor 2 Stunden:

Vielen Dank an dich, dass du das ausgegraben hast. Auch wenn da einige Ritter gleich ausschwirren werden:  

Aus meinem Text ist wohl für jeden der unvoreingenommen urteilen will ersichtlich, dass ich einzig die Fakten, ohne irgendwelche Andeutungen niedergeschrieben hatte. Da ist nichts angriffiges, nichts urteilendes oder sonstig aufregendes.

Wäre da nicht die Gruppe des Mod @themanwhowasntthere, die aus einem einfachen Beitrag gleich eine Lawine an Unterstellungen und Urteilen lostreten. Da konstruiert der werte Mod eine Anhäufung von irgendwelchen alternativen Fakten die er sich selbst in einem sich inhaltlich drehenden Schachtelfragesatz zusammengereimt hat. 

Mir ist hier ob seiner Posts auch nicht jeder sympathisch, nur wenn ein Mod beginnt durch diese Form der Manipulation eine Antwort konstruieren zu wollen die ihm und seinen Mitstreitern gerecht wird, dann ist Schluss mit dem Gebot der Nettigkeit. 

Und was die Abgänge und den eigenen Nachwuchs angeht, da habe ich, wie auch wie eine unaufgeregte Gruppe hier im ASB eine klare Meinung, die ich mir von so manchem User @Suni, @MK7, @themanwhowasntthere und speziell @gewei nicht absprechen lasse. 

 

Siehst du.

Du checkst nicht einmal, daß deine Meinung gar nicht der Knackpunkt ist. Freut mich total, daß ich "speziell" erwähnt werde. So soll's sein, dann hab ich's ja geschafft. 

[Gast sys2-3-5]

Dobinator schrieb vor 2 Stunden:

Mich würde noch konkreter interessieren:

Die Geschichte die @themanwhowasntthere daraus konstruiert kannst du bitte weglassen. 
Als Soglo gekommen ist, hat Soglo vor Sorg Spielzeit erhalten und wer die 2. Liga Spiele sich angesehen hat, hat die Verunsicherung Sorgs gesehen. Diese Eindrücke wurden immer wieder von anderen Usern im Liga 2 Forum geteilt. 

Zitat

 

  themanwhowasntthere schrieb vor 23 Stunden:

Dass Soglo trotz dessen, dass Sorg bleiben wollte und nicht etwa weil im Winter schon klar war, dass Sorg seinen Vertrag nicht verlängern wird, verpflichtet wurde weißt du demnach gesichert nehme ich an?

 

 

Das was der Mod hier in einer subtilen Form der schwarzen Rhetorik versucht, ist eine Aussage in einer Fragestellung abzuändern.

Zitat

Dass Soglo trotz dessen, dass Sorg bleiben wollte und nicht etwa weil im Winter schon klar war, dass Sorg seinen Vertrag nicht verlängern wird, verpflichtet wurde

Dieser Satz, steht in keinem Zusammenhang mit einer meiner Aussagen. Er ist Teil eines Satzbaus um am Ende eine Fragestellung anzubringen die zu dem gewünschten Ergebnis einer Diskreditierung eines Users führt. Beispiele dafür gibt es immer wieder hier zu lesen.

Ja, das wird dem einen oder anderen inhaltlich dann doch zu Oberlehrermäßig rüberkommen, aber mir ist es wichtig, dass der ein oder andere auf solche Methoden aufmerksam wird. 

herr_bert schrieb vor 55 Minuten:

Und weil es mich auch interessiert: Weißt du ob der Sorg Abgang bereits vor dem Soglo Transfer geplant war?

Zu deiner Frage:

Wenn ein Spieler Soglo vor einem Spieler Sorg in der Startelf steht und auch die Spielzeit von Spieler Soglo eine größere ist, dann ist die Bezeichnung "vor die Nase" gesetzt, ja wohl keine, die für außenstehende Personen so grob falsch ist. 

Die Frage mit dem Abgang von Sorg und den kann ich dir nicht beantworten, dieser Unsinn kommt vom Mod. 

[MegamanX]

Ich glaube du interpretierst da viel zu viel rein.

Er hat dich nur gefragt, ob du das fix weißt oder es nur eine Vermutung ist...

War nicht böse gemeint, denke ich mal

[11mousa]

Na oida. Wem das Niveau von @lovehateheRo zu hoch ist, der fühlt sich wohl bei @sys2-3-5 pudelwohl. Von Paranoia, über nicht existente Selbstreflexion, bis hin zu höchst amüsanten Ausweichversuchen sobald man mit dem Blödsinn den man selbst geschrieben hat konfrontiert wird, ist da so ziemlich alles dabei.

bearbeitet 11. Juli von 11mousa

[nw1909]

[santaa1909]

3 minutes ago, sys2-3-5 said:

Zu deiner Frage:

Wenn ein Spieler Soglo vor einem Spieler Sorg in der Startelf steht und auch die Spielzeit von Spieler Soglo eine größere ist, dann ist die Bezeichnung "vor die Nase" gesetzt, ja wohl keine, die für außenstehende Personen so grob falsch ist. 

Die Frage mit dem Abgang von Sorg und den kann ich dir nicht beantworten, dieser Unsinn kommt vom Mod. 

 

Und du kannst sagen das der gute Sorg nicht schon im Jänner das Angebot von Augsburg etc vorliegen hatte?

Soglo kam ja erst am 30.1 aka vorletzten Tag des Transferfensters im Winter 

[11mousa]

santaa1909 schrieb vor 3 Minuten:

Und du kannst sagen das der gute Sorg nicht schon im Jänner das Angebot von Augsburg etc vorliegen hatte?

Soglo kam ja erst am 30.1 aka vorletzten Tag des Transferfensters im Winter 

Kann nicht sein. Bei der Version ist ja keine Verschwörungstheorie gegen die eigene Jugend dabei 

[JoggaBonito]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Na oida. Wem das Niveau von @lovehateheRo zu hoch ist, der fühlt sich wohl bei @sys2-3-5 pudelwohl. Von Paranoia, über nicht existente Selbstreflexion, bis hin zu höchst amüsanten Ausweichversuchen sobald man mit dem Blödsinn den man selbst geschrieben hat, ist da so ziemlich alles dabei.

Der ist einfach die Weiterentwicklung, wie bei Pokemon 

[kratos_SaNcHeZ]

Soglo hat im Frühjahr 5 von 14 möglichen Spielen für die zweite Mannschaft in der zweiten Liga absolviert. Davon ein Spiel nur 45 Minuten. Man gab ihm Spielzeit, um seine Matchfitness zu erhöhen und um Spielpraxis zu sammeln, da er schon oben gebraucht wurde bzw er für oben angedacht war. Gleiches Spiel bei Malic im Herbst.

Wenn ein Spieler sich dann auch nicht gegen Scharmer durchsetzen kann, dann reicht es leider noch nicht. Nicht einmal für die zweite Liga. Ich habe sehr viele Spiele gesehen von Sturm II und da waren die körperlichen Defizite von Sorg eindeutig zu erkennen. Ganz zu schweigen von anderen Mängeln. Wenn man sich das nicht eingestehen will, dann ist wahrscheinlich die U19 von Augsburg das bessere Terrain für den Spieler.